здравствуйте

[vaily]

2019.09.28Ветер vaily, У вас логическая ошибка.
Следствие не может доказывать предпосылку.

Это не причинно-следственная связь, а статистическая выборка.
В Китае 56 малых народностей. У каждой из которых есть свои праздники, шествия по улицам, мероприятия и тогдалие.
Но только на праздниках одной-единственной народности дежурят военные с танками и БТР. Остальные 55 как-то обходятся парой зевающих полицейских
Если 55 из 56 ведут себя так, то логично предположить, что проблемные - как раз 56-е

[Нясишю]

2019.09.28Счастье И да, я тоже за юбки разной длины. Женщинам определять. Не мужчинам и, тем более, не полицейским.

Вы правы если вслух сказать, но ориентируетесь на привлечение внимания и уже длина и цвет направлена на определённую группу  ...

[Olga]

2019.09.27Асюм подскажите как вы стали преволировать когда посетили Китай в первые. были ли ощущения преволирования в ваш адрес. как боролись с шавинизмом. встречали ли случаи шавинизма в свой адрес. какие были проблемы.

По сравнению со старожилами форума мой опыт проживания в Китае (в частности, в Синьцзяне) маленький – чуть больше года, но определённые выводы сделать могу. Я ни разу не чувствовала негатива в свой адрес ни от коллег, ни от учащихся. Наоборот – приглашают в гости, водят на экскурсии, просто на прогулку зовут. Не говоря уже о том, что помогают решать организационные вопросы, связанные с незнанием мною китайского языка. Понятно, что обычаи и традиции у нас разные, но каких-то непримиримых противоречий с собственными социокультурными установками я не заметила. Напротив, всё больше убеждаюсь в том, что общего у нас гораздо больше, чем различий.

[Ветер]

vaily, это именно что логическая связь)))

Есть результат - за кем то установлено наблюдение.
Вы делаете ошибочный вывод - если за ним установлено наблюдение, значит за дело.

Это как говорить - что если человек попал под следствие - значит он преступник.

Цитата:«После» не значит «вследствие»
«После этого — значит по причине этого» (лат. post hoc ergo propter hoc) — логическая уловка, при которой причинно-следственная связь отождествляется с хронологической, временной: «Если событие X произошло после события Y, значит, событие Y является причиной события X».
Схожей ошибкой является предположение, что совпадение событий во времени означаeт их причинно-следственную связь (лат. сum hoc ergo propter hoc), «Событие X и событие Y происходят одновременно, значит, событие Y является причиной события X». Оба события могут быть следствиями неопределенного количества иных причин

[Ветер]

vaily,

Цитата:Но только на праздниках одной-единственной народности дежурят военные с танками и БТР. Остальные 55 как-то обходятся парой зевающих полицейских
Если 55 из 56 ведут себя так, то логично предположить, что проблемные - как раз 56-е

Ахтунг, в Тибете китай тоже усиливает контроль и проводит проверки. Тибетцы - ппц, ужасные люди.
Такая же логическая ошибка.


Если за кем-то установлено наблюдение или над кем то совершено насилие - не значит что причина в том за кем наблюдают или в том над кем совершено насилие.

Внезапно - тот кто наблюдает - тоже может быть причиной наблюдения.

Например - я сейчас за вами наблюдаю не потому что вы проблемный, а просто потому что я хочу за вами наблюдать. То есть проблема во мне.

Если в ответ на мое наблюдение вы усилите попытку его избежать - то я усилю наблюдение. Чем больше я буду его усиливать, тем больше вы будете пытаться его избежать.
Но зачинщик этой усиливающейся обратной связи были не вы. Поэтому мое усиление наблюдения в ответ на вашу попытку его избежать - не есть результат вашей попытки его избежать, а есть результат того, что я вообще решил установить за вами наблюдение и проблема в наблюдателе, а не в вас

Хотя может быть и наоборот.

[Асюм]

2019.09.28vaily Храни Господь британца, попавшего в тюрьму за эту шутку. Благослови Компартию, которая не допускает такого на улицах.
Если для того, чтобы смотреть на женские попы, а не чехлы для пушек, нужно идти на баррикады - я готов. Красивые женские попы - одно из немногого, что меня с этим миром примиряет.
И одна пз пяти вещей, за которые стоит сражаться и умирать

кстати скажите вам нравятся попы китайских женщин

[vaily]

2019.09.28Ветер Оба события могут быть следствиями неопределенного количества иных причин

Это классическая демагогия. Если я вижу во дворе маленькую кучку фекалий, то можно, конечно, предположить, что это прилетали инопланетяне, что в данной местности говно самозарождается из воздуха, что это зомби Маргарет Тетчер восстал из могилы и мстит живым и тогдалие. Но использовав бритву Оккама, можно с достаточной долей уверенности сказать, что тут была замешана собака.
Или опять будете разводить демагогию на тему «после утреннего выгула собак во дворе лежит говно совсем не значит «вследствие»?

[Асюм]

2019.09.28Счастье Эээ, не так быстро, парень!

Белоруска.

а я уйгур. рад знакомиться!

[lekseus]

2019.09.28Ветер vaily, это именно что логическая связь)))
Есть результат - за кем то установлено наблюдение.
Вы делаете ошибочный вывод - если за ним установлено наблюдение, значит за дело.
Это как говорить - что если человек попал под следствие - значит он преступник.

https://www.youtube.com/watch?v=64UppuXQJEc

[Брошюровщик]

Вайли, мы ждём от вас ответа на вопрос. Нравятся ли вам китайские попы?