Страницы (6): 1 2 3 ... 6 Следующая » Переход на страницу  +
1
20дParker На самом деле, это обычная ошибка - пытаться оценивать одну страну по критериям другой. Помнится, мне в первый раз вообще не зашел Таиланд, т к я пытался найти в нем китайские ништяки 14  Особенно это наивно, когда речь идет о флагманской цивилизации региона, типа китайской. Оценивать китайское через призму корейского (уж казалось бы, чего-чего) - старый анекдот "боже мой, какая глушь!"

Любому человеку свойственно оценивать что-то новое для себя именно через призму уже имеющегося опыта. Если девушка прожила 6 лет в Корее, то по приезду в Китай, с чем она должна сравнивать??? - с Монголией? Россией? Гваделупой???? Не сравнивать не позволяет человеческий мозг, - он так устроен.... познавать новое через старое.
Тут на сайте почему -то один из основных критериев "правоты" является количество лет, проведенных в Китае и количество лишних пробелов в тексте. НО: можно пол жизни прожить в этой стране, и не знать, почему именно рис является национальной едой, сомневаться в том, что алкоголизм это национальная черта граждан этой страны, и даже не разу не задуматься и не объяснить себе, почему бойницы в Стене смотрят в сторону построившей эту Стену страны...(Я не альтернатившик, но почему бойницы сделаны именно так, мне очень интересно). Количество прожитых лет в Китае, из которых значительное число "с пивом по жизни", это совсем никакой не показатель того, что человек что-то понимает в происходящем. Зачем говорить каждый раз "я в Китае 6 лет...8 лет...16 лет...., и я могу учить других"?
20д
2
20дПламень страстный НО: можно пол жизни прожить в этой стране, и не знать, почему именно рис является национальной едой, алкоголизм это национальная черта граждан этой страны, и даже не разу не задуматься и не объяснить себе, почему бойницы в Стене смотрят в сторону построившей эту Стену страны...(Я не альтернатившик, но почему бойницы сделаны именно так, мне очень интересно).  


Хорошая трава, забористая. Отсыпьте.
20д
3
Пламень страстный,
Цитата: бойницы в Стене смотрят в сторону построившей эту Стену страны...
по традиции попрошу фотопруф, хотя полностью согласен с Parker
20д
4
Слышал что-то такое. Говорят, на РЭН ТВ про бойницы рассказывали Smile

Впрочем, вполне возможно - если поехать на Баталин под Пекином, то там со всех сторон Китай, бойницы по-любому будут смотреть в нужную сторону Big Grin
20д
5
Жытюйы, 会ня это все...

К слову, по канонам крепостной науки, оборона "перевернутым фронтом" всегда конструктивно предусмотрена, особенно касаемо такого протяженного сооружения как 长城。 Несостоятельность теории с зубцами объясняется хотя бы общей схемой оборонительных сооружений, включающих Великую стену, и сеть крепостей на некотором удалении к Западу, лучше всех сохранилась (или отреставрирована, что вернее) Датунская.

С внутренней стороны к Стене вплотную примыкают вот такие лагеря для гарнизонов. Собственно, этих фактов будет достаточно любому интересующемуся историей военной фортификации для выводов.
20д
6
20дЖытюйы Слышал что-то такое. Говорят, на РЭН ТВ про бойницы рассказывали Smile

Впрочем, вполне возможно - если поехать на Баталин под Пекином, то там со всех сторон Китай, бойницы по-любому будут смотреть в нужную сторону Big Grin

Блин, да там крепость в горном проходе, приспособленная для КРУГОВОЙ обороны. Естественно, если подъехать со стороны Пекина, то увидишь бойницы, обращённые на юг. Естественно, мозгов на то, чтобы посмотреть на стоящий тут же рядом план всей крепости, у альтернативно мыслящих не хватает.
20д
7
20дwusong Блин, да там крепость в горном проходе, приспособленная для КРУГОВОЙ обороны. Естественно, если подъехать со стороны Пекина, то увидишь бойницы, обращённые на юг. Естественно, мозгов на то, чтобы посмотреть на стоящий тут же рядом план всей крепости, у альтернативно мыслящих не хватает.

Для любителей ссылок :-))) и обладателям излишних мозгов: смотрим на карту, и видим, что, с натяжкой, но круговую оборону можно держать только в очень небольшом отрезке Стены.

   
19д
8
20дbarss1986 Жытюйы, 会ня это все...

К слову, по канонам крепостной науки, оборона "перевернутым фронтом" всегда конструктивно предусмотрена, особенно касаемо такого протяженного сооружения как 长城。 Несостоятельность теории с зубцами объясняется хотя бы общей схемой оборонительных сооружений, включающих Великую стену, и сеть крепостей на некотором удалении к Западу, лучше всех сохранилась (или отреставрирована, что вернее) Датунская.

С внутренней стороны к Стене вплотную примыкают вот такие лагеря для гарнизонов. Собственно, этих фактов будет достаточно любому интересующемуся историей военной фортификации для выводов.

Не читал каноны крепостной науки, но опираясь на бытовой опыт, мне кажется защищаться только "перевернутым фронтом" , при отсутствии "основного фронта" это как-то смешно....
19д
9
20дwusong Блин, да там крепость в горном проходе, приспособленная для КРУГОВОЙ обороны. Естественно, если подъехать со стороны Пекина, то увидишь бойницы, обращённые на юг. Естественно, мозгов на то, чтобы посмотреть на стоящий тут же рядом план всей крепости, у альтернативно мыслящих не хватает.

цитата:
Опишите рисунок великая китайская стена по плану 1)высота ширина и длина стены.") башни и бойницы 3)назначение стены"
Ответ
Проверено экспертом
Ответ дан
briochetina
briochetina

............................


2)башни и бойницы

Все бойницы смотрят на юг, но помимо стен в 6259 км, Великая Китайская стена включается рвы в 359 км, холмы и реки в 2232 км.

3)назначение стены

Строительство Великой Китайской стены началось в 3 веке до нашей эры для защиты от хунну (кочевой народ). Плюс, стена должна была фиксировать границы Срединного государства, консолидировать китайское общество. Чем больше становилась стена и чем больше там начали появляться крупные торговые центры, тем больше кочевники хотели разграбить их. Так, Великая Китайская стена была защитной стеной.
19д
10
20дParker Хорошая трава, забористая. Отсыпьте.

Отдел борьбы с незаконным оборотом наркоты не только отсыпет, но и всыпет по первое число :-))))
19д
Страницы (6): 1 2 3 ... 6 Следующая » Переход на страницу  +