白狐, если говорим в историческом контексте: брак - это сделка которая гарантирует наличие потомства, которое унаследует имущество обоих родов. Вайли тут правильно за бабло топит
если в каком-то философско-историческом варианте рассматривать, то брак - это сделка ради потомства, но не с точки зрения имущества, а с точки зрения сохранения самого рода. У многих животных есть похожая форма сосуществования.
2022.01.14not sure Что ж, давайте посмотрим. Если взять животный мир в целом и понаблюдать, как этот вопрос решается в природе (из которой мы все вышли), то в основном самочки вполне способны прокормить и себя и потомство. Животное, которое не может само себя прокормить - больное и очень быстро отбраковывается. Поэтому справедливей говорить, что человеческое общество устроено таким образом, что в нем женщина не способна прокормить ни себя, ни своих детей. По сути женщины низведены до статуса больных и немощных. Это не является каким-то природным свойством.
Ну и во-вторых: так же как кольт сделал людей равными, так и остальные технологии помогут восстановить баланс взаимоотношений между женщинами и мужчинами, что уже, кстати, и происходит.
приведите пожалуйста пример животных с низкой рождаемостью и недееспособным потомством при рождении, где _самка может_