Коронавирус, ситуация в миреКоронавирус в РоссииСообщения не по теме вируса в Китае переносятся.
<<< 1 ... 26 27 28 ... 56 >>> Переход на страницу  + 🔎
261
2020.06.15Тудэпи Блин, я кстати по 逻辑导论 набрал всего 13 баллов, а проходной балл был 45  6

Если не секрет, какая специальность?
2020.06.15
ЛС Ответить
262
2020.06.15Великая балерина Если не секрет, какая специальность?

法学
Tutte le strade portano a Roma.
2020.06.15
ЛС Ответить
263
2020.06.15Великая балерина Наизусть я его НЕ знаю. Помню только суть. Оно довольно сложное и оюъемное, боюсь если я начну объяснять это затянется на часы, а то и не сутки, причем, не одни. Если вам это интересно найдите определение сами, в каком труде его искать, я вам сообщил. Оно в находиться в первом томе, если я не путаю, оно даётся в какой-то из глав, но не дальше 10ой. Но могу и путь, проверте. И лучше прочтите "Капитал" полностью, потому-что определение немного сложное и неочевидное для понимания неподготовленным человеком. Подробное объяснение даётся дальше в книге.


Слив защитан.

Я сейчас открыл список логических ошибок вместо Капитала, вижу, что у вас они есть почти все. Прямо по списку. Цитировать и разбирать или съэкономим день?

Похоже с логикой у вас так же, как и с теорией марскизма. Мало того, что вы попытались навязать оппоненту свой формальный подход, вы сами в рамках этого же подхода сели в лужу. Пфуй.
2020.06.15
ЛС Ответить
264
2020.06.15CyrillKa Простите, не удержался от комментария. Вы точно сами читали то учебники по логике?
Логика изучает структуры и закономерности мышления. То есть выводит правила для правильного построения умозаключения. Проблемой истины и лжи она занимается косвенно, как приложение. Ибо истина = соответствие действительности, а ложь = несоответствие действительности. Но простите, зачем же такая отдельная наука нужна, которая занимается изучением соответствием, несоответствием действительности, если любая другая наука этим занимается?
В китайском языке есть тоны - это утверждение истинное, ибо наукой лингвистикой изучено и предоставлено.
Мужчина - человек, женщина не мужчина, следовательно женщина не человек. Вот здесь нарушена структура умозаключения, изучением содержания этого умозаключения логика не занимается, вместо понятий "мужчина", "женщина", "человек", можно подставить любые рандомные понятия. Логика занимается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО изучением СТРУКТУРЫ.  
PS.: я вас поздравляю, конечно, что Вы прочли занимательный ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ труд Маркса "Капитал", но, увы, даже таким практикам, как Ленин, не удалось на практике реализовать большую часть этих ТЕОРЕТИЧЕСКИХ положений. Более того, современный капитализм в Европе ну никак не вписывается в теорию Маркса, ибо большинство положений социализма плавна перетекли в современный капитализм. Например, трудовые права. Вывод: читать классику надо, несомненно, но описывать современность в контексте древности не надо, иначе вас так и сжечь можно по меркам морали и законов Средневековья.

1.Читал.
2.Логика - наука о формах и законах правильного мышления.
3.То что факты нужно проверять на практике, я так и сказал выше. Спасибо что согласны со мной, с Карлом Марксом и Ленином учение которых вы почему-то сравнили со средневековьем.
4.Истина и ложь в логике - это не соответствие объективной реальности, а соответствие логичнским законам. Чтобы получилась суждение, которое соответствует объективной действительности нужно строить его на объективных фактах или верных умозаключениях и суждениях, полученных на основе фактов, соответствующих объективной действительности. Факты провечются эмпирически и опытным путём.
5.Зачем изучать логику? Хм... Может затем чтобы правильно мыслить и изучать действительность с помощью мышления.
6.Если первый в мире самолет не взлетел, то это не значит, что человечество не научиться летать.
7.Анализ почему у СССР не получилось, проводился и проводиться до сих пор, и делаются новые выводы. Неизвестных моментов с каждым днём становиться всё меньше. И это всё делается людьми, которые умнее и вас и меня, вместе взятых. Если вам это интересно начните с "Капитала".
8.Карл Маркс и Ленин - это очень позже средневековья. Вы промахнулись на сотни лет. Они ближе к нашему времени, чем к средневековью.
2020.06.15
ЛС Ответить
265
2020.06.15Тудэпи 法学

Классно!
2020.06.15
ЛС Ответить
266
2020.06.15Великая балерина Классно!

Стараюсь!
2020.06.15
ЛС Ответить
267
Великая балерина, если честно, у меня в данной ситуации нет цели посадить вас в лужу и доказать, что я умнее. Моя цель - препятствовать открытию окон Овертона в отношении теорий заговора. Я считаю это вопросом не праздным, а самым что ни на есть практическим - нмв, деградация (так сказать, нарративизация и геймификация) мышления в последние двадцать лет послужила одной из непосредственных причин провала западного мира в борьбе с эпидемией. Понятно, что цели своей я добьюсь скорее троллингом и высмеиванием конспирологов, низводя их псевдоглубокомысленные рассуждения до идиотского чириканья, которым они и являются, чем скушными прениями-пузомерками. Поэтому, с вашего разрешения, оставим тему с Марксом и Аристотелем - я все равно съеду на стеб и троллинг.
2020.06.15
ЛС Ответить
268
2020.06.15Parker Слив защитан.

Я сейчас открыл список логических ошибок вместо Капитала, вижу, что у вас они есть почти все. Прямо по списку. Цитировать и разбирать или съэкономим день?

Похоже с логикой у вас так же, как и с теорией марскизма. Мало того, что вы попытались навязать оппоненту свой формальный подход, вы сами в рамках этого же подхода сели в лужу. Пфуй.

О чём мне с вами говорить, если ваша цель это слить оппонента, а не установить истину? Ваша цель изначально ложна в контексте установления истины.

Да сделайте разбор моих логических ошибок. Это правотика логики для вас и проверка для меня. Но выстб одно большое НО. Прежде чем делать разбор моих логических ошибок, найдите учебник логики и прочитайте его. Ознакомитесь с терминологией и изучите какие существуют логические ошибки, после этого делайте разбор логических ошибок.
2020.06.15
ЛС Ответить
269
2020.06.15Великая балерина 1.Читал.
2.Логика - наука о формах и законах правильного мышления.
3.То что факты нужно проверять на практике, я так и сказал выше. Спасибо что согласны со мной, с Карлом Марксом и Ленином учение которых вы почему-то сравнили со средневековьем.
4.Истина и ложь в логике - это не соответствие объективной реальности, а соответствие логичнским законам. Чтобы получилась суждение, которое соответствует объективной действительности нужно строить его на объективных фактах или верных умозаключениях и суждениях, полученных на основе фактов, соответствующих объективной действительности. Факты провечются эмпирически и опытным путём.
5.Зачем изучать логику? Хм... Может затем чтобы правильно мыслить и изучать действительность с помощью мышления.
6.Если первый в мире самолет не взлетел, то это не значит, что человечество не научиться летать.
7.Анализ почему у СССР не получилось, проводился и проводиться до сих пор, и делаются новые выводы. Неизвестных моментов с каждым днём становиться всё меньше. И это всё делается людьми, которые умнее и вас и меня, вместе взятых. Если вам это интересно начните с "Капитала".
8.Карл Маркс и Ленин - это очень позже средневековья. Вы промахнулись на сотни лет. Они ближе к нашему времени, чем к средневековью.

Обоже, Вы уже завалили зачет по логике с самого начала. Называется "смотрим в книгу - видим фигу".

"Логика - наука о формах и законах правильного мышления".

И действительно в логике выделяют форму и содержание. И действительно форма = структура. То есть Вы написали то, что я сказал.
Пример из любого учебника (из первых глав) про понятия.

Понятие — это форма мышления, отражающая предметы в их существенных признаках. Признаком предмета называется то, в чем предметы сходны друг с другом или чем они друг от друга отличаются.

Логическую структуру понятия составляют его содержание и объем. Содержание понятия - это совокупность существенных признаков предмета или класса однородных предметов, отраженных в этом понятии. ... Объемом понятия называется совокупность предметов, которая мыслится в данном понятии.

5.Зачем изучать логику? Хм... Может затем чтобы правильно мыслить и изучать действительность с помощью мышления.

Нафига это надо и изучает ли логика содержание?
В прикладных целях используется, например, в лингвистике. У слова есть смысл и значение = понятие. Методы перевода генерализация и конкретизация основы на логических дефинициях.

Т.е. Вы действительно думаете, что логика будет устанавливать достоверность суждения: "Кошка - млекопитающее животное"? Видимо филосовы должны выйти на улице, поймать кошку с котенком и посмотреть, кормит ли она котенка молоком. Да нет, конечно, логику интересует не содержание понятия (этим занимается биология и зоология в случае с кошкой), а формой-структурой этого понятия.
2020.06.15
ЛС Ответить
270
2020.06.15Parker Великая балерина, если честно, у меня в данной ситуации нет цели посадить вас в лужу и доказать, что я умнее. Моя цель - препятствовать открытию окон Овертона в отношении теорий заговора. Я считаю это вопросом не праздным, а самым что ни на есть практическим - нмв, деградация (так сказать, нарративизация и геймификация) мышления в последние двадцать лет послужила одной из непосредственных причин провала западного мира в борьбе с эпидемией. Понятно, что цели своей я добьюсь скорее троллингом и высмеиванием конспирологов, низводя их псевдоглубокомысленные рассуждения до идиотского чириканья, которым они и являются, чем скушными прениями-пузомерками. Поэтому, с вашего разрешения, оставим тему с Марксом и Аристотелем - я все равно съеду на стеб и троллинг.

Я ещё раз повторяю, я не стороник теорий заговора. Это аньинаучно. То что для кого-то существует выгода - факт. Неважно выгодополучатель осознаёт выгоду или нет. Важно кто её получает и каким путём.
Вы все верно пишете про деградацию обшества. Она идёт не только на западе, но и у нас. На западе она идёт немного быстрее и к нам она тоже придёт. К нам все приходит чуть позже, чем к этому приходит запад. И деградация нас тоже настигнет, если мы пойдём путём запада. Я полностью вас поддерживаю в данном вопросе.
Но у деградации, как и у всего, есть свои причины, причины деградации запада - лежат в области неправильных моральных ориентиров и ценностей, которые мотивированны неправильным понимание работы экономики.
Вы боритсь с ложью. С ложью вы можете бороться только истиной. А истина познается опытным и логическим путём. Для всего этого нужно упорно изучать действительность (достоверные факты) и анализировать её (логика).
2020.06.15
ЛС Ответить
<<< 1 ... 26 27 28 ... 56 >>> Переход на страницу  + 🔎