2020.03.30faket
Даже в ясли ходить не надо, чтобы понять, что сравнивать уборку двора с шефством над старика не очень.
Там хотя бы читать учат....
 Там хотя бы читать учат.... 2020.03.30
  海滨, Хе-хе  Примерно в такие же времена Большого П*ца и произошла Великая Октябрьская Государство обязано осуществлять свои базовые функции, для чего оно и нужно. А это как минимум защита населения. А кто-то отсиживается в кустах - вы там сами как нибудь, за свой счёт (налоги не трожь! это святое  И не надо передёргивать: никто не против соблюдения правил и законов. Мало того, даже "режим самоизоляции" вроде бы как правильный. Да, со штрафами и даже палками как в Индии. Только это "самопал", а не действия настоящего государства. Что такое "ограничительные меры" без объявления "карантина" и режима ЧП? Кто зарплаты будет платить и неустойки из-за того, что не смогли что-то поставить из-за этих "ограничительных мер", которые не прописаны в законах и не являются обстоятельсвами непреодолимой силы? Пушкин? Государство-то вроде бы не при чём. Мы вас туда не посылали! Мы вас рожать не просили! Государство вам ничего не обязано! Сами-сами!
2020.03.30
2020.03.30 Хм, наврное, вот и платите штраф в 40000, если вас гуляющим на улице мент застанет, еще найдите их, если безработный. Меня в яслях думать не научили, но я чувствую, что чиновники чот офигели. 2020.03.30
 2020.03.30У государства, по сути, всего две функции. Бить и поощрять. А вот тонкий баланс между тем, как бить, кого бить и кого и за что поощрять - это, по сути, и есть тот баланс, который определяет его успешность. 2020.03.30Ладно, аналогии всегда были моим слабым местом. 2020.03.30
 2020.03.30 Плохо то, что в данной обстановке, если вы захотите назло бабушке отморозить уши, вы отморозите ЧУЖИЕ уши. А так то - да: вы за все хорошее против всего плохого, с этим не поспоришь. Я тоже за то, чтобы у нас все было, а нам ничего за это не было. 2020.03.30
vaily, Хе-хе Вы же историк (по базовому?), должны бы знать про то, зачем нужно государство. Для "бить и поощрять" оно нах никому не нужно и такого института не существовало бы в природе.Хотя, да, основная идея была извращена. Но всегда есть некое условное согласие обеих сторон - государства и тех, кого оно "бьёт и поощряет". И главной обязанностью государства в этом условном договоре является именно защита государством тех, кто туда налоги платит. 2020.03.30
Parker, Хе-хе Про какие "уши" идёт речь? 2020.03.30 2020.03.30
2020.03.30Блин, почему никто не понимает моих обобщений и аналогий?  Я когда-то со знакомыми спорил, что существует всего три вида приготовления пищи - разделение, смешивание и термообработка. И разные временные промежутки бывают нужны между этими тремя в разном порядке. Так нет же, начали на частные примеры переходить. 2020.03.30
2020.03.30 Есть такая теория, но она скорее средневековая. Если тема интересна вам, можете почитать учебник по теории государства и права. Но в чем то Вы правы российская модель стремится к этому. 2020.03.30
|
