少够, ну так CM и дольше всех предоставляет услуги мобильной связи, логично, что пользователей у них больше.
Связь в лифтах у CU хуже, потому что у них уже нет 2G, в отличие от CM, так что верю, что покрытие голоса у них лучше (правда кому сейчас это еще нужно).
А вот по 4G-интернету ситуация именно такая, как я назвал выше. Собственно, то, что вы процитировали из моего поста, касалось именно 4G. 联通 быстрее и просто по стандарту, и по реальной средней скорости.
Но меня лично интересует не сколько мобильная связь (т.к. пробовал 流量卡 всех операторов и значимой разницы не почувствовал), а связка мобильный номер и домашний интернет, и там без вариантов: по цене, скорости и стабильности лидирует именно CU. CT дороже, но тоже очень неплох, а вот домашний 移动 это ужас, про который мемы ходят (можно просто погуглить 移动宽带丢包 и оценить количество результатов).
Про остаток поста: не лишено олдфажеского пафоса, но да, есть такое. Доступность растет, грамотность падает, это естественно.
Связь в лифтах у CU хуже, потому что у них уже нет 2G, в отличие от CM, так что верю, что покрытие голоса у них лучше (правда кому сейчас это еще нужно).
А вот по 4G-интернету ситуация именно такая, как я назвал выше. Собственно, то, что вы процитировали из моего поста, касалось именно 4G. 联通 быстрее и просто по стандарту, и по реальной средней скорости.
Но меня лично интересует не сколько мобильная связь (т.к. пробовал 流量卡 всех операторов и значимой разницы не почувствовал), а связка мобильный номер и домашний интернет, и там без вариантов: по цене, скорости и стабильности лидирует именно CU. CT дороже, но тоже очень неплох, а вот домашний 移动 это ужас, про который мемы ходят (можно просто погуглить 移动宽带丢包 и оценить количество результатов).
Про остаток поста: не лишено олдфажеского пафоса, но да, есть такое. Доступность растет, грамотность падает, это естественно.
Русский военный корабль, иди 那会