2020.08.17faket У гинеколога хоть предмет такой был, а откуда у филолога технический предмет? Вы хоть примеры давайте адекватные. И да, даже гинеколог может нагуглить " Этапы клинических исследований вакцин". Не надо считать всех дураками.
Ну, в смысле. У вас, уважаемый, был курс технического перевода в вузе. Вон вакансия открытая, у вас завтра собеседование, Вы переводчик по образованию, на заводе надо будет переводить про ЧПУ, идите переводите, у вас курс технического перевода сдан на 3 автоматом.
1) Сейчас в мире ВСЕ фармакологические гиганты работают над созданием вакцины. Объявили о её создании в России. Россия известна своими фармакологическими достижениями? Я даже как-то в споре напоминал, что мы даже допинг для спорта высших достижений не может беспалевый создать.
2) Тут и там мелькают сообщения о том, что в мире сомневаются (я конкретно помню что-то из заявления чиновника ВОЗ и израильских врачей).
3) Люди с медицинским образованием (не важно каким, разбирающиеся в предмете в любом случае лучше нас с Вами) говорят о своих сомнениях.
С другой стороны - заявления прессы или "создателей вакцины", являющихся работниками содержащейся на гособеспечении структуры. (Слепую веру и надежду на возвращение в Китай причастных я не трогаю.)
Для меня перевес доводов, пусть и косвенных, очевиден.
Из того, что Вы привели, сугубо личное мнение журналистов (оценка ситуации). Т.е., по-сути, манипуляция мнимыми фактами.
На что можно ответить следующее.
Большинство медиков не хотят вакцинироваться (опустим, что 3000 - это вообще не большинство медиков). Ну, ок, не вакцинируйтесь, а я хочу вакцинироваться, мне не нужен ковид, и плевал я, что там какие-то мед.сестры не хотят вакцинироваться. Это по вашему достаточное основание, если какие-то н-медики из н-больницы не хотят вакцинироваться.
Большинство стран не признают вакцину. Ну, ок, ну и дальше болейте и не вакцинируйтесь. Страна - это вообще не человек, настолько общо, аж непонятно кто там не признает и что не признает конкретно. Это достаточный довод, по-вашему?
В общем, просто обсасывание ситуации, не понятно зачем? Очень хочется посмотреть на на реакцию журналиста, писавшего вот это, когда человек, поверивший в его доводы скончается у него же на глазах от ковида.
CyrillKa, Я написал о сумме "твёрдых" доводов (косвенных, субъективных и т.д., но "задокументированных").
Вы же, извините, приводите высосанные из пальца, как я их называю, "доводы слепой веры". Вот я верю и всё!"
Ваше право. Прививайтесь. Признает ли эту прививку китайский чиновник, когда Вы прилетите в Китай? Ну, надейтесь. Вы хотите верить, я не могу Вам это запретить
ЗЫ Там медики, в том числе и те израильские, упоминали о возможных побочных эфектах, которых "много". Чтобы это не означало
Вы же, извините, приводите высосанные из пальца, как я их называю, "доводы слепой веры". Вот я верю и всё!"
Ваше право. Прививайтесь. Признает ли эту прививку китайский чиновник, когда Вы прилетите в Китай? Ну, надейтесь. Вы хотите верить, я не могу Вам это запретить
ЗЫ Там медики, в том числе и те израильские, упоминали о возможных побочных эфектах, которых "много". Чтобы это не означало
Только не надо приписывать того, что я не делал.
Нет факта, нет довода. Новости - это не факт, вот ссылки на нормативку, исследования, на опросы с большой выборкой - это факт. А новость, где куча воды и оценка журналиста - не факт, а просто набор ничего не значащих букв.
Ваше право. Прививайтесь. Признает ли эту прививку китайский чиновник, когда Вы прилетите в Китай? Ну, надейтесь. Вы хотите верить, я не могу Вам это запретить
Оно и понятно, не то читаете. Узнать работает прививка или нет - раз плюнуть, сдать тест на ковид и если у вас есть антитела, то тут вообще без разницы прививка у вас или Вы переболели.
Вакцина - это не действие со шприцом, а биологические процессы в организме, которые приводят к ответу иммунной системы.
CyrillKa, Чиновнику пофик - есть антитела или нет. В инструкции написано: справка, выданная сертифицированным органом. Вы же имеете представление о сертификации? Не все центры могут выдавать такие справки по всем без исключения товарам, есть отдельные центры, специализирующиеся на, допустим, электротоварах. И есть международные центры, документы которых, допустим, российская таможня признаёт, а есть китайский сертификат вполне себе приличного центра, но он нафик таможеннику не нужен - где бумага?!
Будет инструкция: только привитым с подтверждение таким-то и всё. Остальные - досвидос!
2020.08.17Хмурому Петру CyrillKa, Чиновнику пофик - есть антитела или нет. В инструкции написано: справка, выданная сертифицированным органом. Вы же имеете представление о сертификации? Не все центры могут выдавать такие справки по всем без исключения товарам, есть отдельные центры, специализирующиеся на, допустим, электротоварах. И есть международные центры, документы которых, допустим, российская таможня признаёт, а есть китайский сертификат вполне себе приличного центра, но он нафик таможеннику не нужен - где бумага?!
Будет инструкция: только привитым с подтверждение таким-то и всё. Остальные - досвидос!
Вы что мне тут несете, Вы, что товар для ВЭДа что ли?
2020.08.17Хмурому Петру Будет инструкция: только привитым с подтверждение таким-то и всё. Остальные - досвидос!
Если будут сомнения в других странах о действенности вакцины, никто вашу карту с прививками смотреть не будет, тест в аэропорте на антитела к ковид, а дальше смотрим, что с вами делать. Если вакцина рабочая, достаточно карточки или иного документа (в каждой стране отдельно). Что конкретно на данный момент не известно.
faket
У гинеколога хоть предмет такой был, а откуда у филолога технический предмет? Вы хоть примеры давайте адекватные. И да, даже гинеколог может нагуглить " Этапы клинических исследований вакцин". Не надо считать всех дураками.
Хмурому Петру 
