Нехиг, жигули никто не воровал, их нам по совершенно легальному внешнеэкономическому контракту передали со всей оснасткой.
А вот вязть например подгузники. В Штатах они с бородатых годов, пока кимберли кларк не построил заводы в ЮВа и не передал технологические цепочки, ни прокладок. ни подгузников в светлом совке, что нашем, тчо китайском. не видели и не увдилеи бы. А всего-то формула абсорбента, казалось бы.
Я прекрасно помню, еще мелким, как в чанах предки пеленки стирали и щипцами деревянными вытаскивали. так что далеко не все можно сп***ть, будь у тебя хоть охулиард денег и тыща НИИ
да что угодно, своего вообще ничего не было, любая техника, электроника обычно была слизана с запада. таких мощностей по выпуску, как в китае, конечно же, не было, но сам факт того, что даже под максимальными санкциями могли делать без своей базы, а это значит, что китай сможет себя обеспечить, какие бы санкции не ввели
femshepka, хахах, ну вот и сливчик, конкретных примеров вы не приведете. Все что было своровано, ушло в военный и военно-промышленный сектор.
Радио, телевизоры, аудиосистемы, микроволновки, холодильники, атомобили были соственной разработки или обратный инжиниринг времен Лэнд-иза, в редких случаях - официальные закупки образцов и техдокументации через внешнеэкономические контракты. с последующим обратным инжинирингом.
Ничего, что нам не хотели передавать, не было своровано и воспроизведено в массовом потребительском сегменте.
2021.07.08barss1986 ША? китайы в стратегической авиации летают на ту-16 образца начала 50х, оборжаться можно.
Так цэ была ирония - потому что в стратегических сферах никто так просто не передаст тебе с потолка (ну кроме Украины может быть) какие-то значимые военные технологии. А примеры лицензирования были скорее про вертолеты в прошлом, пушки и наверняка еще что-то
2021.07.08barss1986 Для остальных поделок, ну-ка скажите мне ресурс WS-серии. Ясно дело, в мирное время у китайцев мощности огого и людей много, они могут и раз в 500 часов менять, только вот в условиях реальной войны и запыленности при эксплуатации с резевных, зачастую без нормального покрытия а/п, радиоэлектронном противодействии противника и электомагнитном подавлении, долго ли проживет их нежная, невоенная электроника и ломучие сплавы?
Если готовиться к войне прошлого то обязательно проиграешь, посмотрим как будет выглядеть война будущего - уж в беспилотниках и робототехнике китайцы не отстают.
2021.07.08barss1986 Для остальных поделок, ну-ка скажите мне ресурс WS-серии. Ясно дело, в мирное время у китайцев мощности огого и людей много, они могут и раз в 500 часов менять, только вот в условиях реальной войны и запыленности при эксплуатации с резевных, зачастую без нормального покрытия а/п, радиоэлектронном противодействии противника и электомагнитном подавлении, долго ли проживет их нежная, невоенная электроника и ломучие сплавы?
О, подъехали эксперты. Правда, даже пулемет(не то, что стратегический бомбардировщик) он видел только на картинках в википедии, но знает о нем все
И в материаловедении эксперт, и в ТТХ ВПП военных аэродромов, и даже в РЭБ. Слушай, давно хотел спросить - кто Кеннеди убил на самом деле?
Нехиг, жигули никто не воровал, их нам по совершенно легальному внешнеэкономическому контракту передали со всей оснасткой.
Абсолютное безрассудство 
