<<< 1 2 3 4 5 >>> Переход на страницу  +  i   🔎
21
2021.07.02test4 Спросите у того же Вайли

А кто такой Вайли? Его мнение что-то значит?
行有餘力則以學文
2021.07.02
ЛС Ответить
22
2021.07.02Но с пламенной Изучают для того, чтобы знать. Это очевидно. Кроме того, Тайвань никто не отменял. Ну и уродливы они, сокращенные-то. Просто признайте это.

Не могу, мне нравятся иероглифы, может это дело привычки, но традиционные воспринимаются мной как нагромождение. Я вижу красоту в линиях, особенно в простых.

Спасибо всем, кто ответил на мой вопрос, я удовлетворила мое любопытство
2021.07.02
ЛС Ответить
23
Упрощенные иероглифы искусственно обессмыслены, а видеть нагромождение в строгой компоновке, возведенной в ранг искусства - ну, каждому свое, может просто не привыкли пока.
2021.07.02
ЛС Ответить
24
Искусство каллиграфии пока еще не отменили в Китае? Вот только почему-то вся каллиграфия обычно традиционными пишется. К чему бы это?
2021.07.02
ЛС Ответить
25
2021.07.02wuying Упрощенные иероглифы искусственно обессмыслены, а видеть нагромождение в строгой компоновке, возведенной в ранг искусства - ну, каждому свое, может просто не привыкли пока.

Все языки со временем упрощаются, вернее приводятся к неким общим стандартам, которые через некоторое время опять упрощаются, высвобождая пространство под новые смыслы. И этот процесс бесконечен. Мы же уже не говорим: Спаси тебя Бог каждый раз, когда хотим кого-то поблагодарить, сейчас достаточно сказать Спасибо. И теперь нам не нужно на конце слов ставить твердый знак, который когда-то был кратким гласным. Я не вижу в этом трагедии.
2021.07.02
ЛС Ответить
26
не видите и слава богу)
2021.07.02
ЛС Ответить
27
2021.07.02not sure Все языки со временем упрощаются, вернее приводятся к неким общим стандартам, которые через некоторое время опять упрощаются, высвобождая пространство под новые смыслы. И этот процесс бесконечен. Мы же уже не говорим: Спаси тебя Бог каждый раз, когда хотим кого-то поблагодарить, сейчас достаточно сказать Спасибо. И теперь нам не нужно на конце слов ставить твердый знак, который когда-то был кратким гласным. Я не вижу в этом трагедии.

Т.е. вместо 謝謝 написать 3Q - это прогресс? Проще же. Ну ОК. Нормально, чё.
Напоминает новояз из 1984.
2021.07.02
ЛС Ответить
28
2021.07.02Мордоворот Т.е. вместо 謝謝 написать 3Q - это прогресс? Проще же. Ну ОК. Нормально, чё.
Напоминает новояз из 1984.

раньше я думала иначе, так, как нам объясняли учителя, мол изменения в языке - это путь к уничтожению культуры, но потом я стала смотреть на подобные вещи проще
2021.07.03
ЛС Ответить
29
2021.07.03not sure но потом я стала смотреть на подобные вещи проще

нет культуры - нет проблемы 52
2021.07.03
ЛС Ответить
30
2021.07.02not sure И теперь нам не нужно на конце слов ставить твердый знак, который когда-то был кратким гласным.

Придется все же напомнить, что в древнерусском и вариантах церковнославянского твердый знак использовался в четырех ситуациях:

1) как редуцированный гласный в середине слова
2) как разделитель между словами (ибо для экономии места писали все слитно, и чтобы можно было прочесть, вставляли твердый знак как разделитель).
3) как разделитель слогов
4) как диакритический знак (для отделения приставок от корней и для маркировки точки переноса строк)

Так что Ъ - вещь многофункциональная, но гласной буквой он был лишь в 1 из 4 случаев.

И сейчас у нас все эти функции, ранее выполнявшиеся одним символом, разделены между твердым знаком, пробелом, дефисом, а в некоторых случаях и апострофом. Кажется, об упрощении речи нет?
2021.07.03
ЛС Ответить
<<< 1 2 3 4 5 >>> Переход на страницу  +  i   🔎