[разделено] Книги русских писателей для рекомендации китайцам

[test4]

Johny Джонни, у нас созрел к тебе личный вопрос. Тебе ближе патриции времён расцвета или партийцы времён упадка?

[就]

test4, а ответит ли? Ведь за это, наверное, можно и социального капитала лишиться

[test4]

2021.08.15就 test4, а ответит ли? Ведь за это, наверное, можно и социального капитала лишиться

Я боюсь, Джонни не чувствует прелесть упадка. Он товарищ прямолинейный, и если ему говорить про "партийцев времён упадка", он не только не увидит в этом скрытую цитату из Карамазовых, а вообще воспримет это как наезд на великий Китай и пошлет всех куда обычно шлет. Джонни прямолинеен как палка.

Ибо надо быть весьма начитанной сволочью-эстетом, чтобы бранить абсурдность коммунизма, видеть упадок коммунистических идей в своей стране (Где Великий Кормчий? Где же его красная книга? О Боги, зачем меня мучают эти вопросы?), и одновременно с этим испытывать жалость к коммунизму, жалость с почти что религиозной составляющей, как о неудавшемся пророчестве. Постмодернистская эстетика коммунизма - это не про Джонни. Поэтому Чевенгур, в котором этого добра столько, что не расхлебать, он не осилит никогда.

[就]

test4, попляшите еще на этой мозоли, и он назло рекордам вам сгрызет этот ваш «Чевенгур», да еще и разгромную рецензию напишет. На русском

[就]

萨沙老师, не-а, вот если бы Яхина роскошно продавалась, тогда да, фу китайцам такими быть, а Лукьяненко пусть читают, молодцы

[Нехиг]

2021.08.15test4 Если хоть один китаец прочтет лучший классический русский роман 20 века, то есть "Чевенгур" Платонова, или научится читать Бродского, или хотя бы осилит "Москву-Петушки" Ерофеева, а также начнет отличать Высоцкого от Цоя или хотя бы узнавать эти фамилии, то я пожалуй признаю китайцев не столь безнадежным. А до тех пор, пока все поголовно с горящими глазами читают только истерическую Анну Каренину и прямолинейного Островского (Как закалялась сталь), и того же Достоевского, зевая, закрывают на пятой странице Бесов, что-то рекомендовать таким "читателям" бессмысленно.

Тот же Johny своими темпами никогда не дойдет до шедевров русской литературы. Потому что все это бесконечно чуждо китайцам.

Это как подойти к незнакомому человеку и начать упрекать за то, что он носит черную футболку, а не белую. Как же это нелепо смотрится, ничего кроме смеха ваш комментарий не вызывает...

[就]

Нехиг, комментатор в своем стиле, чтобы не сказать «в репертуаре». Мы же его не первый день знаем

[jia]

2021.08.15就 Johny, хи-хи, какое выражение было на лице покойной княгини Лизы?

Не обижайтесь, Джонни, это я просто вспомнил ранее любимый русскими экзаменаторами вопрос, с помощью которого проверяли, читал экзаменующийся роман или не читал

Сначала я подумал, что мол никогда не вспомню, хоть и перечитывал "Войну и мир" тучу уеву раз, ан нет:

удивлённое, детское

Напор эстетствующего антикоммунизма в комментах поражает.

Набоков, Белый, Платонов .... Бурлюка ещё не рекомендовали?

Кстати, то, что в песнях Галича и Высоцкого казалось критикой социализма, всё больше подходит к нынешней капитализме и её актуальной повесточке.

[jia]

2021.08.17Haiduk Я не стал бы советовать ни то, ни другое. Оба текста хороши по-русски, но вряд ли выиграют в переводе. "Петербург", с его аллитерациями на "п", непереводим в принципе.

Оба текста и на русском суть литговно, один это выхолощенный, холодный как лягушка русский язык, другой -- неудобоворимый поток сознания на исковерканном русском.
Платонов -- запредельное косноязычие, причём, это не литературный приём, как, например, у Бабеля, а уровень владения родным языком.

Сорокин талантом не обделён, русским владеет в совершенстве, но извергает на нём мутный поток грязи, русофобии, антисоветизма  и антикоммунизма, очень идеологизированный бумагомаратель.

[就]

jia, вот от вас никак не ожидал.


«Ах, что вы со мной сделали?» - говорило ее прелестное, жалкое мертвое лицо».
И так несколько раз подряд.