>Стариков
>эксперт
Скоро Вавиловщина пойдет, помяните мое слово.
>эксперт
Скоро Вавиловщина пойдет, помяните мое слово.
  ilf2020, мне тут рассказали, что Вавилов ссученный, работает на Синьхуа, переобулся и больше не мочит председателя Xi. Для аудитории Старикова он уже не свой.
2021.11.03
 2021.11.03 Я пытаюсь отделить зерна от плевел, подвергая сомнению все "факты", которые получаю. Пока нифига не ясно. Ибо, насколько я понимаю, полной статистики нет ни у кого. Но при этом все строят прогнозы, как настоящие вирусологи и специалисты по управлению народными массами. 2021.11.03
Тут самый главный вопрос - почему уханьская методика работает только в Китае? В Западной Европе менты с беспилотников пасли людей, которые за город на пикник ездили, в Индии реально палками били тех, кто без масок выходил, но по-китайски не получилось. Чём-то напоминает вечный двигатель, который работает только дома у изобретателя, у других не работает, вечно «делают что-то не так».
2021.11.03
Та не эксперт конечно, я скипаю подобную помойку, но там, на удивление, кое-что мне понравилось.
2021.11.03
2021.11.03А все, извините - я ошиблася. Вы не только не можете сравнить две циферки в рамках обсуждения, не находитесь в Китае судя по всему, но еще и верите в теории заговора - господь, пожалуйста, держи дальше границы Китая на правилах нулевой терпимости для чумных. 2021.11.03
Siweida, похвальное стремление, но "вы еще верите китайской статистике" - это так не работает.Например, в рамках вводного курса «Искусство общения» я рассказываю детям, что все высказывания об окружающем мире можно поделить на три основные группы: факты, гипотезы, мнения. Факт – то, что мы знаем точно (сегодня выпал снег). Гипотеза – то, что предполагаем и можем подтвердить или опровергнуть фактами (завтра он растает). Мнение – наше личное отношение (город в снегу – это красиво). Это основы, без них никуда. Дальше можно углубляться в тонкости, рассуждать о Гёделе и недоказуемых верных утверждениях, или о Поппере и верификации-фальсификации. Но это все потом, когда будет заложен фундамент. ... Нынешняя пропаганда нам обычно внушает: не бывает никаких фактов, есть лишь мнения, каждое мнение кому-то выгодно, если вы его высказываете – значит, вам за это заплатили. А если это мнение неугодно начальству, вас за него надо наказать. Не случайно все чаще прорывается в официальные выступления «новая хронология» Фоменко, согласно которой все великие достижения цивилизации были созданы русскими, а древний Рим на самом деле находился в Самаре. Доказательства? Ну, если написать название Рима на арабском языке и прочесть задом наперед, выйдет «Самар». И этруски тоже были русскими, они сами себя так называли: «это русские». ... Вот и один из весьма талантливых людей, писатель-фантаст, чьи книги расходятся огромными тиражами, высказал такую мысль: неважно, высаживались ли американские астронавты на Луну или нет. Нам выгоднее думать, что не высаживались, вот я так и буду считать, говорит он. Нет фактов, есть мнения. Нет науки, есть магия. https://www.gazeta.ru/comments/column/desnitsky/13371799.shtml 2021.11.03
2021.11.03Рекомендую вам приехать в Китай (нет) и посмотреть как живут люди, ну так чисто для разнообразия. Смотрите чтобы не случился разрыв шаблона. 2021.11.03
2021.11.03 Тут главный вопрос - не алень ли Стариков, и не куколд ли. Это надо всенепременно разъяснить. 2021.11.03
2021.11.03Я брала коммент у Старикова в свое время, он литералли говорил то, что нам нужно было по методичке - эксперт уровня б, лишь бы свое 也吧罗 засветить, хтьфу. 2021.11.03
|
