Всенепременно посетите сеанс в клинике хайдилао. Вам там понравится. 海底捞, спрашивайте в вашем городе.
А по теме преступности в Китае. Действительно стало безопаснее. Может дело в растущем благосостоянии, как некоторые утверждают. Но скорее всего, в том, что тот отток деревенских, когда им наконец разрешили менять домовую книгу на городскую, их бьющее по психике охудевание от диссонанса между топкой говном кана и огней большого города - подошло к завершающему этапу.
Ещё один позитивный момент - искоренение организованной преступности. Ушли ли они в подполье, или слились с государством, так или иначе процесс накопления первоначального капитала тоже закончился. И промывание мозгов также неплохо. Нет фильмов про блаародных бандитос, пусть даже замаскированных под хуньхунь Древнего Китая. Сейчас свои Улицы ровно горящих и повсеместно установленных фонарей показывают бравых и справедливых ментов с минимальными недостатками.
Многим свободолюбивцам и разного рода адептам демократии хочется жить в комфортном Китае и хорошо зарабатывать при этом, но вот принимать элементарные требования властей они чего-то не хотят, либо воспринимают это как ущемление и нарушения их прав. Везде, где есть человеческое общество, есть и сформированные этим обществом порядки, законы, правила и нормы поведения, чтобы совсем жить свободно, не обращая внимание на нормы и правила общества, так это только в лесу, но там менее комфортно. Так о чем разговор?! Вы можете поменять требования китайского общества к себе и остальным? Нет?! Тогда не стоит звиздеть, всем быстро исполнять.
2021.12.11队系 Многим свободолюбивцам и разного рода адептам демократии хочется жить в комфортном Китае и хорошо зарабатывать при этом, но вот принимать элементарные требования властей они чего-то не хотят, либо воспринимают это как ущемление и нарушения их прав. Везде, где есть человеческое общество, есть и сформированные этим обществом порядки, законы, правила и нормы поведения, чтобы совсем жить свободно, не обращая внимание на нормы и правила общества, так это только в лесу, но там менее комфортно. Так о чем разговор?! Вы можете поменять требования китайского общества к себе и остальным? Нет?! Тогда не стоит звиздеть, всем быстро исполнять.
2021.12.10vaily ilf2020
Ну а с чем еще сравнивать? Единственная страна, имеющая примерно схожий потенциал развития, влияние в мире, очень много параллелей в историческом развитии и тогдалие. Не с голозадой Индией же сравнивать и уж точно не с Россией.
А чем тебе Индия не нравится? Такое же развивающееся государство, тем более мы сравниваем один конкретный аспект - нападение на школы. Да и если брать США, то мы уже попадаем в ловушку сформированного общества более или менее, которое уже уходит в шуе равенство и левачество.
2021.12.10vaily Те же самые возражения. В Индии всем наплевать на все. Япония период бурного роста и смены пары поколений проскочила еще в конце 19-го века, когда было что-то очень похожее. Швейцария вообще не в тему
Всем наплевать на все это не аргумент, тем более по конкретным показателям в виде 校园血案统计. Например, в России окажется что количество нападений за последние 10 лет увеличилось по сравнению с предыдущими по ощущениям. Поэтому я и говорю - тащи что-то из стран помимо США. Индонезия там, Корею ещё можешь.
2021.12.10vaily Какие двойные стандарты? Почитай ту же вики на тему терактов 2008-2013 и найди хоть что-то похожее сейчас. Ну в вики мозги живой обезьяны, которую садят на стол и молотком раскалывают голову до сих пор числится традиционным китайским блюдом. 12 лет искал, но так и не нашел. Если ты на серьезных щах утверждаешь, что сейчас шанс стать жертвой(чего угодно) такой же, как и 10 лет назад - то тут дальше не о чем общаться.
Так ты к ним прямо сейчас критически приближаешься - то не бери, с этим не сравнивай. Я говорю что сравнивать страну по нападениям на школу, где пистолет ты можешь купить где угодно практически со страной, где ты вообще ничего не решаешь в плане самостоятельной безопасности кринж, да ещё и нападения продолжаются и любимые камеры не помогают. Я предлагаю лишь посмотреть на другие страны, где меньше камер и не так много оружия - так сразу начинается «аряяяя стать жертвой, арряя безопасно» перейти на смежные темы я тебе не дам дружок. Мы обсуждаем нападения на школы, а не общую безопасность, причём с твоей подачи и примера.
2021.12.10vaily Ты вроде адекватным казался, но такой же вопрос, как и к некоторым - ты в Китае вообще был? В 2010 мой четвертый айфон доставляли мне под расписку, строго по адресу и тогдалие. В 2020 макбук за три вана кинули под дверь. На первом этаже гора тех посылок, что не влезают в 自提柜 и никто никогда не жаловался на кражи.
Про безопасность еще интереснее. Когда посмотришь на дома до нулевых - там на стадии строительства решетки и все такое. Посмотри на новые дома - там панорамные окна на всю стену, где решеток никак не поставишь при всем желании.
Про колючую проволоку - это только в вашем воспаленном мозгу существует. Я(если встану с дивана, но это неточно) буду шляться по району, фоткая каждую школу - и везде будут заборчики по колено. Как и в сяоцюе. Хотя тогда меня точно загребут.
Короче, хватит пересказывать мемуары Кафарова/Палладия и приезжай посмотри, наконец
Не только был, но ещё и живу. Так кто же спорит что красть стали меньше или что я любую посылку заберу под дверью? Все так и любой скажет что это правда. Решетки на новостройках так и остались кстати, особенно если мы говори про новостройки не в 40 этажей и 20 парадных. Понятное дело на 40 этаже у тебя будет панорамные окна. Хочешь посоревноваться с фоточками лол? Аргументация уровня /б/, причём ещё заведомо тебе говорю что проиграешь, особенно про любовь китайцев к заборам на уровне российской и «забор по колено».
Так а что пересказывать лол? Посмотри на свой пост - у тебя ноль тейков про 校园血案统计, сразу идёт китайское отключение мозга и пересказывание одного и того же одинаковыми словами «посылку получат, сяочу охранят, телефон в баре оставлят, ночью гулят». Типичный пропагандистский штамп с перетягиванием общего на частное, где под общей безопасностью идёт подмена понятия безопасности на примерах «校园血案统计» и других стран. Стало ли безопасно? Да. Стало ли меньше нападений? Сомнительно. Установил ли я приложение безопасности? Да, конечно. Верю ли я в его эффективность? Мне без разницы, я тут не собираюсь жить всю жизнь и у меня есть для этого все визарабские основания - пока ты тут рассуждаешь как быть идеальным гражданином и повторяешь одно и тоже пытаясь быть частью системы которая тебя никогда не примет, я просто смеюсь с этих попыток оправдания всего и вся. Говоришь много по делу и читаю с интересом, но сам же потом ноешь что лаовайские хлебала в виде электронных айди никогда не будут приниматься - закономерный результат. И да ещё раз повторяю - требования по безопасности от саморегулирующийся систем и ожидания общества отличаются от требований общества, где все контролируется государством.
Если у тебя свободный рыночек, то всем понятно что цена на водочку может быть и 10 баксов и 30 баксов, а завтра ты лишишься работы и у тебя на водочку вообще денег не будет - требовать что-то от рынка, государства, системы в этом случае будет только полный даун. А если тебе в совке сказано водка всегда будет по рубь сорок и нам пох на цены производства, рынок, законы экономики, то и требования и ожидания от системы и государства будут другие. Можешь легко это спроецировать на камеры и свою любимую безопасность если не можешь, то скажу что при доступе ко всему у всех, я ожидаю в любых аспектах максимальную безопасность, а получается что данные получены, спам продолжается, нападения продолжаются и нет никаких гарантий что новое приложение НЕОБЫЗАТЕЛЬНОЕ для установки что-то поменяет в этом смысле, а не заберёт мои данные и все
И да, в Китае действительно безопасно - безопасность строится на невыгодности совершать правонарушение и практически полной осознанности что тебя найдут. Поэтому никто не будет брать твой телефон под 1488 камерами или шоплифтить на 10 юаней, это вполне себе адекватный путь развития общества. Другой путь развития Западная Европа 00х, Корея, Япония, Канада, Австралия, но ты и сам знаешь плюсы и минусы их пути.
Насчёт шоплифтинга или магазинных краж - они в Китае всегда будут рекордно низкими.
Во-первых, потери от воровства закладываются в цену. Ну, как и везде. Главное тут другое, о чём почему-то все забывают.
Ходить и сверлить взглядом никто не будет. Это потеря лица для покупателя и если так делать, то неминуемо получишь стопицот скандалов в день.
Но если и поймают кого, то не будут устраивать шумиху. Потеря лица и для компании и для воришки. Их вежливо препроведут в кабинет и попросят заплатить штраф. Который те с радостью заплатят. Быть публично уличенным в чём-либо - социальная смерть.
До полицейского участка будут доходить только дела, когда факт кражи был обнаружен когда человек уже покинул магазин. Но и тогда при нахождении человека - его попросят найти мировое решение с магазином, до возбуждения дела.
Рынка сбыта краденного тоже нет. Банчить краденным на таобао - это верх идиотизма. Сейчас даже в России опера советуют владельцам, допустим авто, самим искать краденное на популярных площадках.
Друг китаец купил новый мопед и поставил у себя в охраняемом сяочу, той же ночью мопеду приделали ноги. Есть запись с камеры, охранник спал спокойно, в полиции сказали "лицо плохо видно, не сможем найти, лучше забудьте". В итоге друг написал заявление (хотя менты говорили, что это бесполезно), ну и ждал год. Чуда не случилось, купил себе машину. Камеры везде, телефон можно было отследить и т.д. - короче, это из области фантастики пропаганд*нской. По таким делам никто ничего особо делать не будет. На севере какой-то иностранец азиатской внешности смог сбежать из тюрьмы и 40 дней его искали, предлагали 10ванов за сведения о нем и т.д. - ну, нашли. Ура. Супер-нано-убер-камеры-шиминчжи-гаотье-ваймай не помогли найти сразу. Про безопасность - хорошо, случаи разные есть. Превентивно ни одного водителя автобусов не повязали, а ведь были случаи, когда специально водитель с моста скидывал автобус с пассажирами. Ну, типа забрать с собой побольше людей и себя в том числе, из-за того, что Сяохуа потребовала развод. И что, чем это не терроризм? Причём, это мы знаем только те случаи, про которые написали. А сколько случаев просто неизвестны? С учётом тотальной цензуры и удаления любых комментариев и новостей - да, идеальное общество - все рады, у всех все отлично, рост экономики, гаотье везде, все богаты и живы. Напишешь иначе, ну, удачи.
В принципе, на всём форуме только один человек орёт, что в Китае преступлений нет.
Ему уже умные говорят, что и наркоты тут до жопы.
И ограбления и мошенничество случались и случаются. Да та же программа из топика - не на пустом месте возникла.
И что случается вообще уму непостижимая хуйня, навроде продажи детского питания с меламином вместо молока, причём не какими-то мелкими производителями.
А знаменитое масло из сточных канав 地沟油 могло появиться где-нибудь в Таиланде, но увы.
Но пациент уже не принимает действительности и не хочет возвращаться из своего воображаемого эрзац-Китая.
Возвращаясь к основной теме - кто пользуется этим приложением, расскажите что там да как, что происходит на телефоне? Приложение настучит само, если поставить ВПН или иметь картинку с Винни Пухом на обоях?
Когда-то попадалось хорошее английское слово persnickety. Это когда дуболомы берут один мелкий факт и смотрят только на него, вопя и завывая о тенденции.
С сочинской олимпиадой такое было, с двойным туалетом. Все ринулись в дикий хохотач над смешными туалетами и всем было наплевать на собственно олимпиаду. Сколько процентов важности составляет туалет от собственно олимпиады? Да ноль.
Так же собственно и по теме. У одного украли мопед, другому продали поддельное детское питание(или он сам покупал явный лохотрон 特价优惠折扣清仓), третий посмотрел новость про наркоманов.
Все, в межушном ганглии(мозга там не обнаружено) дуболомов сформировался железный постулат - ничего не работает, все плохо и все пропало.
Хотя никто никогда не говорил, что преступности нет. Ее и невозможно победить полностью, никогда и нигде. Поддельная еда продается везде, даже в благословенном первом мире, на который яро надрачивают некоторые. Наркоманы и наркоторговцы есть везде. А уж мопеды точно везде воруют. Но какая разница - слова «пропорция», per capita и иные слишком сложны для восприятия ганглием, в нем не получается образовать настолько сложные нейронные связи.
Собственно, преступность полностью победить нельзя. Ее можно ограничить, с большей или меньшей эффективностью.
Стоп, завоет дуболом, мопед-то украли. Ну да, украли, не поспоришь. Полимеры просраны и перспектив нет. И хитро улыбнется «мол, не надо тут, меня не проведешь, соотношения и пропорции он тут всякие упоминает».
манящая взглядом 
vaily 
