Как реальность мешает смотреть сериалы

[barss1986]

test4, про испытания 12 года я читал. в практическом применении данной технологии с тех пор прогресса ровно ноль=)

[RRRomul]

2022.01.10barss1986 RRRomul,  у китайцев тоже есть целая серия DF-ок, только как осуществлять терминальное наведение баллистического ББ по движущейся цели - физики еще не придумали.

Плазменное облако вокруг пикирующего из стратосферы ББ не проницает ни сигнал РЛС ГСН самой ракеты. ни сигнал спутниковой коррекции. Просто физически не проходит. Ты бы хоть литературу специальную почитал=))

Кстати, ты не подумал, почему Р27К не развернули массово?=)) Наверное поумнее тебя адмиралы были.

Это примерно как эффективность рукопашного боя исселоваить по битью груши или манекена. Результат - закачаешься=))

О, я смотрю мои сообщения начали удалять. Это хороший знак.

DF-ки это не просто хорошо, аж жуть как хорошо. Тоже даёт пиндосским очкам жим-жим. И нацепить простенький ИИ в головку наведения — это дело пяти минут. К тому же авианосец — это такая дура, что за пять минут особо не свернёшь в сторону. А перепутать херабору двести на шестьдесят в открытом море с чем-то ещё довольно сложно.

А зачем разворачивать Р27К прям вот массово? Америка на Россию не полезет, уж авианосцами точно нет. А когда идёшь на рыбалку ты же не берёшь с собой шашку толуола. Китайцы тоже явно не с моря полезут. А больше идиотов и нет.

Ты наверное из тех, по кому Войля угорает. Типа были парусники, не хотели уголь, а потом ещё и с угля на дизель. Авианосцы — это дико эффектно, и тупо неэффективно. Как на слонах идти в атаку на ДЗОТ с пулемётом.

Все эти плазменные облака, вертолётоносцы, ракетные шлюпки и прочее — на марше дают такую какафонию, что применение гидрофонов практически бесполезно. Так что подлодки могут подплыть на пистолетный выстрел, крякнуть этот мегапинус и уйти махнув хвостиком на прощание. Вот и выходит, что авианосец, это вусмерть закованный в латы лыцарь с голой абсолютно жопой. И нагнуть и поиметь не сможет только ребёнок. Для чего собственно эти мегапинусы и строятся. Но даже так, количество стран, которых можно напугать голой жопой стремительно сокращается. И все они в Африке.

Ага, восстановил удалённое сообщение:

Цитата:Правда ... википедию не до конца прочитал, а то знал бы, что из 19 - часть калеки, часть в длину метров двести. Часть куплена у России, часть в процессе постройки. И только Америка гордо реет, как ссаная тряпка, Потому что бюджет себя не распилит. Но военные траты на бесполезные херни США — это уже старая и несмешная шутка.

[队系]

Специалисты по оборонной промышленности, ведению войн и тактике, уверены что вы тем, чем надо занимаетесь по жизни? Может вам в мин. обороны работать, рассказали бы там какие американские авианесущие корабли и группы бесполезные и т д. Только дебилы спускают на ветер миллиарды на ненужные корабли десятилетиями, позабыв спросить у китаистов с форума как поступить, не так ли?

[RRRomul]

2022.01.11队系 Специалисты по оборонной промышленности, ведению войн и тактике, уверены что вы тем, чем надо занимаетесь по жизни? Может вам в мин. обороны работать, рассказали бы там какие американские авианесущие корабли и группы бесполезные и т д. Только дебилы спускают на ветер миллиарды на ненужные корабли десятилетиями, позабыв спросить у китаистов с форума как поступить, не так ли?

Вообще респект таким парням, и швец и жнец, и в дуду игрец. И расказывает женщинам рожавшим естественно и с сечением про кесарево, и родителям про музыкальные школы и доп.образование, и про ВВС США, и про китайцев-миллиардеров на брудершафт. Интересно человек живёт, насыщенно. Вообще повезло нам убогим, что небожители снисходят из своих кущ обогреть нас своим сиянием.

[Я в языках не]

2022.01.10RRRomul а АУГ — это УГ.

а вот сейчас обидно было, любой мамкин кибер котлет подтвердит: нет рук - бери ауг

[barss1986]

RRRomul, ты реально чокнутый. Тебе русским языком написали, что для подлетающих из стратосферы (из-за пределов атмосферы) былистических ББ не разработано средств терминального наведения. Их тупо нет.Миллион статей умных людей на эту тему, просвещайся.

При скорости 10 махов баллистическая ПКР пролетит расстояние в 100 км за 370 секунд, за это время авианосный ордер пройдет 6.5 километров. Естетственно, при невозможности терминального наведения поражение при таком КВО возможно только спец БЧ.

Цитата:ацепить простенький ИИ

блэт вот реально поколение пепси - все же лучше поколения геймеров и тиктокеров  Какой нахрен ИИ. В Warthunder переиграл? АУГ после получения данных о запуске КР по ордеру меняет направление на любое произвольное, и что там твой ИИ посчитает? На ракету с земли уже передать ничего невозможно из-за факела двигателя. Единственный способ даже не наведения, а сохранения траектории на этапе баллистического палета - ИНС на гироскопах.  Там ИИ по принципу фэншуя или гадания на кофейной гущи будет выяснять, в какую сторону отвернула АУГ? Оборжаться=)

И мы опять возвращаемся к тому же самому. Массированный удар КР/БР с СБЧ, но в данном случае по улитке (армейскую терминологию не забыл, неуч?), последние подтвержденные координаты АУГ помещаются в квадрат условно 15*15 км в центр, и по координатам 9 оставшихся сегментов по улитке веером запускается 9 БР с СБЧ, Тогда да, вывести из строя как минимум электронику ордера можно.

Но в ордере какбэ есть парочка "лос-анджелесов" и "вирджиний", котоыре от взрывов СБЧ не пострадают, и с удовольствием нашпигуют собственными "томагавками" с СБЧ в ответ цели на побережье. Как ты думаешь, что хуже для стран? ядерная помойка вместо условного Пекина/Шанхая/Шэньчженя или выведенная из строя, но не утопленная до конца АУГ, которых еще 9 штук осталось.

Для меня ответ очевиден.

Цитата:Правда ... википедию не до конца прочитал, а то знал бы, что из 19 - часть калеки, часть в длину метров двести.

Лол, как будто в 85 году доля калек была меньше. Но ты же википедию читал=)) И те что в постройке ты привел от безысходности? Учитывались только те что "в строю с ХХ года) с учетом тех что в постройке был бы практически паритет=))

Я уж не говорю о том, что Китай собирается строить как минимум 5 полноценных авиков с катапультами и ЯДУ. Первый, правда с традиционной ДУ, уже готовится к спуску на воду. А советское барахло и его клоны им нужны для тренировок экипажей и летчиков. Опять же гуглится за полминуты.

Цитата:Вообще респект таким парням, и швец и жнец, и в дуду игрец.

когда аргументов по существу ноль, а загуглить элементарный пруф не в состоянии, можно включить шарманку про "всезнаек", которых каждый первый на форуме=)) Ржу с тебя. Продолжай дальше фонтанировать своей тотальной безграмотностью=))

[Нехиг]

2022.01.11barss1986 RRRomul, ты реально чокнутый. Тебе русским языком написали, что для подлетающих из стратосферы (из-за пределов атмосферы) былистических ББ не разработано средств терминального наведения. Их тупо нет.Миллион статей умных людей на эту тему, просвещайся.

При скорости 10 махов баллистическая ПКР пролетит расстояние в 100 км за 370 секунд, за это время авианосный ордер пройдет 6.5 километров. Естетственно, при невозможности терминального наведения поражение при таком КВО возможно только спец БЧ.

Тебе не лень? Тебя тут троллят, а ты на каждое сообщение выкатываешь целую тонну текста.

[barss1986]

Нехиг, бро, я просто большой фанат военной техники. Мне это примерно также интересно. как Вайли его процедуры, пермиты и законы. Его в соответствующих ветках разьве можно остановить? Не думаю. Я кайфую, не переживай.  Unstoppable=)

[Я в языках не]

barss1986, какие нафиг баллистические ракеты? война будущего скорее всего будет выглядеть как-то так: https://www.youtube.com/watch?v=9fa9lVwHHqg

[RRRomul]

2022.01.11barss1986 Нехиг, бро, я просто большой фанат военной техники. Мне это примерно также интересно. как Вайли его процедуры, пермиты и законы. Его в соответствующих ветках разьве можно остановить? Не думаю. Я кайфую, не переживай.  Unstoppable=)

Я с Войлей мирно обсуждал космические корабли бороздящие Большой театр, но влез душнила со своими двумя с половиной ненужными никому фактами.

Вот тебе прямо вопрос насчёт «неубиваемости» АУГ, ответишь на него, молодец. Нет — значит сливайся. Когда весь состав АУГ находится в боевом режиме, гидрофоны практически бесполезны. То есть современные подлодки на достаточной глубине засечь от слова «никак». Про гидроакустические зеркала и тени ты прочитать не удосужился, ясно-понятно. Если АПЛ решит с большой глубины резко протаранить авианосец, то целесообразно ли будет его чинить, или сразу бросить, как утиль?

А на баллистическую ракету можно нацепить камеру от айфона, простенький ИИ с оптическим распознаванием авианосца, благо их две штуки всего. И всё. В этом и проблема больших корыт, они большие. Легко найти, сложно потерять, невозможно перепутать.