Кулхацкинг уровня "лаовай"

[Parker]

Ветер, вы бы просто дали пруфы какие-нибудь, без паясничанья.

[Ветер]

2022.01.20Parker Ветер, вы бы просто дали пруфы какие-нибудь, без паясничанья.

только после того как вы дадите пруфы на своё существование)))

зы: вы пишите какие-то бессмысленные вещи, на мой взгляд

[Parker]

Ветер, ну нет так нет, слив защитан.

Цитата:зы: вы пишите какие-то бессмысленные вещи, на мой взгляд

Я просто не понял, зачем настолько произвольно употреблять термины, когда можно просто подобрать более подходящий. "Капитализм" тут не более в тему, чем рабовладельческий строй или первобытно-общинный.

[Ветер]

2022.01.20Parker Ветер, ну нет так нет, слив защитан.

я буду очень переживать по поводу того, что человек, просивший "пруфы на капитализм" написал мне фразу "слив засчитан")))

[Ветер]

Parker,

Цитата:Я просто не понял, зачем настолько произвольно употреблять термины, когда можно просто подобрать более подходящий. "Капитализм" тут не более в тему, чем рабовладельческий строй или охота и собирательство.

да уже как-то и неохота как-то с вами общаться) после ваших предыдущих сообщений.
вместо того того, чтобы сразу нормально сформулировать претензию/сообщение, начинается черти что)))

все же кратко отвечу.

Цитата:вдруг отринет стремление к материальному успеху, на которое какбэ намекает название сего общественного строя, и начнет предоставлять "равные ВОЗМОЖНОСТИ заниматься каждому тем, ЧЕМ ОН САМ ХОЧЕТ"?

не знаю почему вам слово КАПИТАЛизм намекает на "стремление к материальному успеху", для меня слово КАПИТАЛизм намекает на КАПИТАЛ, а капитал и "материальный успех" - это разные вещи. капитал - это просто ресурс, которым оперирует общество.

[Parker]

Ветер, ну и я тоже пожал плечами.

[Ветер]

Parker, ну хорошо)

[RRRomul]

2022.01.20vaily О хоспаде, обьясню в 21-й раз, так как до трубкозубых не доходит.
Делая какую-то вещь - проще идти по проторенной дороге. И, учитывая консервативность и некую долю идиотизма в банках мне гораздо проще выяснить модель принтера в банке, попросив девочку за стойкой сфоткать лейбу на ее принтере, чем крохоборничать, экономя три копейки.
Я вполне допускаю, что давно и прочно сидящая на заказе от банка фирма ломит за свои изделия безбожно, в разы больше, чем это стоит на самом деле. Я даже допускаю, что 9/10 функционала того принтера мне нафиг не нужны. Проще и быстрее купить то, что 100% банк устроит, чем по ромульски экономить три копейки.
Я даже трубкозубым обьяснял, что принтер настолько древний, что десятая винда не видит его при подключении по ЮСБ, для чего и раскапывались переходники и настраивался виртуальный лпт-порт. Но поговорку про глаза и божью росу сложили про тебя.
Банки немного сложнее трубкозубых. И если там что-то работает хоть как - этого менять не будут. И банку проще год за годом закупать проверенное оборудование от древнего поставщика, пускай оно дряхлое и за дикий оверпрайс. Ибо смена поставщика на уровне всего банка - это дело на десяток лет.
Требую автореферат диплома и видео урока. Где ты втираешь про мантию, ядро и тихоокеанский разлом, а дети понимают, воспринимают и отвечают. И еще крайне интересно посмотреть на 教师资格证 где прописаны литература, география и биология с лаовайским ФИО владельца.(ставлю на ответ «да кто ты такой, чтобы я тебе что-то доказывал)

Ого как. Требуешь? Ну, раз пошла такая пьянка, режь последний огурец.

Купи матричный принтер за триста юаней, и докажи, что тристаюаневый и девятитысячеюаневый принтеры отличаются друг от друга как небо от земли. Надеюсь триста юаней не неподъёмная сумма для победы в споре?

[Parker]

Ветер, ну, если вы настаиваете... ситуация, когда востребован и престижен узкий сектор занятий из всего многообразия возможных путей развития личности, что мы наблюдаем у лаоваев в Китае, напрямую продиктована капиталистическим характером отношений между трудом и капиталом. Есть несколько оптимальных способов заработать, превалирующих над всеми остальными - быть айтишником, вэдовцем, тичером или моделью тупо намного выгоднее, тупо потому, что им за это платят, а, например, археологам или экологам - нет. А платят им потому, что они генерируют прибыль, а археологи или экологи - нет. В этом нет ничего дикого, это просто капитализм. Вероятно, под "капитализмом здорового человека" вы имели в виду идеализированную модель, по которой якобы функционирует идеализированный западный мир. Ну так это не капитализм никакой. Там, где у них капитализм, там еще уже поле занятости, еще меньше возможностей заниматься тем, чем хочешь. А там, где занимаются чем хотят - такие же нищебродство и непрестижность.

[Ветер]

Parker, это вы как раз дикий прекрасно и описали))) из той же серии и дикое потребительство (которое проходят сейчас во всей красе китайцы). Тот самый 内卷, где конкурируют часто не из реальной потребности, а просто из привычки конкурировать )))