2022.04.23Parker Нет, мне-таки нравится это токсичное обесценивание.
Трудовой герой 21 века: "добровольно написал большое сообщение на форуме"
Тонкая грань между обесцениванием и переоцениванием...
百花齐放,百家争鸣
2022.04.23Parker Нет, мне-таки нравится это токсичное обесценивание. Трудовой герой 21 века: "добровольно написал большое сообщение на форуме" Тонкая грань между обесцениванием и переоцениванием...
百花齐放,百家争鸣
2022.04.23
2022.04.21Discernment Тема интересная, потому что МЫ с Вами делаем её таковой.Не соглашусь. Отнюдь не всякая форумная тема (топик, тред) может быть гибкой. 2022.04.21Discernment Сохраняя уважение друг к другу,Вот именно! Поэтому следует сначала хоть немножко залезть в поиск и поискать ответ на свой вопрос там. Следует уважительно относиться к чужим времени и силам. Плодить одинаковые темы только из-за лени или ради экономии своего времени (и растраты чужого) и требовать написание однотипных ответов — это тоже проявленик неуважения! Просто это неуважение со стороны вопрошающих, которых в этой теме пытаются защитить. 2022.04.21Discernment . ..вежливо, воспитанно...Да, конечно! Невоспитанных и невежливых постов на самом деле очень мало. И при поступлении жалоб чистятся очень оперативно. Просто ответы, которые не хотят слышать, почему-то принимают за невежлиыве и не воспитанные. Но это неправильное восприятие.. 2022.04.21Discernment . ..нейтрально отвечай.Эге, нет, с какой стати?! Нейтральность сильно зависит от темы и постановки вопроса. Хочется получить наиболее полную и объективную информацию — следует нейтрально слушать. 2022.04.23
2022.04.23g1007 Не соглашусь. Отнюдь не всякая тема может быть гибкой. Даже в правила форума указано, что ссылаться на поиск некорректно и нежелательно, админ выше уже присылал параграфы. Сослались на поиск - предоставьте ссылку. Просто посыл " искать" иметь околонулевую пользу и вообще не нужен. Никто, повторюсь,никто не Обязывает тратить время и силы на ответ, заход в тему и т д. Если для вас это такой АКТ, то зачем себя распылять уж тем более на ответы " иди ищи"? Я уже писал, что важно намерение человека, интенция. Если в ответе интенция обсмеять или оскорбить - это нездорово. Обижаться можно на что угодно, поэтому акцент на Отвечающем, а не на том, кто ответ читает. Ирония, сарказм и все такое - это насмешки. Нейтральная позиция - дело добровольное. Просто, в большинстве случаев, в интернете давать оценочное суждение бессмысленно. Разве что, кому-то нравится читать повторяющиеся вопросы и раздражаться. Но мы — люди и не всегда рациональны в поступках. 2022.04.23
2022.04.23Discernment Даже в правила форума указано, что ссылаться на поиск некорректно и нежелательно, админ выше уже присылал параграфы. Ладно. p. s. Ссылку на те параграфы не увидел. Видать, отвечающему лень приложить. 2022.04.23
2022.04.23g1007 " Пришлите пожалуйста ссылку". И вместо колкости - обычная просьба.( Нет, мне не лень, но вы отсылаете искать, а вот сами искать почему-то не хотите. ) https://bkrs.info/p169 Нам, людям, нужно заниматься самовоспитанием всю жизнь. Родители дали( если дали) базис, но путь к цивилизованному человеку проходит через самостоятельное, сознательное воспитание. Как только наше общество это поймет, так и не только качество общения где бы то ни было, но и уровень жизни, в целом, повысится. 2022.04.23
Discernment, в данном случае цель была не ссылку получить, а продемонстрировать, каково отвечающему тратить время и рыться в поисках того, что уже на форуме имеется. И что подобный поиск вызывает негодование. Выше была попытка это донести в цивилизованной форме. Поэтому в этот раз пришлось использована колкость вместо просьбы. К сожалению, цивилизованные формы не всегда работают — их часто не воспринимают, не слышат. Зато, порой вот так, когда не слышат, ткнёшь, и начинают шевелиться, думать, искать.
2022.04.23
2022.04.23g1007 Discernment, в данном случае цель была не ссылку получить, а продемонстрировать, каково отвечающему тратить время и рыться в поисках того, что уже на форуме имеется. И что подобный поиск вызывает негодование. Выше была попытка это донести в цивилизованной форме. Поэтому в этот раз пришлось использована колкость вместо просьбы. К сожалению, цивилизованные формы не всегда работают — их часто не воспринимают, не слышат. Зато, порой вот так, когда не слышат, ткнёшь, и начинают шевелиться, думать, искать. Лично мне не сложно помочь, объяснить и научить. Первое, что я всегда говорю всем своим студентам, так это то, что они могут мне задавать любые вопросы хоть те, которые кажутся глупыми, будь то о китайском или о других сферах. Я никогда, даже по сотому разу, не откажу повторить или обьяснить. Потому как одним очевидно, а другим - нет. Одни люди уже умеют, а другие - нет. Люди разные, восприятие разное. Но качественное культурное общение и взаимодействие - залог успешного общества, повторюсь. Я не делаю то, что мне не нравится и не читаю то, что меня раздражает. Если вас возмущают такие посты, то зачем их читать? Зачем нужно идти, писать колкости, насмехаться? Это нерационально по отношению к своему времени, как минимум. 2022.04.23
Вы шо гоните!
Если ты олдфаг форума, то у тебя малиновые штаны. Ньюфаг при создании новой темы обязан сделать три раза Ку (пролистать похожие темы), а олдфаг должен плевать в него и ставить щелбаны (Отпускать колкости). Уже славный десяток лет так на БКРС, почему должно что-то 改善?
Профессиональный безработный. Жду у моря погоды и воду под лежачий камень. Готовлю к запуску проект, который должен стрельнуть. По юридическим вопросам обращайтесь на почту sergei@usovbrothers.com или в Wechat 13611774240. 我哥们儿的哥们儿不是我的哥们儿 (c)老子 2022.04.24
2022.04.23Ветер Если желания помогать лично у вас нет, то это не значит, что нужно запрещать одним спрашивать, а другим помогать и этому препятствовать, высмеивать итд. То есть мне ставят в вину, то, что я живу своими интересами, а не чужими, я вас правильно понимаю?
Я вам не понравлюсь Ввиду того, что аргументированно дискутировать всем скучно, предлагаю сразу перейти к оскорблениям! 317911180 (фу, как не прилично) 2022.04.25
|