<<< 1 2 3 + 🔎
21
2023.09.03Сат Абхава быстрый OCR китайского текста со скана на компьютере.
Если быстро-быстро, то я юзаю мою программу. Если же качественно, тогда Google Translate, но у меня редко возникает необходимость в нём, всё таки тексты обычно ясно написаны, и обычного OCR хватает.

А почему вы телефон используете? Откройте на пк этот скан, нажмите shift+s+win и потом выделите область для копирования изображения с экрана. Потом на сайте гугла (или яндекса) вставьте это, нажав ctrl+v.
Либо есть клавиша print screen (prt sc).
2023.09.03
ЛС Ответить
22
2023.09.03芮回 Никогда не встречал это раньше.

Странно на самом деле, ведь это так просто, раз даже я сделал, когда только начинал учить python. Можно ведь еще тоже самое сделать, только на телефоне. И причем бесплатно... Хотя, нет, я тоже хотел бы деньги как Pleco получать с подписки)
2023.09.03
ЛС Ответить
23
2023.09.03Сат Абхава Коллеги! Подскажите, кто чем пользуется, когда нужно сделать быстрый OCR китайского текста со скана на компьютере. Пока использую вариант фотографирования телефоном текста с экрана компьютера посредством Google Translate на телефоне - распознаёт довольно неплохо, но потом текст из телефона нужно пересылать на комп и т.д, а потому хочется найти что-то с меньшим количеством телодвижений.  1

Почему бы не пользоваться Fine Reader-ом? Там даже есть Screenshot reader.
2023.09.03
ЛС Ответить
24
2023.09.03主英 А почему вы телефон используете? Откройте на пк этот скан, нажмите shift+s+win и потом выделите область для копирования изображения с экрана. Потом на сайте гугла (или яндекса) вставьте это, нажав ctrl+v.
Либо есть клавиша print screen (prt sc).

Спасибо за подсказку! Не знал, что веб-версия Google Translate умеет с графикой в буфере обмена работать. Это весьма ускоряет процесс!
Сердечно поздравляю всех с Новым годом Змеи!
2023.09.05
ЛС Ответить
25
2023.09.03RRRomul Почему бы не пользоваться Fine Reader-ом? Там даже есть Screenshot reader.

У меня с Fine Reader-ом дружба как-то с давних пор не сложилась. Наверное, слишком сильно я с ним намучился ещё в начале 2000-х, на самой заре его заявлений, что он умеет работать с китайским текстом.  1 Сейчас, конечно, он уже должен справляться с этими задачами не хуже (а может, и лучше) других, но необходимости прибегать к нему пока нет. Да и, помнится, громоздкий он, в роли подручного инструмента для малых задач не очень подходит. Во всяком случае, такая у меня о нём осталась память.  1
2023.09.05
ЛС Ответить
26
Не работает.
2023.09.15
ЛС Ответить
27
2023.09.05Сат Абхава У меня с Fine Reader-ом дружба как-то с давних пор не сложилась. Наверное, слишком сильно я с ним намучился ещё в начале 2000-х, на самой заре его заявлений, что он умеет работать с китайским текстом.  1 Сейчас, конечно, он уже должен справляться с этими задачами не хуже (а может, и лучше) других, но необходимости прибегать к нему пока нет. Да и, помнится, громоздкий он, в роли подручного инструмента для малых задач не очень подходит. Во всяком случае, такая у меня о нём осталась память.  1

Сейчас уже вышла 16-я версия, как и 15-я - супер в работе. Хорошо распознает. Удобная установка. Выбираешь языки, традиционную ориентацию или попроще что, и вперед.
Скачать можно тут. 16-я на 10-ке работает, на 7-ке 15-я.
2023.09.15
ЛС Ответить
28
2023.09.15sinolog Сейчас уже вышла 16-я версия, как и 15-я - супер в работе. Хорошо распознает. Удобная установка. Выбираешь языки, традиционную ориентацию или попроще что, и вперед.
Скачать можно тут. 16-я на 10-ке работает, на 7-ке 15-я.

Спасибо! Попробую поюзать для какого-нибудь крупного проекта.
2023.09.15
ЛС Ответить
29
2023.09.15Сат Абхава Спасибо! Попробую поюзать для какого-нибудь крупного проекта.

Работаю на 15-й. Не вылетает от слова вообще. Наверное, если сканировать книгу, лучше без распознования ее в сразу пдф, а потом уже в новом файле добавлять слой, а потом хоть в ворд.
2023.09.15
ЛС Ответить
<<< 1 2 3 + 🔎