Ох, я догадывался, что такое есть, но не смог найти. Думал пляски с впн и телефонами нужны будут. И цена демократичная.
 2023.12.15 мне нравится, как он исподволь газлайтит и это еще: "Если вы не думаете, что у иероглифа 簧 есть чтение ruang, то это ваше право" "Я понимаю, что это может быть confusing" этакий тон свысока  но откуда он вообще взял этот ruang? как это вообще происходит 2023.12.15
 2023.12.15Промах, подписка дешёвая, но ещё и за каждый запрос надо рублик/копейку платить. Немного расстроился, но всё равно там терпимо если умеренно пользоваться, на уровне реальной цены. gemini-pro дёшев, буквально копейки, а вот chatpgt-4 уже рубли, ощущается после нескольких запросов 2023.12.15
2023.12.15Я думаю там какой-то технический косяк, потому что ruang в его примерах отсутствует, пытается 弯曲 вставить. Что-то там ему мешает. Что это: Цитата:Например, слово 弯簧 (wānhuáng) означает "согнутый язычок". В этом случае чтение ruǎng является правильным. Тут есть некое ruang https://m.guoxuedashi.net/zidian/sbgy_10669p.html, но больше нигде. Сырость конечно есть, особенно когда так смело номера страниц словаря выдаёт. 2023.12.15
У pro запросил, он говорит есть только одно чтение huáng, но есть какие-то артифакты, что вроде как второе чтение, но про ruǎng молчит (реально пустое место как будто обрыв текста). И гораздо менее многословен, т.е. это чисто настройки.
Цитата:### user: 2023.12.15
А вот что, наверное, ответил бы ИИ, если бы его попросили кратко охарактеризовать обрабатываемый им уровень человеческих запросов
:2023.12.16
 2023.12.14 Да без проблем 2023.12.14 Вы же понимаете, что тех, кто в 60-70х сомневался, что на Марсе будут яблони цвести, застебывали примерно теми же словами? Вы вообще представляете реакцию среднего обывателя году этак в 71-м, если бы ему сказали, что в 2020-х средний обыватель будет сомневаться, что американцы летали на Луну? Цитата:времена меняются, а люди все те же =) Угу, кожаные мешки, как и прежде, наивны и поверхностны, падки на обобщения и допущения, легко принимают нарратив за реальность, заморочить им голову бойкой аналогией - пара пустяков. 2023.12.16
После ChatGPT-3 попробовал перейти на Bard - и он меня очень порадовал своим функционалом и... словоохотливостью!
 Имеет голосовой движок как для "ввода" так и для "вывода" текста, а потому можно переходить на диалог голосом! Побеседовал с ним... о современных взглядах на воспитание детей. Хорошо держит тему и развивает точку зрения собеседника, говорит действительно устойчивыми коллокациями, которые крайне полезны при изучении иностранного языка, а потому можно его использовать как отличный инструмент для разговорной практики: наговаривать самому и слушать ответ в аудио-режиме. Также Bard неплохо себя показал и первым номером в диалоге: задавал уместные вопросы, развивая тему во вполне логичном русле, комментировал ответы, набрасывая полезную лексику (отрабатывал поставленную перед ним роль учителя иностранного языка) - одним словом, с поставленной задачей справился на твёрдую 5-ку!  И как переводческий инструмент работает лучше ChatGPT-3 (по первому впечатлению), правда местами увлекается своими "лирическими отступлениями", но, наверное, я просто ещё к этому не привык после "скупого на лишнее слово" ChatGPT-3... 2023.12.16
2023.12.16 Даже не подумал о аудио. Интересно насколько можно использовать его аудио для поднятия 听力, как я понимаю, слова там хорошо произносятся, а как предложение целиком не очень. Послушал, вроде всё нормально, но "прыганье" чувствуется. В принципе, как и раньше, но сейчас с ИИ грех этим не пользоваться. Цитата:словоохотливостью Это исключительно настройка в вебе, его более продвинутая версия (gimini pro) очень краткая по умолчанию (что разумно, т.к. за каждый входящий и выходящий символ нужно платить). Даже непривычно, когда он отвечает в одно слово. Но естественно, его можно попросить отвечать как угодно длинно и там настройки "степень вольности". Обычную веб версия в большинстве случаев хватает, сейчас использую её чаще всего. В платой версии (посимвольно) gpt в несколько раз дороже. Плюс там вверху можно выбирать варианты, иногда это помогает в технических вопросах. 2023.12.17
 2023.12.17 Думаю потом все будет бесплатно, программеры будут конкурировать, движки совершенствоваться, а истинный язык постепенно заменятся "эсперанто". Так что тратиться пока сильно не стоит. 2023.12.17
|
zawek