2015.09.26shunlicheng И не мудрено, на коробках (сзади) с этими пряниками так и и написано 食品添加剂 и далее пошел перечень хим элементов.
А, узнаю речь тетенек из Карусели, которых я в юности с пафосом расспрашивал( ну дурачились мы), знают ли они, что в покупаемом ими продукте содержится хлорид натрия и монооксид дигидрогена. Они с испугом переспрашивали и выкладывали их из тележки.
Скажите, вы в пищу химические элементы не употребляете? Круто, научите меня фотосинтезу? Я тоже не хочу есть химические элементы, но приходится - в одном хлебе только около двадцати минералов - от калия и хлора до магния и цинка.
Блог о куче формальностей и процедур
Хочешь быть передовым - сей квадратно-гнездовым(с)
Перебрасываясь грязью со свиньей, не забывайте, что ей это нравится
2015.09.26vaily А, узнаю речь тетенек из Карусели, которых я в юности с пафосом расспрашивал( ну дурачились мы), знают ли они, что в покупаемом ими продукте содержится хлорид натрия и монооксид дигидрогена. Они с испугом переспрашивали и выкладывали их из тележки.
Скажите, вы в пищу химические элементы не употребляете? Круто, научите меня фотосинтезу?
Уточните, какие химические элементы вы подразумеваете?
Да все абсолютно, откройте любой справочник и прочитайте состав обычного яблока - там половина таблицы Менделеева будет перечислена.
Хлор и сера для организма человека - вообще, чистый яд, ванадий и кобальт - радиоактивны. И, о ужас, люди едят их! Надо донести правду до людей - когда они едят яблоки, они едят химические элементы! Ататыщ, упячка!!!
2015.09.26vaily Да все абсолютно, откройте любой справочник и прочитайте состав обычного яблока - там половина таблицы Менделеева будет перечислена.
Хлор и сера для организма человека - вообще, чистый яд, ванадий и кобальт - радиоактивны. И, о ужас, люди едят их! Надо донести правду до людей - когда они едят яблоки, они едят химические элементы! Ататыщ, упячка!!!
Либо я не так выразился с "хим элементами", либо вы меня не поняли. Я же написал 食品添加剂. В приведенном составе яблок их, кстати, нет. Посмотрите на коробку лунных пряников, где написан 保质期. Каким образом достигается срок 90 дней, при 常温条件下? А это ведь изделие из теста с яичной начинкой (вроде как)?
Суть моего высказывания была в следующем:
1) все в мире состоит из материи и энергии. Вся материя имеет химический состав и химические элементы в своем составе
2) еда тоже состоит из химических элементов
3) химические элементы, которые в определенных соединениях могут быть ядом, в других случаях безвредны или даже полезны
Соответственно, меня раздражает тот факт, что слово "химия" используется как ругательное - это, мол, химия( это, мол, вредно). Из той же оперы "там же куча холестерина" и так далее. И "пищевые добавки" - это из той же серии. Мозг среднестатистического хомячка видит страшную надпись "Е1504" и заходится в пароксизме страха. Хотя это обычное касторовое масло. То же самое касается Е1404 (крахмал) и так далее.
Но вы, видать, из той породы людей, для которых молоко с 2-дневным сроком хранения - это хорошо, а с 90-дневным - отрава, "химия". Хотя все отличие только в том, что второй тип подвергся пастеризации и стерилизации, и он, кстати, на порядок безопаснее первого. Таким что-то обьяснять я давно зарекся - это бесполезно. Для такого народа курятина со своего участка ( своя курочка, домашняя ведь - так они говорят) гораздо полезнее той, что выросла на птицефабрике. Хотя домашняя курица на порядок опаснее инкубаторской - в условиях своего хозяйства крайне сложно поддерживать ветеринарный контроль на уровне большой птицефабрики. И всякие глутаматы в инкубаторской курице на порядок безопаснее сальмонеллеза, который домашняя птица подхватывает на раз-два.
Апофеозом, конечно, является аргумент про кока-колу и ноготь, который в ней растворяется. Мир хомячка просто разрывается на мелкие куски, когда ему сообщаешь, что в молоке ноготь растворится чуть ли не в два раза быстрее, чем в кока-коле.
Так что извините за то, что влез.
2015.09.26vaily Суть моего высказывания была в следующем:
1) все в мире состоит из материи и энергии. Вся материя имеет химический состав и химические элементы в своем составе
2) еда тоже состоит из химических элементов
3) химические элементы, которые в определенных соединениях могут быть ядом, в других случаях безвредны или даже полезны
Соответственно, меня раздражает тот факт, что слово "химия" используется как ругательное - это, мол, химия( это, мол, вредно). Из той же оперы "там же куча холестерина" и так далее. И "пищевые добавки" - это из той же серии. Мозг среднестатистического хомячка видит страшную надпись "Е1504" и заходится в пароксизме страха. Хотя это обычное касторовое масло. То же самое касается Е1404 (крахмал) и так далее.
Но вы, видать, из той породы людей, для которых молоко с 2-дневным сроком хранения - это хорошо, а с 90-дневным - отрава, "химия". Хотя все отличие только в том, что второй тип подвергся пастеризации и стерилизации, и он, кстати, на порядок безопаснее первого. Таким что-то обьяснять я давно зарекся - это бесполезно. Для такого народа курятина со своего участка ( своя курочка, домашняя ведь - так они говорят) гораздо полезнее той, что выросла на птицефабрике. Хотя домашняя курица на порядок опаснее инкубаторской - в условиях своего хозяйства крайне сложно поддерживать ветеринарный контроль на уровне большой птицефабрики. И всякие глутаматы в инкубаторской курице на порядок безопаснее сальмонеллеза, который домашняя птица подхватывает на раз-два.
Апофеозом, конечно, является аргумент про кока-колу и ноготь, который в ней растворяется. Мир хомячка просто разрывается на мелкие куски, когда ему сообщаешь, что в молоке ноготь растворится чуть ли не в два раза быстрее, чем в кока-коле.
Так что извините за то, что влез.
Сколько энергии, ради того, чтобы что-то доказать и выразить свои умные мысли. Судя по всему у вас недостаток средств самоутверждения в офф-лайне.
2015.09.27shunlicheng Сколько энергии, ради того, чтобы что-то доказать и выразить свои умные мысли. Судя по всему у вас недостаток средств самоутверждения в офф-лайне.
У вас есть что-то сказать по сути или вы тут повыкобениваться пришли? Уж vaily мне, например, больше оснований доверять, чем вам, как минимум потому что я раньше тут вас вообще не видел. И усматривать везде самоутверждение - подтверждение собственной несостоятельности в диалоге.
2015.09.27dima_depressor У вас есть что-то сказать по сути или вы тут повыкобениваться пришли? Уж vaily мне, например, больше оснований доверять, чем вам, как минимум потому что я раньше тут вас вообще не видел. И усматривать везде самоутверждение - подтверждение собственной несостоятельности в диалоге.
По существу я уже все сказал. Мне не понятна жесткая и агрессивная манера Вайли вести диалог и выставлять своего собеседника идиотом. Причем здесь видели вы меня раньше или нет? Здесь, что требуется особе приглашение и право голоса на участие в темах?