А никто не готов быть этим посредником. По крайней мере, просто так.
Посредник это почти всегда какая-то работа или затраты. Только эти работы обычно бумажные, а затраты не явные, и потому обычно не видны простому обывателю. Всем кажется, что посредник берёт деньги просто так. В данном случае, это как раз одна из схем обнала, а говоря некрасивым языком, одна из схем отмывания денег, с чем многие государства пытаются бороться.
Да, человек (китаец), казалось бы, выполняет работу по переводу на иностранный язык, но многое в России настолько излишне зарегулированно, что по факту, этот перевод может оказаться незаконной деятельностью. А кто этой деятельностью заняться пригласил? Вот, вон то юрлицо! С последствиями в виде штрафов. Как обычно, наказать юрлицо заметно проще, чем бегать за физлицом, вот и получается, что юрлицу и так, и сяк — куча бумажек нужна, чтобы доказать свою невиновность. Вот и получается, что морально заплатить хотят, а формально не могут, не имеют права. И тут начинаются разные схемы. Посредники помогают решить проблемы, участвуя в этих схемах. Но... Как правило, не бесплатно.
2024.04.07g1007 А никто не готов быть этим посредником. По крайней мере, просто так.
Посредник это почти всегда какая-то работа или затраты. Только эти работы обычно бумажные, а затраты не явные, и потому обычно не видны простому обывателю. Всем кажется, что посредник берёт деньги просто так. В данном случае, это как раз одна из схем обнала, а говоря некрасивым языком, одна из схем отмывания денег, с чем многие государства пытаются бороться.
Да, человек (китаец), казалось бы, выполняет работу по переводу на иностранный язык, но многое в России настолько излишне зарегулированно, что по факту, этот перевод может оказаться незаконной деятельностью. А кто этой деятельностью заняться пригласил? Вот, вон то юрлицо! С последствиями в виде штрафов. Как обычно, наказать юрлицо заметно проще, чем бегать за физлицом, вот и получается, что юрлицу и так, и сяк — куча бумажек нужна, чтобы доказать свою невиновность. Вот и получается, что морально заплатить хотят, а формально не могут, не имеют права. И тут начинаются разные схемы. Посредники помогают решить проблемы, участвуя в этих схемах. Но... Как правило, не бесплатно.
Спасибо,тоже думал про то, чтобы взять свой процент за посредничество, но потом решил не связываться
Простейший вариант, это выдать «премию» одному из работников. А тот эту премию китайцу налом. Но премия потащит за собой пенсионный фонд, НДФЛ и др. налоги. Соответственно, выплата в 1000 рублей превратится для этой организации в 1500 если не больше. Плюс начальству объяснять сложно будет, а если они бюджетники, то вообще труба — бюджет давно поделен и утверждён в министерстве. Никто не будет министра беспокоить, чтобы заплатить разовую сумму китайцу.
Тому исполнителю, который от лица госоргана заказывал перевод, следовало обратиться в бюро переводов (предложив контакты «своего» переводчика). Получил бы все бумаги и возможность оплаты по безналу. Но бюро переводов доверенное должно быть, а то иное деньги возьмёт, а китайцу не заплатит или не доплатит.
2024.04.07g1007 leskot11, нет, с кем договор, тому и уйти платёж должен. Причем, в договоре всегда платёжные реквизиты пишут, и мимо них нельзя. Иначе налоговая прихватит и оштрафует — бухгалтер это всё может популярно рассказать. И российское физлицо не абы какое, а самозанятое, как минимум, со справкой об этом, ещё лучше, ИП. А уже каким образом получившее деньги лицо передаёт деньги китайцу (если захочет передать), и сколько от полученной суммы (ему же налоги придется платить), это уже следующая история.
Можно ли оформить договор на услуги переводчика с лицом, язык не знающим (точнее, не имеющем документа о знании языка), хрен его знает — это к бухгалтеру, это его риск. Не исключено, что налоговая может попросить предоставить документ,
подтверждающий знание языка наличие скиллов, за которые будет проведена оплата, а может, ей это пофигу.
Это сильно надо в другом накосячить, чтобы налоговая проверять полезла скиллы. Ей такое затребовать - нужны веские основания, найденные в отчётности. Но если ип или самозанятый, то вид оказываемых услуг должен совпадать.
leskot11
Я предлагала доверенность. В этом случае кто-то кто угодно в рф сможет от лица китайца подписывать договора, оформлять банковские счета и ими пользоваться.
Банковский счёт на иностранца - он же будет с кодировкой своей, на нерезидента. Зп завернуть может банк, если неправильно оформить. И тут надо у бухгалтерии уточнять. Там процент налога другой как минимум. https://www.nalog.gov.ru/rn40/news/tax_doc_news/10980353/?ysclid=lupjqpke45389696328
Услуга, указанная в договоре, должна соответствовать назначению платежа и получателю. Если китайца не упоминать - случись что - никак не докажешь. Вот и всё.
2024.04.07leskot11 Спасибо за ответ! Просто ко мне обратилась оргагизация с просьбой сделать письменный перевод на китайский, я предложил им, чтобы сделал мой знакомый китаец, так как носитель лучше переведет на китайский. На что получаю ответ, что давайте мы на вас оформим, а Вы китайцу заплатите сами (им важно, чтобы официально оформлено было). Но они могут ведь также и на своего работника оформить, а заплатить китайцу, зачем тогда меня в это впутывать.
Зачем было предлагать им китайца? Вообще упоминать третье лицо? Брали бы работу. Назначили тариф, который окупит весь мафань. С китайцем решили бы всё сами тет а тет.
Госорганизации в этом вопросе крайне не того. Заморачиваться новым не любят, даже если есть правильный по закону вариант.
Я предлагала музею (сами меня нашли через десять знакомых, надо было им) в переводчики студентов, как раз тогда, когда им упростили трудоустройство в рф. Считай, не нужно было нихуя. Ребятам нужен был официальный опыт и они готовы были закрыть глаза на смешную зп. А музей в итоге тоже... Типа их юрист предложил, оформите все на меня (на меня то есть), а остальное я как хочу пусть разрулю.
Мы их в итоге послали решать свои проблемы без нас. Тк денег кот наплакал, официально нормально сделать тоже не захотели.
А для меня - если все оформлять законно - это была смена системы налогообложения. И это тариф умножает на глазах. У музея нужная изначально.
2024.04.07Chen Qiaona Зачем было предлагать им китайца? Вообще упоминать третье лицо? Брали бы работу. Назначили тариф, который окупит весь мафань. С китайцем решили бы всё сами тет а тет.
Госорганизации в этом вопросе крайне не того. Заморачиваться новым не любят, даже если есть правильный по закону вариант.
Я предлагала музею (сами меня нашли через десять знакомых, надо было им) в переводчики студентов, как раз тогда, когда им упростили трудоустройство в рф. Считай, не нужно было нихуя. Ребятам нужен был официальный опыт и они готовы были закрыть глаза на смешную зп. А музей в итоге тоже... Типа их юрист предложил, оформите все на меня (на меня то есть), а остальное я как хочу пусть разрулю.
Мы их в итоге послали решать свои проблемы без нас. Тк денег кот наплакал, официально нормально сделать тоже не захотели.
Правильно мыслите. Просто есть привычка "говорить все как есть" Учту на будущее, что так можно
2024.04.07leskot11 Правильно мыслите. Просто есть привычка "говорить все как есть" Учту на будущее, что так можно
Для официального устройства иностранца уведомления в МВД нужно подавать - это главный головняк, которого никто не хочет в бюджетной конторе. Отсюда все ноги.
2024.04.07leskot11 Правильно мыслите. Просто есть привычка "говорить все как есть" Учту на будущее, что так можно
Это вариант законодательно неверный, но если речь о паре тысяч, другого, сцуко, нет.
Одних документов нужно будет делать тыщ на 10. И налоги. И время с беготней.
leskot11, а что их бухгалтерия говорит? Вы подскажите контактному лицу, чтобы он поактивнее с бухгалтерией поговорил, до самого решения вопроса, а то он может сидеть на ж*пе ровно (это же госконторка), тупо ждать у моря погоды и не додуматься до такого. Иначе, друг ваш китаец останется с носом без оплаты, и на вас, как на предложившего эту подработку, за это будет зуб иметь, о чём он вслух не скажет, естественно.
Учту на будущее, что так можно