Если все вокруг станут умные, и все понимать, система перестанет работать. Чем больше ума, тем больше сомнений. Пиздец, у вас мозг отсутствует напрочь. (с)
2024.05.22Parker Фантастический прогресс в технологиях 20 века - заслуга кучки задротов в свитерах с катышками
Наполовину. А на другую половину - тех самых бюрократов, которые создали такую атмосферу и окружение, которая дала возможность этой кучке задротов не умереть в родном коровнике, выкладывая число Авогадро навозом на заднем дворе, а, собственно двигать прогресс.
И да, ты прав - не дав возможность этой сотне голодранцев развиться, ты упустишь вот этого одного задрота, ибо фиг поймешь вначале, на лбу у них не написано, кто кем станет.
Вот в США весь 20-й век был огромный запас прочности - туда пускали вообще всех, и на плодородной американской земле все, что было в человеке скрыто - расцветало. Было там говно - расцветало говно, были таланты - расцветал прогресс. Это основа основ американской парадигмы общества.
И пока в 20-м веке на сотню тех был 1 тот, все было хорошо, система работала. Но вот в 21-м веке система уже начала сбои давать, ибо количество выросло, в связи с удешевлением переездов по миру, а качество осталось тем же. Ну и соотношение, соответственно, упало. И уже не все гладко, ну да ладно, новости ты сам смотришь.
Или та же Корея, которая предпочла нелегалов не замечать, давать им возможность поработать там, где корейцы не хотят, и свалить, ничего не обещая и никак не интегрируя.
Или Китай, у которого своих внутренних резервов населения, из которых может вырасти все, что угодно, еще дофига и больше, и лаоваи им как бы неинтересны, они предпочитают свое образование улучшать и из своих деревень людей вытаскивать. А чтобы думать про программы иммиграции - это еще дофига времени пройти должно.
Короче, вопрос один, а подходов к его решению - сотни. Фиг знает, какой наиболее оправданный.
2024.05.22femshepka что плохого в том, что в мелкой стране хорошо развит финтех и электронные услуги? надо каяться и все бросать, "мы же не сша и китай, куда нам, будем простыми смердами, откатим прогресс на сто лет назад"?
Начинать не с того надо. Если древний сарай обвешать умными замками и лампами - лучше он не станет.
2024.05.22vaily Начинать не с того надо. Если древний сарай обвешать умными замками и лампами - лучше он не станет.
А если ты живешь за 5 тыс км от сарая, то тебя только и интересуют, что умные замки и лампы, что можно по смарту включать, а не то, какая там температура и сколько сена запасли
2024.05.22vaily Или Китай, у которого своих внутренних резервов населения, из которых может вырасти все, что угодно, еще дофига и больше, и лаоваи им как бы неинтересны, они предпочитают свое образование улучшать и из своих деревень людей вытаскивать. А чтобы думать про программы иммиграции - это еще дофига времени пройти должно.
Шта простите? Вытаскивать из сел? Никогда этого не будет, ибо отказаться от такого количества рабов, послушных, исполнительных, контролируемых, ни одна страна не станет, да и любая страна обзавидуется такой рабочей силе, «за спасибо». Кто эту бесконечную стройку будет выполнять, если всех из сел выпустить и пустить в офисы? Дороги строить и тд.
Дальше, лаоваи были нужны и будут нужны. Просто потому что лаовай = мозг, лаовай = сознание, обретенное в другой среде, лаовай = иной подход, который можно перенять.
Даже самый забитый лаовай, выросший в снг, уже обладает сноровкой и мышлением, будучи выжившим в том дерьме, и выбравшись оттуда, в тот же Китай.
Лаоваи нужны для конкуренции, ибо только в условиях конкуренции возможен рост. Когда начался технологический рост? Правильно, во время холодной войны. Когда были 2 супер-державы. США и совок. Они желали опередить друг друга во всем, по этому и в космос летали на перегонки, и оружие делали сильнее друг друга, и самолеты проектировали и всё остальное.
Если конкуренции нет, откуда может появиться желание вообще что-то делать? Будет тотальная стагнация. Зачем напрягаться, если и так лучше никого нет.
Даже банально лаоваек взять, вот приехали они, китаянки тут же увидели для себя новые эталоны красоты, начали им подражать, стараться выглядеть красивее и тд. Как следствие, мужикам стало приятнее) А не будь иного примера для них, так и понятие красоты было бы иное, и очень вряд ли лучше.
vaily, со всем этим можно согласиться, в том смысле что да, так тоже может быть. Особенно под этим подпишусь
Цитата:Короче, вопрос один, а подходов к его решению - сотни. Фиг знает, какой наиболее оправданный.
Но все это нифига не аксиомы.
Возвращаясь поближе к заявленной теме - помнишь, я тебе как-то говорил, что менялы вымрут последними? И что мы видим - стоит трус великий в градех, глад и мор среди добропорядочных коммерсов, а менялы как гоняли баблос, так и гоняют, и вот им-то как раз на все санкции похер абсолютно. Анальное огораживание - не только враг прогресса, это еще и враг благонамеренности и законопослушности.
2024.05.22Parker vaily, ну, у тебя довольно последовательная и логичная картина мира, вопрос в том, насколько она имеет отношение к реальности. Насколько реальность определяется этим прямолинейным социал-дарвинизмом, что ты пропагандируешь. На мой взгляд, процентов на тридцать она определяется, а остальные семьдесят как-то не очень под это подпадают, экая незадача. Фантастический прогресс в технологиях 20 века - заслуга кучки задротов в свитерах с катышками, среди которых очень много нобелиатов, но очень мало добропорядочных буржуа, и половина которых мыкалась, пытаясь получить въездные доки хоть куда-нибудь, чтобы свалить от Гитлера (вот лошары). Голливуд, который определяет культурный облик современного мира процентов этак на восемьдесят - дело рук кучки нищих белостокских евреев - детей сапожников, самого позорного эмигрантского дна. И так далее и так далее...
Мер немного сложнее твоих представлений о нем.
>Социал-дарвинизм
>Буржуа
Левачок, в том-то и дело, что мир сложнее твоих социалистических выкладок и наивных фантазий на тему "эмансипируем всю бедноту/рабочий класс и как заживем, каких ученых получим!"
Ты ебобо совсем? Именно это и происходит. Только в странах с нехваткой любого населения приходится пускать чуть ли не всех, кто не совсем уебан, и надеяться, что хоть один оправдает ожидания, а тут есть свои, без проблем с гражданством, языком и тогдалие. И к нему еще можно присмотреться задолго до того, как пойдет в универ.
Уж чего-чего, а социальных лифтов в Китае хватает. А отрицать то, что в образование, в том числе и сельское, вкладываются колоссальные суммы и ресурсы - вообще слепым быть нужно.
Цитата:лаоваи были нужны и будут нужны. Просто потому что лаовай = мозг, лаовай = сознание, обретенное в другой среде, лаовай = иной подход, который можно перенять.
Даже на бкрс заметно, что не все йогурты лаоваи одинаково полезны.
Parker
Фантастический прогресс в технологиях 20 века - заслуга кучки задротов в свитерах с катышками
femshepka
