2024.06.07 Максим 马克  не путайте приживалок которые закрывают свои жилищные, финансовые, любые другие вопросы в обмен на доступ к своему телу, ибо на болшее они не способны с нормальными женщинами у которых всё впорядке и с головой и с самооценкой и тд.
Тогда любая женщина, которая не работает, будет называться приживалкой.
Потому что не работая, она в любом случае становится зависимой от мужчины и должна с его помощью закрывать свои жилищные, финансовые, любые другие вопросы. Ну и да, когда мужчина и его женщина живут вместе, у них бывает секс.
2024.06.07 Лаем кинулся к Ну толика правды в том есть.
Если женщина ПЕРЕГИБАЕТ в том, что на работе, к примеру, она начальница и не выключает это дома. Тогда действительно с ней может быть некомфортно, она слишком стала не женственной. Тут мужчине рядом с ней может быть некомфортно. Но нужен баланс. На работе - яйца звенят, но дома будь, пожалуйста, женщиной.
То же самое касается и мужчин.
Это уже звучало и я еще раз донесу.
Что соперничать в яйцебрякании с мужчинами не стоит. Но и быть мягкотелой тоже. В общем, во всем нужны гармония и баланс.
Начальницам тоже удается оставаться женственными. А не-начальницы на работе на поверку дома оказываются тираншами с яйцами.
Баланс и гармония)
Но против работы как таковой быть- это странно.
Более того, это очень опасно.
Никто не вечен и ничто не вечно.
Если вдруг что случится, мужа-добытчика не станет, тут женщине придется содержать себя и детей. И задача обоих тут - не запереть, а дать/найти возможность жене что-то делать.
Плюсую. Я не говорю что против работы как таковой, раз вы такие мысли пишите в этом сообщении, то понимаете о чем я. Гармония, баланс, взаимное уважение. Если это возможно при том, что женщина работает - это сверхчеловек, киборг помноженный на бесконечность))
Спрос в любом случае то с двоих, женщина ж не одна сама с собой отношения строит, как и мужчина, собственно
2024.06.07 Tasty_pencake Вот так хотя бы понятно стало. Только вот не понятно, почему во всех бедах виновата женщина? Вот это ОНА не того выбрала, ОНА себя не сберегла, ОНА неправильно излагает свои потребности, ОНА неправильно выстраивает к себе отношение
Человек прежде всего волен в своём выборе сам. Как правило люди не меняются координально, и если Ж видела что М бухает, образования нет, ленив. Продолжать? Почему-то у женщин проскальзывает мысль порой, что он вдруг станет другим (с чего вдруг?) особенно если заключить с таким экземпляром брак. Не знаю откуда данная фантазия.
Так вот один лишь выбор правильный, либо же нет и тянет за собой остальные вопросы. Ответственость за выбор определённого мужчины целиком на конкретной женщине. Отсюда и её собственная вина в ёё же бедах. Силком же её никто не тянул в конце-то концов
2024.06.07Tasty_pencake Вот так хотя бы понятно стало. Только вот не понятно, почему во всех бедах виновата женщина? Вот это ОНА не того выбрала, ОНА себя не сберегла, ОНА неправильно излагает свои потребности, ОНА неправильно выстраивает к себе отношение
Ну, в каком-то смысле, в нынешней ситуации действительно виноваты и женщины. То, что у обычного скуфа в голове вместо здорового влечения к женщинам и наслаждения межполовыми отношениями - дикий коктейль из ненависти, страхов, ярости и вины, обычно - заслуга мамы, дедушка Фрейд не даст соврать. Травмированные дети вырастают и начинают травмировать своих детей.
2024.06.07 Lady_Shanghai Тогда любая женщина, которая не работает, будет называться приживалкой.
Потому что не работая, она в любом случае становится зависимой от мужчины и должна с его помощью закрывать свои жилищные, финансовые, любые другие вопросы. Ну и да, когда мужчина и его женщина живут вместе, у них бывает секс.
приживалка, бытовая проститутка как угодно, это прежде всего паразит, никак не применим данный термин и то что вы тут описали к любимой и любящей женщине. Женщине, которая по своим убеждениям самовольно вкладывает в мужчину, заботится об общем быте, и соответственно в которую также вкладывается мужчина и заботится об их благополучии.
2024.06.07Максим 马克 Человек прежде всего волен в своём выборе сам. Как правило люди не меняются координально, и если Ж видела что М бухает, образования нет, ленив. Продолжать? Почему-то у женщин проскальзывает мысль порой, что он вдруг станет другим (с чего вдруг?) особенно если заключить с таким экземпляром брак. Не знаю откуда данная фантазия.
Так вот один лишь выбор правильный, либо же нет и тянет за собой остальные вопросы. Ответственость за выбор определённого мужчины целиком на конкретной женщине. Отсюда и её собственная вина в ёё же бедах. Силком же её никто не тянул в конце-то концов
Тут кстати ситуации как раз чаще наоборот бывают. До брака человек казался положительным, воспитанным, трудолюбивым и тд, а после стал совсем наоборот. И тут никто не застрахован. Не думаю, что тогда тоже нужно винить женщину за выбор, который она посчитала правильным.
2024.06.07Tasty_pencake Тут кстати ситуации как раз чаще наоборот бывают. До брака человек казался положительным, воспитанным, трудолюбивым и тд, а после стал совсем наоборот. И тут никто не застрахован. Не думаю, что тогда тоже нужно винить женщину за выбор, который она посчитала правильным.
И относительно разумный выбор тоже может прийти с опытом кстати. Тоже нельзя тут однозначно судить
Цитата:Нет у человека столько энергии, и чтобы работать и при этом быт вести нормально
Если вы без прислуживающей женщины не можете обеспечить себе чистоту в квартире и гардеробе и еду на столе, то это не проблема женского пола. Это буквально минимум того, что должен уметь взрослый адекватный человек.
2024.06.07Tasty_pencake И относительно разумный выбор тоже может прийти с опытом кстати. Тоже нельзя тут однозначно судить
Опыт разный бывает, можно просто неосознанно выбирать одних и тех же, а потом "все бабы козлы", "все мужики .люхи".
А вот почему мы выбираем одних и тех же это уже интересный вопрос.
Иногда кстати диаметрально противоположных, но это тоже не выход. Где-то видел удачное выражение "диаметрально противоположное безумию тоже безумие".
2024.06.07Tasty_pencake Тут кстати ситуации как раз чаще наоборот бывают. До брака человек казался положительным, воспитанным, трудолюбивым и тд, а после стал совсем наоборот. И тут никто не застрахован. Не думаю, что тогда тоже нужно винить женщину за выбор, который она посчитала правильным.
когда кажется креститься нужно, не?) когда кажется, тогда не кажется. что вы, ей богу. если видно звоночки, нормальному человеку не нужно заключать брак и тд чтобы проверить, а что же будет дальше 
если звоночки не видно (До брака человек казался положительным, воспитанным, трудолюбивым и тд, а после стал совсем наоборот) то нужно протирать глазки.
В партнёре что, две личности жили что-ли получается. Даже если брак был его/её целью всей жизни с этим человеком и он/она из кожи лезли вон и "человек казался положительным, воспитанным, трудолюбивым и тд, а после стал совсем наоборот" то кто мешает когда это наоборот случилось дать пинка под жопу?
Но, всё же я к первой своей мысли склоняюсь, той, что выше тут. Как говорится куда ж вы смотрели? А, гормоны, они виноваты бывает. Могут на время лишить человека способности воспринимать действительность без преукрас. Дофамин, все дела. Кто кому доктор-то?
|
