Самому применять в речи бранные слова совсем необязательно, но и стоять и улыбаться на оскобления в свой адрес из-за того, что их не понимаешь, такой себе вариант.
Предлагаю оставить всё как есть, и ничего не менять.
Мат вполне себе присутствует ещё в бумажном бкрс Ошанина 80 годов прошлого века. Благополучно прошел ещё советскую цензуру! Нечего здесь в белые одежды рядиться, типа святее Папы Римского вместе с Римской Мамой вместе взятых! И для профессионального переводчика он необходим. 2024.07.12
Ругаться и грубить нехорошо независимо от языка. Я знаю людей которые считают английский очень неприличным. И что теперь всем нужно отказаться от этого языка ?
2024.07.12
 2024.07.12 Ну, это вопрос общего вИдения роли и статуса проекта 大БКРС. Как по мне, я бы предпочёл, чтобы Википедия с нашего Словаря пример брала, а не наоборот. Но Вам виднее...  Кстати, пример из приведенного Вами вики зацепил (наша база примеров явно по нему плачет! -  шучу!:
В её многомужней пизде была прелесть — запах многообразного человечества, в ней можно приобрести было опыт многой жизни. А. П. Платонов, Записные книжки, 1928—1944 гг. Вот сразу виден в авторе непревзойдённый мастер слова и знаток жизни! И везде-то он побывал! И всё-то он понюхал! И нам всем об этом, прямо как на кушетке у психотерапевта, поведал!  2024.07.12
2024.07.12На англо-русский словарь multitran.ru не пробовали заходить? Там такие залежи мата в значениях слов, что наш словарь - просто идеал приличия. До чего мы дошли... А ведь им дети в сто раз больше пользуются, чем китайско-русским... Вот только дети усваивают мат совсем не из словарей. 
2024.07.12
Думала тут.
Даже прикрытие и сокрытие вульгарной лексики сильно похоже на компенсаторное все: вот этих И дети тут вообще не причем с их познанием и матов, и мира. Так-то словарь ориентирован на нормотипичного человека, а не человека тепличного. Опять же, никто с фильтрами на ушах не ходит. Не нравится язык во всем его разнообразии - ну что поделать, мир такой. 2024.07.12
 2024.07.12 Не знаю, просто не люблю их . В переходном возрасте было очень короткое время, когда я кому-то пыталась понравиться, стала материться, потом мне от себя противно стало, и больше вообще нет 2024.07.12
 2024.07.12 Эх, а я люблю некоторые 2024.07.12
2024.07.12 Не-а, не кажется. Ниже объясню почему. 2024.07.12 А вот здесь Вы, на мой взгляд, совершенно правы! И дети, и "сирые и убогие" тут совершенно ни при чём. А "при чём" здесь именно "нормотипичный человек", вернее, общественная норма. И Словарь, как и любое другое общественное проявление, ориентируется именно на неё. Например, во времена моей юности мата в языке было тоже предостаточно, и на нём тоже не только ругались, но и похвалить могли. Но в рамках общественной морали он был очень порицаем, не был нормой, а потому явного выражения во многих сферах жизни не находил - его нельзя было услышать в семье (во всяком случае, в "здоровой"), в общении между супругами, родителями и детьми. Также его невозможно было увидеть на телеэкране, услышать по радио, прочитать в книгах. Это было нормой, а потому на неё и держали ориентацию.Сейчас же мат - это не просто неотъемлемая часть языка, а уже во многих аспектах нормальное явление. Его нередко можно услышать в семьях, по телевизору, прочитать в книгах. В интернет - так просто вообще не заходи! На мате уже давно не ругаются, а разговаривают! А потому сейчас у многих вызывает удивление, как это мат может резать кому-то глаз или вызывать острое отторжение. Но такие люди есть! Они - не норма, а ископаемые динозавры, даже какие-то "чудаки"... Но, право же, зачастую так хочется равняться именно на их "чудачество", а не на "норму"! 2024.07.12
2024.07.12 Не только сейчас в раннем средневековье на нём писали очень красивые стихи. Этот язык может более точно передавать разные чувства между людьми. А вот малограмотные граждане умеют только ругаться на этом прекрасном языке. 2024.07.12
|
бкрс 
luna081970@mail.ru 