Лингвистический анализ текстов на китайском языке различных периодов. В 12-ти томах

[TEST1]

Скажите, есть те, кто читал, стоит покупать - нет?
Автор Скворцов А.В.

[Parker]

Цитата: В 12-ти томах

Офигеть. Человек действительно преисполнился. До "Сыку Цюаньшу" не так много осталось.

[China Red Devil]

2024.07.24TEST1 Скажите, есть те, кто читал, стоит покупать - нет?
Автор Скворцов А.В.

Я вас научу универсальному способу, как определять ценность книжного издания.
Гуглите все пиратские сайты:
1) Если книга хоть немного нужная, ценная и интересная, то она уже давно отсканирована, распознана и выложена в общий доступ, а значит покупать ее нет смысла, проще скачать.
2) Если книга- тупая пустышка, годная лишь на полке стоять, то никто не тратил время на ее сканирование и выкладывание, а значит покупать ее нет смысла.
Видите, как все просто.

[igor420]

2024.07.24TEST1 Скажите, есть те, кто читал, стоит покупать - нет?
Автор Скворцов А.В.

Смотря какая у вас цель при чтении этих книг.

[igor420]

2024.07.24China Red Devil никто не тратил время на ее сканирование и выкладывание, а значит покупать ее нет смысла.

Полный бред вы написали.
Работы Скворцова очень ценные, особенно для людей изучающих вэньянь. К примеру 4 и 5 тома очень интересны своими лигв. комментариями, а монография "Двенадцать служебных лексем древнекитайского языка (V-III вв. до н.э.)", как по мне, книга, которая должна быть у каждого человека с начальными и средним уровнем вэньяня. Однако, его подход к анализу предложений интересен больше с лингвистической точки зрения, чем с практической.

[Paracels]

2024.07.24igor420 Полный бред вы написали.
Работы Скворцова очень ценные, особенно для людей изучающих вэньянь. К примеру 4 и 5 тома очень интересны своими лигв. комментариями, а монография "Двенадцать служебных лексем древнекитайского языка (V-III вв. до н.э.)", как по мне, книга, которая должна быть у каждого человека с начальными и средним уровнем вэньяня. Однако, его подход к анализу предложений интересен больше с лингвистической точки зрения, чем с практической.

Может именно поэтому первая же ссылка "скачать бесплатно" ведёт на страничку с файлом?

[TEST1]

2024.07.24igor420 Полный бред вы написали.
Работы Скворцова очень ценные, особенно для людей изучающих вэньянь. К примеру 4 и 5 тома очень интересны своими лигв. комментариями, а монография "Двенадцать служебных лексем древнекитайского языка (V-III вв. до н.э.)", как по мне, книга, которая должна быть у каждого человека с начальными и средним уровнем вэньяня. Однако, его подход к анализу предложений интересен больше с лингвистической точки зрения, чем с практической.

Спасибо

[TEST1]

2024.07.24China Red Devil Я вас научу универсальному способу, как определять ценность книжного издания.
Гуглите все пиратские сайты:
1) Если книга хоть немного нужная, ценная и интересная, то она уже давно отсканирована, распознана и выложена в общий доступ, а значит покупать ее нет смысла, проще скачать.
2) Если книга- тупая пустышка, годная лишь на полке стоять, то никто не тратил время на ее сканирование и выкладывание, а значит покупать ее нет смысла.
Видите, как все просто.

Есть одно но. Сканируют как правило то, что пользуется большим спросом. Редкие книги и специализированные книги могут не сканировать.

Как по мне уже давно бы уже все сделали бесплатно, а авторам бы доплачивали государства исходя из как раз ценности содержания.

[TEST1]

Нормальный автор, тект перевода автора проверял китаец.

Пр. 1. Я вначале предполагал, что он умный-преумный. Кто же мог подумать, что на самом деле он дурак дураком.
Приведем два варианта перевода этого предложения на китайский язык.
а) 我原来以为他聪明得很。谁能想到他其实笨死了。
б) 我原来以为他聪明得不能再聪明。真想不到其实他笨得
可怜。

[之形餐]

2024.07.24igor420 Полный бред вы написали.
Работы Скворцова очень ценные, особенно для людей изучающих вэньянь. К примеру 4 и 5 тома очень интересны своими лигв. комментариями, а монография "Двенадцать служебных лексем древнекитайского языка (V-III вв. до н.э.)", как по мне, книга, которая должна быть у каждого человека с начальными и средним уровнем вэньяня. Однако, его подход к анализу предложений интересен больше с лингвистической точки зрения, чем с практической.

Это тот Скворцов, что сочинил "Анализ и перевод "Дао дэ цзин"? Большего натягивания совы на глобус это еще надо поискать У него очень "экзотические" переводы...