4дАлексей Сейчас мир вступил в новую эпоху, и многие инструменты эпохи клинописных табличек уходят в музеи.
Например,и раньше я искал иероглифы в бумажном словаре, а потом пытался понять фразу по контексту. Теперь я обычно сразу ищу в обсуждениях, что означает фраза. При этом я ещё очень консервативн, и не подписан постоянно на всякие сайты, где просто люди напрямую консультируются с носителями. Хотя и читаю на этих сайтах переписку активных пользователей.
А бумажный словарь это памятник эпохи.
Конечно, если рухнет интернет, мы постепенно снова научимся поиску в бумажном виде, хотя я больше люблю по первой черте, но кто-то и четырьмя углами овладеет.
Частично согласен. Словарь - это нормально. Электронное, так и остается электронным. Чужие мозги носителей - это хорошо, но лучше развивать свои.
4дParker Это-то да, но вот у меня крепнет подозрение, что уже совсем скоро придется закупать фолианты и вспоминать эти долбанные четыре угла (или, по крайней мере, выцыганивать у котабкрс изначальную версию оцифрованного Ошанина), т к все, что будет в инете, будет какой-то сраной херней, написанной ИИ. Залез сегодня на хобот, наткнулся на статью, с увлечением прочитал - оказалось, что они сгенерирована. Цитаты выдуманы, ответы на коменты сгенерированы... И что мне теперь, пруфчекать каждое слово в ней? Пока это еще возможно, но скоро будет не. Это попадет в Вики, и все, капец.
Наверное такие искусственно созданные статьи ИИ очень опасны для мозга. Ведь все начинают их внедрять.
4дjinli Наверное такие искусственно созданные статьи ИИ очень опасны для мозга. Ведь все начинают их внедрять.
Пока они похожи на сочинения отличников для сдачи ЕГЭ - их довольно легко отличить. Слишком "гладко" + чисто в языковом плане странное употребление слов.
Цитата:Маккалок и Леттвин занимались стихосложением, причем весьма профессионально, и регулярно публиковали свои опусы. Питтс был поэтом в душе и по временам делился с ними своими виршами.
Нейросеть не в курсе, что "профессионально" и "опусы" несовместимо, а "вирши" в современном русском, так вообще чуть ли не ругательное слово
4дjinli Надеюсь это скоро случится. Все словари у меня есть.
Кстати про роман попробуйте, и китайцы вам станут не нужны!
Вы, возможно, знаете, я перевёл роман 笑傲江湖， там около миллиона иероглифов.
Ну, что сказать, практически на каждой странице есть лингвистический ребус, неполвласный Гуглу и бкрс.
Сейчас потихоньку перевожу 神雕侠侣， это и сложно, но и очень интересно.
Да, параллельно пишу роман на русском языке, "Вперёд на Запад", но это не перевод, ни в коем случае. Это свободное личное творчество.
По поводу качества моих переводов - меня нашли по этому переводу несколько китайских друзей, они очень высоко оценили качество перевода. Для меня их мнение было важным.
К сожалению, роман на русском языке всем кажется крайне сложным, китайский товарищ даже сравнил с Достоевским, мне было неудобно.
Но, как могу.
Да, в случае падения интернета, наличие словарей будет огромным подспорьем. Можно будет даже снаряжать караваны в Кяхту, товар заказывать. (Сарказм).
4дСат Абхава Дорогой Parker, а чем такое положение вещей принципиально отличается от кормления зрителей фейками из уст какого-либо "эксперта" с экрана телевизора?
Принципиально? Думаю, прежде всего неангажированностью ИИ. Искажение информации человеком, как правило, мотивировано, и мотивировано примитивно и очевидно. Будь то блог альтрайта-антиваксера или телега об угнетении черных одноногих лесбиянок, всегда видно, кто и зачем покрасил редиску в земле. Отдельная статья - идиоты и психи, но их, во-первых, не так много, как принято считать, а во-вторых, видно по формальным признакам. А вот зачем выдумана цитата Лейбница? Низачем, ИИ просто так работает. Может, он вообще этих двух умников выдумал. Винера и Тьюринга я, конечно знаю, а героев статьи первый раз вижу. Это у меня пробелы или мне подсунули хрень? Теперь нам придется все время задаваться этим вопросом.
4дСат Абхава Дорогой Parker, а чем такое положение вещей принципиально отличается от кормления зрителей фейками из уст какого-либо "эксперта" с экрана телевизора?
Отличается тем, что от телевизора большинство адекватных людей отказалось давным-давно. И перешло в интернет. А теперь интернет может перестать быть запасным вариантом, тогда вариантов не останется вовсе. Книги? - так их тоже ИИ начнет писать..
4дParker Принципиально? Думаю, прежде всего неангажированностью ИИ. Искажение информации человеком, как правило, мотивировано, и мотивировано примитивно и очевидно. Будь то блог альтрайта-антиваксера или телега об угнетении черных одноногих лесбиянок, всегда видно, кто и зачем покрасил редиску в земле. Отдельная статья - идиоты и психи, но их, во-первых, не так много, как принято считать, а во-вторых, видно по формальным признакам. А вот зачем выдумана цитата Лейбница? Низачем, ИИ просто так работает. Может, он вообще этих двух умников выдумал. Винера и Тьюринга я, конечно знаю, а героев статьи первый раз вижу.
Искажение информации человеком может иметь какую угодно причину. А потому, на мой взгляд, "пруфчекать каждое слово" требуется везде и всюду... получая информацию хоть от человека, хоть от ИИ!
Алексей
Сейчас мир вступил в новую эпоху, и многие инструменты эпохи клинописных табличек уходят в музеи.
Parker 
)
