 4д Желание говорить красиво при неумении это делать - пожалуй, самое большое влияние всеобуча на современную культуру. 4д
 4д "Интернет" и "книги" — не суть критерии истины! 
4д
 4д Так это ежу понятно. просто до внедрения ИИ мы могли свои критерии истины использовать, просеивая инфу в интернете или оценивая авторов. Ну и думаю, многие согласятся, что ранний интернет все же был куда интересней по содержанию. Какие интересные были тематические (а не домохозяйские) форумы! Как много было увлеченных и грамотных людей, которые тратили свое время и знание и публиковали источники, оцифровывали редкие книги, писали интересные статьи. Да даже поп статейки на потребу раньше все же писали без такого числа ошибок и не таким топорным языком, как бы какая-никакая журналистская школа влияла... А потом оказалось, что в интернете могут писать все  Сегодня уже интернет на 90% помойка. Подвизаться в создании контента стали маркетологи, сегодня еще и доморощенные, а также просто обыватели со своими пятью копейками, сумма которых триллион.. убив этим интернет. А теперь еще ИИ... 4д
4д Это нереально, и этот цинизм, "everybody lies", несколько наивен на самом деле. Мы живем в мире, живущим по правилам, и очень доверяем друг другу. Вы можете оказаться провокатором спецслужб, социопатом, просто психом, но мы к вам так не относимся, а вы к нам. Взрослый человек не смотрит каждый вечер под кровать, ожидая найти там вора. Так же и в вики мы лезем по 10 раз на дню, ожидая найти там нормальную инфу, а не мутный фейк, и пока реальность соотвествует нашим ожиданиям. Пока. 4д
Провики - стоит сохранить старые вики, в те времена не было еще этой х....ы.
У меня две или три, две китайских и одна английская. 4д
4д Искажения информации не обязательно являются преднамеренными, зачастую они возникают по элементарному незнанию или ошибке. А потому перепроверка всего, что решаешь принять к сведению — это обычная нормальная рутина. Пока сам перста не вложишь, не можешь принять это как своё знание. При таком подходе информация от ИИ становится лишь ещё одним "источником вброса" — не больше и не меньше, чем любое другое авторитетное свидетельство.
4д
 4д Мне кажется, что нейросеть тоже можно считать ангажированной, только у нее ключевой принцип - это «остаться логичной». То есть тексты, написанные нейросетью изо всех сил стараются оставаться в рамках некой связности, даже там, где ее нет или не должно быть. Это тяжелее заметить, но тоже возможно. 4д
4д Наверное, мы жили в разных "интернетах"... Для меня Интернет с первого дня моего знакомства с ним казался "помойкой на 90%".
4д
4д 15 лет назад в интернете тоже кричали, что «вот раньше!!!» интернет был лучше. Я со своей стороны скажу, что интернет был не то, чтобы лучше. Он просто был более ТЕКСТОВЫЙ, то есть 80% контента это было про тексты/ гайды/ обсуждения. А сейчас улучшились пропускные способности модемов/роутеров и теперь в интернете картинок и видео стало больше. И основной контент это видео/ картинки/ музыка, а не текст. 4д
4д Это нормально! В детстве, как это давно замечено, и солнце ярче, и деревья выше! 4д
|
