То, что вклад работника не поддается прямому денежному исчислению, не значит, что он в норме может быть ниже его зарплаты. Если это так, значит, его начальник - долбоеб, тратящий деньги хозяина впустую.
Цитата:Например, юрист - он не приносит компании деньги. Он позволяет компании не терять деньги и выживать.
Нет юриста - фирма теряет деньги. Есть юрист - фирма не теряет деньги. Неужели это так сложно?
И вот, кстати, ВЭД хорош среди прочего тем, что там нагляднее всего видно, рентабелен ли сотрудник. Видимо, поэтому от него такой батхерт у халявщиков.
2024.12.09Parker Безусловно. Только в таком случае бюст, талия и бедра должны соответствовать определенным нормам, а моральные принципы не должны быть слишком строги.
Вряд ли кто-то откажется от хорошего специалиста, даже если он не соответствует этим условным "нормам".
у компании есть некий входящий денежный поток, из него выплачиваются обязательства и выделяется % под ФОТ и набираются люди, выполняющие разные функции. Если есть свободный денежный поток, то набираются в том числе люди, разрабатывающие то, что не несет никакой прибыли в моменте, но потенциально может принести прибыль в будущем. Или люди, связанные с обучением внутри компании. Да что угодно.
Цитата:Нет юриста - фирма теряет деньги. Есть юрист - фирма не теряет деньги. Неужели это так сложно?
"Не терять деньги"
"Приносить деньги"
Это 2 разные вещи. Это тоже несложно вроде
2024.12.09Ветер Parker, причем тут экономисты и эксперты?
у компании есть некий входящий денежный поток, из него выделяется % под ФОТ и набираются люди, выполняющие разные функции. Если есть свободный денежный поток, то набираются в том числе люди, разрабатывающие то, что не несет никакой прибыли в моменте, но потенциально может принести прибыль в будущем. Или люди, связанные с обучением внутри компании. Да что угодно.
Ну так и что? Какая разница, сейчас или в будущем принесет работник прибыль фирме? Я вижу только одну - от результата труда человека, работающего на перспективу, ожидается намного большая финансовая отдача, а значит, он должен быть намного более компетентным, чем человек, работающий на непосредственной текучке, а не менее. Хотя бы потому, что деньги стоят денег, если вы в курсе.
Цитата:"Не терять деньги"
"приносить деньги"
Это 2 разные вещи. Это тоже несложно вроде
В смысле? Если вы потеряли деньги, ваша прибыль меньше. Извините, вы не выспались или не поели?
Цитата:И вот, кстати, ВЭД хорош среди прочего тем, что там нагляднее всего видно, рентабелен ли сотрудник. Видимо, поэтому от него такой батхерт у халявщиков
Батхерт от вэда не от этого, а от того, что его представители очень любят рассказывать сказки о своем величии и расписывать золотые горы, считая это единственной возможной и достойной работой, но при этом чем больше и ярче рассказ о "величии", тем активнее люди отказываются назвать конкретные цифры своего величия а всех кто смеет сомневаться - называют "лентяями" реально, секта какая-то
Цитата:В смысле? Если вы потеряли деньги, ваша прибыль меньше. Извините, вы не выспались или не поели?
Замечательно. Когда накопите на "машину/квартиру/самолет" перестав получать какую-либо прибыль и просто не тратя имеющиеся деньги - продолжим этот разговор.
2024.12.09Ветер Parker, Батхерт от вэда не от этого, а от того, что его представители очень любят рассказывать сказки о своем величии и расписывать золотые горы, считая это единственной возможной и достойной работой, но при этом чем больше и ярче рассказ о "величии", тем активнее люди отказываются назвать конкретные цифры своего величия
Деньги любят тишину. Вы можете начать с себя и расписать финансовую отдачу от своего труда. Или это другое?
2024.12.09Parker Деньги любят тишину. Вы можете начать с себя и расписать финансовую отдачу от своего труда. Или это другое?
Безусловно, когда я приду в тему читать морали "не понимающим людям" и расписывать преимущества той или иной сферы - я назову примерные цифры заработка, свой опыт в этой сфере (или источник выводов) и оценю приблизительное соотношения временных вложений/выхлопа в сфере. Но я пока таким не занимался