 2ч А я вот тоже не припоминаю, где я бы именно на Вас указывал. Не подскажете? Я условно про всю эту кринжовую псевдоэтимологию вообще 2ч
3ч Да китайские ученые без нас вполне справляются с вопросами этимологии. Нужно просто брать и изучать, а не плодить ересь 2ч
Понарожают вундеркиндов и те начинают думать, что хитрее и умнее простоко китайского пролетария.
А потому эта ересь вбивается в голову и начинается головняк. Кандидат, доктор, аспирант, пиэчди - задолбали, правда, а если не дай Бог встретил академика, надо падать ниц и целовать землю. 1ч
2ч Делать им нехрен, это точно. Читаешь Лаоцзы, и тут же в голове триста книг по этимологии, а вдруг это точка - это сокровенное, а вдруг этот наклон - о! это открытие, я нашел! я гений! .... и медленно уплываешь в нирвану, там встречаешь Лао-цзы с опухшей головой и укорительным взглядом. Простой гендерный тест: надо чтобы они говорили, я знаю столько-то иероглифов, и мы посмотрим, насколько они далеки от народа, и позволительно ли им перед Императором размахивать конечностями. 1ч
1ч Ах, ну да, если ересь написана на китайском и китайцами - значит, это никакая не ересь а правдивая правда, истинная истина. Китайцы же не могут написать кринжовую этимологию, это же китайцы. Как раз такие книжки повторяют выкладки вековой давности, когда представления об этимологии уже в корне изменились. Это как тезис "Екатерина продала Аляску". До сих пор постят подобную псевдоисторическую бредятину. То же самое и с этимологией: запостят какую-нибудь бездоказательную хрень, и с умным видом такие: ну вот китайцы написали, а значит - правда. 48м
1ч Умный человек, читая Лаоцзы: да, жаль, что текст Лаоцы - это переработанный веками текст, который существовал в куче различных версий, и сегодняшний текст - это совершенно не тот текст, который был изначально, иероглифы - современные стандартные, а не древние изначальные формы. Раскопанные тексты - тоже довольно поздние, но все же есть некоторые текстологические различия. Адепт секты свидетелей кринжовой этимологии: ряяяя, это иероглиф 道, две точки наверху указывают на небо - уууххх, вот это мудрость, вот он - корень понимания великого ДАО 39м
 1д А это реально считалось этимологией? Я-то думала, это просто популярные ассоциации (самой в универе такие рассказывали), которые сочиняют, чтобы иероглиф быстрее запомнился. 37м
37м Да, в 20-30 годы прошлого века считалось этимологией. Причем, подобные выкладки писали серьезные ученые типа Го Можо. Но наука развивается, чего не скажешь о сторонниках подобной этимологии 25м
25м Верно, скоро АИ будет такое придумывать, что отличить правду от лжи будет практически невозможно. А книги (первоисточники) снова сожгут. Америка вон проиграла войну АИ Китаю. Там все в слезах. Тик-ток увел всех амеров под китайское гражданство, лиха беда начало, как говорил Лао-цзы. Что будет, мы еще увидим. "Ученые" будут так работы писать. Ну-ка ты, АИ, по моему веленЬю, по моему хотенЬю, забацай как мне этимологию первых 100 иерошек периода 春秋, и шоб красиво было и с картинками, а то засиделся в аzпирантах. А пипл будет хавать эти шедевры с великим удовольствием. Кстати я уже прочитал, что AI уже использовалась при подготовке материалов по ХСК. Типа такого 漢語水平考試AI. Master 5,000 HSK words with the help of AI https://hsk-ai.vercel.app/ Так что почти все книги, которые скоро будут издаваться можно выкидывать в топку. Лохов будет больше, нормальных людей почти не останется, прогресс, так сказать. 17м
|
Сат Абхава 
testdrive