 1д 1дВ глазах хомо приморикуса есть три ценности. Поехать гастером в Корею. Купить японское ведро. Рассказывать всем про божественность прулей. Логично, что всех остальных он считает лузерами. 1д
 1д Все просто. Топовое качество жизни в Китае недоступно ни за какие деньги, так как его там нету просто. Везде перенаселение, воздух говно, дома (даже дорогие) говно, качество продуктов говно и тд. Окей, с продуктами вопрос решаем, но это же надо тратить силы, внимание, то есть опять снижать свое качество жизни. А главный минус - это собственно назойливое местное население. Тайцы, например, в этом плане радуют, они всегда на чиле. В Тайланде же даже с обычным достатком можно жить лучше. А уж с деньгами то и ещё того лучше. Но, если денег есть чуть больше, то и Тайланд далеко не лучшее место, этот понятно. Он просто лучше Китая, тема же об этом. Я и не живу в Тае уже год как, место лишь подходит для отдыха, не для жизни. Ну может когда лет уже много, тогда можно и там доживать. Что реально круто в Китае, то что можно все, что угодно купить, любую вещь можно найти. В этом плане там не хуже, чем в США - потребительский рай. Но со временем это перестает радовать, это же просто вещи. Шмурдяк не равно качество жизни. Качество жизни это вообще про другое. 1д
Качество жизни - это когда выходишь из хорошего кондо с бассейном, спортзалом и охраной, а рядом у речки-говнотечки бомжи в хижине из мусора живут. Или ценник 5х для понаехов. Ну и стада пердящих скутеров на закуску.
1д
1д Какая Корея, какое ещё японское ведро и что такое прули? Нужны подробности. Там видно, что очень сложный какой то ассоциативный ряд в голове пролетел, но людям, не обладающим теми же умственными отклонениями, что и у тебя, он не понятен. 1д
1д Ну Бангкок это то ещё говно. Там жить не надо. 1д
"Ка́чество жи́зни (англ. Quality of Life) — междисциплинарное понятие, характеризующее эффективность всех сторон жизнедеятельности человека, уровень удовлетворения материальных, духовных и социальных потребностей, уровень интеллектуального, культурного и физического развития, а также степень обеспечения безопасности жизни."
Вот по сумме этого всего, считаю, что даже такая страна, с кучей проблем, как Тайланд, лучше по качеству жизни Китая. Но ясное дело, что Тайланд тоже не прям идеал. Есть места с качеством жизни получше. 1д
 1д А можете конкретно привести примеры по пунктам, в чём Таиланд лучше Китая для вас лично? Интересно почитать точку зрения 1д
1д 1. Отсутствие перенаселения. Это прям номер один фактор. 2. Местное население, которое не постоянно пристает и ведёт себя культурно. 3. Национальные парки, где можно гулять уединенно. Много открытых мест куда можно поехать, где не надо брать талончик за три недели, чтобы это место посетить, как на пляж в Шеньчжене. 4. Качественная еда. Качество продуктов реально выше, чем в Китае на голову 5. Ниже себестоимость жизни и развлечений ( я ж не олигарх, цена имеет значение) 6. Нормальная медицина (дорогая правда) 7. Чистый воздух (речь не про Бангкок и Чиангмай) Так то, конечно, там много и проблем. И эти тротуары разбитые и проблемы на дорогах, шлюх много (хотя может кому то это плюс). Но мне после Китая просто раем это место показалось. Хотя после Китая, наверное, где угодно раем покажется. 1д
1д Спасибо за аргументы и отсутствие оскорблений) 1д
1дШизоидный бред. Как раз в Китае можно за копейки поехать в соседний город на автобусе, чуть подороже - на К-поезде, еще подороже - на самолете, и еще подороже - на гаотье. Ровно как и внутри градаций есть градации - в гаотье есть эконом, бизнес и первый класс. Ровно как и по Европе можно кататься на Flixbus, можно - на региональных поездах, и всегда остаются самолеты и ICE/TGV. А в Таиланде, сколько бы ты ни платил, у тебя в виде вариантов ровно одно говно - автобусы, скачущие по разбитым дорогам. И не к ночи помянутые AirAsia и Vietjet, которые ровно те же автобусы. Единственное относительно человеческое - это Thai Airways, которые, по странному совпадению летают только из Бангкока за рубеж, унося тайцев, накопивших хоть сколько-то, из их омрияного рая. 1дНу так и ты говори честно, что сравниваешь самый копеечный дешман, и чаофан за 5 юаней в БК лучше чаофана за 10 юаней в ШЖ. Не потому, что он чем-то вкуснее, или там эко-рис с яйцами от куриц свободного выгула(откуда тебе и тебе подобным вообще знать, какие они на вкус), а только потому, что стоит вдвое дешевле. Для подобных тебе ценник «дешман» - лучшая приправа, которая любую еду делает втрое вкуснее и вдвое экологичнее. 1дОтклонение у тебя только одно - употреблять в одном предложении слова «качество» и «Таиланд». Хотя в поисках дешмана снгшники куда угодно заберутся и что угодно раем обзовут. Десять лет назад мечтали в Швейцарии жить, теперь вот в Таиланде. Еще пара лет побед и Сомали будете отстаивать. Лишь бы подешевле. 1д
|
youmeiyou 