4дiluxakrut Так и строится инфраструктура. Много где дороги сейчас они там строят. Не так просто быстро и масштабно как в Китае. Для своих изначальных условий, страна вполне себе развивается нормально, даже быстро, я бы сказал.
вот именно, можно подумать, Китай в 1952 году был супер развитый. Исходные условия разные, население, ресурсы, география, помощь иностранных государств, полит.система и т.д. - все влияет.
Но говорить, что в Китае в 1952-м было так себе развитие, судя по колхозанским видам, тоже неверно. Изменения шли, и очень значительные. Переход из дремучего феодализма в ХХ век происходил.
И вот на тебе, сегодня Китай это Китай с большой буквы К.
А по теме, жить можно и там и там. Смотря какие цели и приоритеты.
У вайли одна проблемка: шаблонность мышления. Для него Жизнь это просто извлечение из среды дензнаков для возврата этих дензнаков в среду в обмен на элементарные поребности организма, но с пафосом)
4дFrau Lau Но говорить, что в Китае в 1952-м было так себе развитие, судя по колхозанским видам, тоже неверно. Изменения шли, и очень значительные. Переход из дремучего феодализма в ХХ век происходил.
И вот на тебе, сегодня Китай это Китай с большой буквы К.
А еще у сотни других стран не особо получилось: как были бедными, так и остались без гаосу-гаотие, иногда и без пива. Хотя у некоторых шансов было куда поболее, включая наши снг страны.
4дгалкарт сразу видно, что еще вайли необходимо: попить пива, поспать и чтобы везде можно было бы с женщинами. Если этого всего нет, то страна непригодна для проживания и вообще "убогая помойка", выражаясь его языком, и все тут
Ну как бы странно, что Вам норм, когда женщина это недочеловек.
По сабжу. Вайли как всегда достаточно критичен и жесткий в высказываниях.
Но в целом по опыту проживания в Тае я могу сказать, что Тай это для любителей жить в деревне) Я жил только на Пхукете и пару недель в Бангкоке.
Бангкок для проживания мне не понравился. Пхукет - деревня. Есть говорят Чианмай, Чианрай, но население там мелкое, не думаю, что там метро есть и прочая урбанистика.
Есть люди (я в том числе), которым важна инфраструктура, ровные широкие дороги, развитый общественный транспорт и т.п. вещи. И которые любят большие города за все это. С возрастом еще важнее становится доступность мед помощи. А еще безопасность.
В Китае с инфраструктурой и безопасностью гораздо лучше (у тайцев на руках по статистике у каждого второго огнестрел). По мед доступности как будто Китай тоже лучше.
Есть еще один аспект - дети. Их образование и будущее трудоустройство. В Китае и то и другое доступнее КМК.
4дvaily Отличный выбор для экспата, я считаю. Но некоторым нравится, все помню одного клоуна, который гордился(!!) тем, что ему наконец в Дубаи выдали карту, с которой можно поехать в два места на весь город, чтобы купить пару бутылок алкашки. Но если покажешь ее на улице, пока будешь везти домой - то камнями закидают и на три месяца посадят. И ведь радовался, что в такой чудесной стране живет.
В Дубаях пиво в Карфуре вполне себе продается, в клубах вообще наливают все, что горит в любых замесах, в ресторанах аналогично. Дорого, да, ну так Дубай не для нищебродов.
Вообще странно сравнивать ОАЭ и Малайзию, это вещи совсем разного порядка, как они оказались в одном посте - уму непостижимо.
4дSiweida Вообще странно сравнивать ОАЭ и Малайзию, это вещи совсем разного порядка, как они оказались в одном посте - уму непостижимо.
Так аллаявбарные обе же. А все эти 50 оттенков мракобесия - несущественно.
4дSiweida В Дубаях пиво в Карфуре вполне себе продается
Да-да, я помню - такая закрытая дверка в конце зала, туда робко стучишься, тебе рявкают «а лицензия на алкоголь есть?» и потом милостиво пускают посмотреть на алкашку. В Коране же прямо написано «алкашку не пить никому, кроме тех, у кого есть Alcohol license». С лицензией это халяльно.
Цитата: в клубах вообще наливают все, что горит в любых замесах, в ресторанах аналогично.
В лицензированных клубах и лицензированных ресторанах.
4дSiweida Дорого, да, ну так Дубай не для нищебродов.
Да, это точно, Дубай хер пойми для кого. Мертворожденный город в невозможном для жизни месте, с прекрасными пейзажами ебаного нихуя вокруг и десятком торчащих небоскребов(ну места же мало вокруг, почти Манхеттен, вот и вынуждены ввысь строить) и праздником продажи нефти, пока она есть.
Я там очень сильно смеялся с бесконечной вереницы говновозов от Бурдж-Халифы, так как канализацию там не изобрели на время постройки. И ровно то же год назад, когда залило по крыши(ливневую канализацию там пока вообще не изобрели)
Вкус песка на зубах, унылые коробки с миллионом гастеров, прекрасный климат сковородки, море с температурой воды +37 и чадящие НПЗ до горизонта, стоит отъехать от города на 2 км. И охуевшие местные, которые на тебя как на вошь смотрят. Все в омрияный Дубаи!
Нет. У меня там работает знакомый. В городке в Калифорнии (Mountain View) по его словам не найти коренного амера - индусятина, латиносы и снгшники. Большиснтво из них не топ менджеры мягко говоря.
Если там так плохо, чего народ со всего мира туда ломится?
Там не так плохо, но и не так хорошо. Ломятся туда по инерции. А так что в США, что в еврозоне перспективы так себе . С деньгами уже лучше в России. В США и Ес имеет смысл ехать только на большой оффер, иначе качество жизни будет ниже
5дOpiate 哲学小伙子,
в Тае 101 научный журнал выходит
вы сколько статей написали, напомните?
И как там у них с наукой? А эти 101 научный журнал Тайланда с тобой в одной комнате? Просто если глянуть на патенты, из качество и количество, то Тайланд по сравнению с Китаем это каменный век и 2077 год. Какие авто на мировом рынке у тая? Какие смартфоны? ИИ? Космос как? Военная техника? Роботы? Итд. Это то самое великое и ахуенное тайское образование? Ты на факультете трансологии что ли обучался?
4дiluxakrut Все просто. Топовое качество жизни в Китае недоступно ни за какие деньги, так как его там нету просто. Везде перенаселение, воздух говно, дома (даже дорогие) говно, качество продуктов говно и тд. Окей, с продуктами вопрос решаем, но это же надо тратить силы, внимание, то есть опять снижать свое качество жизни. А главный минус - это собственно назойливое местное население. Тайцы, например, в этом плане радуют, они всегда на чиле.
В Тайланде же даже с обычным достатком можно жить лучше. А уж с деньгами то и ещё того лучше. Но, если денег есть чуть больше, то и Тайланд далеко не лучшее место, этот понятно. Он просто лучше Китая, тема же об этом.
Я и не живу в Тае уже год как, место лишь подходит для отдыха, не для жизни. Ну может когда лет уже много, тогда можно и там доживать.
Что реально круто в Китае, то что можно все, что угодно купить, любую вещь можно найти. В этом плане там не хуже, чем в США - потребительский рай. Но со временем это перестает радовать, это же просто вещи. Шмурдяк не равно качество жизни. Качество жизни это вообще про другое.
М, в Тае настолько классное качество жизни, что там процветает проституция( включая детскую) нулевая медицина, полностью засранные мусором реки и улицы как в Индии, бедные девушки что вынуждены торговать телом, потому что никакого другого заработка в Тайланде быть не может для среднего класса Тайланда, итд. Ни то что Китай, дада, где даже какой нибудь убогий древний хутун построенный ещё при династии Мин подключен к электросети, к нему проведена бетонная дорога, канализация, и 5Г интернет. А про качество продуктов забавно слышать, чем они тебе не угодили, мало молекул демократии? Вроде та же почва, та же картошка, те же витамины и минералы при ирригации. Но нет, без кучи нищих спидозных таек не то
4дiluxakrut "Ка́чество жи́зни (англ. Quality of Life) — междисциплинарное понятие, характеризующее эффективность всех сторон жизнедеятельности человека, уровень удовлетворения материальных, духовных и социальных потребностей, уровень интеллектуального, культурного и физического развития, а также степень обеспечения безопасности жизни."
Вот по сумме этого всего, считаю, что даже такая страна, с кучей проблем, как Тайланд, лучше по качеству жизни Китая. Но ясное дело, что Тайланд тоже не прям идеал. Есть места с качеством жизни получше.
1. Экономическое развитие
Китай первая экономика мира
Тайланд центр дешёвых проституток и отдыха.
Доходы вообще не сопоставимы
2. Инфраструктура
Китай: постоянно расширяет и улучшает сети дорог, ВСЖД, и реставрирует города и их инфраструктуру
Тай: тут все печально, полное дриснище, убитые дороги и инфраструктура. Про уровень хотя бы китайской ПГТ и речи быть не может
Медицина.
Госучреждения Китая на голову разбивают те же в Тайланде. В частных может что то и лучше, но ноль целых хуй десятых % тайцев может позволить себе частную клинику.
Наука
Ну тут все понятно, Тайланд с его невероятным уровнем образования производит ровно ноль высокотехнологичной продукции.
Безопасность
Китай одна из самых безопасных стран
Тай, ой чувак, не выходи ночью или днём кроме тур мест, а то можешь органов недосчитаться
Касательно экологии
В Китае я не видел таких засранных городов как в Тае, и что бы люди жили вдлль этих мусорных каналов
Эти пункты тоже являются атрибутами качества жизни. Но как я понял, для тебя качество жизни, это выкурить водник ганжи и с местными Ростаманами валяться на улице, чил же, свобода.
iluxakrut
Так и строится инфраструктура. Много где дороги сейчас они там строят. Не так просто быстро и масштабно как в Китае. Для своих изначальных условий, страна вполне себе развивается нормально, даже быстро, я бы сказал.
vaily 
![[Изображение: 928.jpg]](https://stihi.ru/pics/2022/04/10/928.jpg)
Хотя у некоторых шансов было куда поболее, включая наши снг страны.
галкарт 
lekseus 
Opiate