А пафосу придется нагнать, т.к.реальных достижений в науке, публикаций нет. Если бы они были, то и писала бы только научно, сильно не буду перегибать палку, конечно, но придется им показать лояльность, желание "жизнь положить" на благо Китая...
 2017.11.13 Именно о Великом Пределе, о нем, родимом!) Да, Выговорите, и я сейчас вспоминаю, как наш преподаватель на лекции как-то заострял внимание на том, что китайскую философию долго не считали за филослфию, т.к. она не построена на логике, в том понимании, что аналога западной логики там нет. А вот не помню, что он сказал, что на месте логики у них. Я так понимаю, это прецедентность, как в английском праве, вот был в 3м веке такой то ученый, император его вызвал и спросил, а тот ответил так-то, значит, мы и сегодня можемв подобной ситуации использовать его ответ... Да, это очень интересно. 2017.11.13
 2017.11.13 Возможно нас ждёт более близкое знакомство. Я гуманитарий, изучающий китайскую живопись. Читали "дао физики" Д. Капра? Ознакомьтесь. Труд 30 летней давности. Так что бомбы нет никакой, только трудность исследования. А так то атомная физика там есть, полно. Только, посмотрите пожалуйста значение слова коррелирующий и корреляция. Гуманитарий, бездумно передирающий слова из других наук, потому что модно - это очень псевдонаучно. Корреляция там тоже может быть, но там где есть взаимодействие и параллели, её можно не упоминать. 2017.11.13
Спасибо, обязательно обращусь к этой книге. Спасибо и за Ваше замечание по поводу употребления "корреляции", обязательно учту. После окончания университета я оказалась вне научного сообщества, занималась другими делами. Поэтому, видимо, сейчас мои идеи кажутся мне новаторскими, а на деле - это просто моя неглубокая осведомленность, и все эти идеи уже кому- то приходили, все было исследовано. Так же помню, как пришел в голову "отличный" сценарий для офигенного фильма, написав его, я вспомнила вдруг, что смотрела подобное...) Я думала проводить параллели с теорией большого взрыва. Какие еще направления Вы можете посоветовать, куда развиваться, где менее исследовано? Для диссертации- то уже не достаточно простого синтеза, нужна доля новаторства.. Я понимаю, что за меня Вы не придумаете, просто прошу совета.
2017.11.13
 Ёщивен, Я бы не сказал, что там нет логики - она есть, например, в текстах Мо-цзы, Шан Яна, Хань Фэй, и, разумеется у "софистов". Но, увы, она слабо развита (как система). Прецеденты актуальны в основном в "конфуцианстве" и, в меньшей степени, в "Моизме" (и в 縱橫家, если это оказывалось удобным аргументом) - Шан Ян и Хань Фэй их отрицают, Лао-цзы их вообще не упоминает, а Чжуан-цзы тоже высмеивает данный подход (Мо-цзы тоже в нескольких местах, что не мешает ему этим же методом пользоваться в других). После объединения, действительно, использование прецедентов часто являлось наиболее важным способом аргументации (и, интересно, что еще с периода 戰國 - чем более поздняя идея - тем, как правило, более ранним оказывался (зачастую вымышленный) прецедент  ). Кстати, если вы хотите доказать, что в Китае еще с незапамятных времён была (мета)физика, можете, наверное, использовать (относительно) недавно найденные тексты из 郭店 (в частности, 太一生水) и из 上海博物館藏戰國楚竹書 (в частности, 恆先) - можете сравнить их с вашими, сунскими текстами и т.д. Удачи 
2017.11.13
2017.11.13 Ваша тема уникальна применением в конкретной ситуации. Должна быть. А исследованно очень мало, на самом деле. Хотя в лингвистике и философии чуть лучше ситуация. Поверьте, Вам виднее, какие ещё есть исследования по термину, и обращаются ли они к междисцплинарному подходу - соответственно, какие в теме существуют пустоты. Просто проверяйте, даже по инету, какие есть публикации, по темам и вопросам, приходящим Вам в голову во время работы. Ещё о пафосе. Для Китая - это вообще отдельная глава в диссертации и любой работе. Его много не бывает - воспевания величия их культуры. Просто отметила, как у Вас хорошо и вдохновенно получается с этим справляться. Ещё о книге, там как раз довольно доступным языком описаны некоторые процессы физики, которые автор приводит при проведении аналогии. Осенью на конференции у меня тоже и корреляция была и физика и.... 10 страниц предельно кратких тезисов. Это не для форума масштаб обсуждений. Но если будете действительно писать по теме может ещё обменяемся каким-то опытом. Тема та у нас не совпадает. Только слегка соприкасается. И мои исследования для Китая не ценны. Удачи в поступлении. А, вообще, мне очень интересно, как к этому отнесутся китайцы, что посоветуют в сугубо научном плане. Действительно ли заинтересуются таким подходом. На какой трактовке будут настаивать. И на какие труды скажут обратить внимание. (тут Вам ещё интересный комментарий добавили в связи с этим)... 2017.11.13
 2017.11.13 Позволю себе встрять в диалог: по китайской логике есть, на мой взгляд, годная статья Кобзева: http://www.synologia.ru/a/Логика_и_диалектика_в_Китае Ёщивен, если вам интересно, обратитесь в личку, могу сбросить свой старый план исследования, который успешно сработал для получения прав. стипендии для магистратуры по китайской философии в Сямэньском университете. 2017.11.19
Ну коль уж пошла такая пьянка, то и я подброшу кое-что - вдруг кому-то пригодится. В 2012 г. вышел 34-й выпуск Extrême-Orient Extrême-Occident, посвященный политической риторике в раннем/древнем Китае. Это несколько другой подход к данной теме, но, на мой взгляд, не менее интересный. Вроде бы, в прошлом году выпуск выложили в открытый доступ, можно читать/скачать тут:
http://extremeorient.revues.org/241 2017.11.19
Здравствуйте, подскажите пожалуйста как написать учебный план для поступления в магистратуру,по какому плану руководствоваться, к тому же у меня техническая специальность, может у кого есть шаблон? заранее спасибо
2018.01.07
|
