а сам-то по делу что сказал, эскапист-звездабол? ты вот пишешь там на пред. странице... открой снова.
т.е выпускник самого конченого ВУЗа, пусть и хорошо разбирающегося в деле ПРИ НАЙМЕ на работу, особенно при первом найме, когда нет никакого опыта, он прям вот никаких проблем иметь не будет? а выпускник топового ВУЗа, нуба в деле, разве у него приоритета не будет? об этом тебе там выше написали, но наверное у тебя контраргументов не было, вот и спасовал...
а также, выпускник какого-нибудь отстойного ВУЗа скорее всего будет иметь меньше знаний и навыков АПРИОРИ. тут дело и в квалификации преподавателей, и оборудовании и технийеской оснащености ВУЗов, стажировок, о которых также писали выше. уже по этим принципам у работодателя будет доверие к выпускнику топового ВУЗа. все, кто оканчивал бакалвриат конченых ВУЗов, или пусть просто безрейтинговых хороших, в итоге шли в магистратуру другого более престижного ВУЗа, илу выбивали гранты, и потом выбивались наверх. первый же ВУЗ надо было просто окончить.
и ну-ка, поподробнее о тех своих знакомых, если можно?
2017.01.26Сарос а сам-то по делу что сказал, эскапист-звездабол? ты вот пишешь там на пред. странице... открой снова.
т.е выпускник самого конченого ВУЗа, пусть и хорошо разбирающегося в деле ПРИ НАЙМЕ на работу, особенно при первом найме, когда нет никакого опыта, он прям вот никаких проблем иметь не будет? а выпускник топового ВУЗа, нуба в деле, разве у него приоритета не будет? об этом тебе там выше написали, но наверное у тебя контраргументов не было, вот и спасовал...
а также, выпускник какого-нибудь отстойного ВУЗа скорее всего будет иметь меньше знаний и навыков АПРИОРИ. тут дело и в квалификации преподавателей, и оборудовании и технийеской оснащености ВУЗов, стажировок, о которых также писали выше. уже по этим принципам у работодателя будет доверие к выпускнику топового ВУЗа. все, кто оканчивал бакалвриат конченых ВУЗов, или пусть просто безрейтинговых хороших, в итоге шли в магистратуру другого более престижного ВУЗа, илу выбивали гранты, и потом выбивались наверх. первый же ВУЗ надо было просто окончить.
и ну-ка, поподробнее о тех своих знакомых, если можно?
Я говорил про первый найм где-то или как? Перечитайте мои слова. "когда нет никакого опыта" - при желании опыт будет в каком угодно универе, это зависит в первую очередь от желания самого студента.
"дело и в квалификации преподавателей, и оборудовании и технийеской оснащености ВУЗов, стажировок, о которых также писали выше. уже по этим принципам у работодателя будет доверие к выпускнику топового ВУЗа" - всё это очень спорно и является общими словами (более того, зачастую не соответствует реальности). Взять хвалёный и оснащённый ДВФУ, так там забрали аккредитацию на преподавание права. И что? Работодатель, узнав об этом, будет смотреть на то, какой оснащённый вуз? Мыслите шире. Кроме того, повторюсь, бездарь вылетит с работы за некомпетентность, какой бы вуз он не закончил. С этим спорить будете? Сомневаюсь.
А кадастровые номера недвижимости скинуть не надо?))) Просто приведу пример без имён и прочего, одна закончила провинциальный вуз, название которого широкому кругу лиц ничего не говорит, сейчас работает на высокой должности в IT-компании, которая работает на одну известную американскую авиастроительную корпорацию. Да, не сразу до этого дошло. Но я где-то говорил про СРАЗУ? Нигде.
Противоположный пример (даже два похожих) - человек из провинциального города поступает в крутой британский вуз, учится там, стажировки и прочее, а потом возвращается в этот город, который то и не на всех картах отмечен, т.к. не нашёл там работу. Вуз крутейший, кто-то хоть раз да слышал в жизни, человек хорошо знает английский, в прошлом олимпиадник и т.д. и т.п. Где этот хвалёный вуз - ну не знаю, поучился и до свидания.
Ребята, кто-то подавал документы в этот университет на магистратуру?
Кто может сказать, что возможно будет на онлайн собеседовании?
А то переживаю ...(