2024.07.06Mandjur Браво. Подписываюсь под каждой строчкой.
Проблема наших соотечественников еще и в том, что это люди — как и китайцы — с совковым прошлым — эпоха, когда искусство было всего лишь средством пропаганды. Великих писателей переписывали, а тех, кого не получалось — сжигали. В связи с этим вкуса в искусстве у таких людей нет — это раз. Как итог, видим под постом кучу комментариев в защиту великого "искусства". Второе: большинство банально приехали из деревень, и европы, с ее прекрасной архитектурой, никогда не видели. Вот они и ходят по этим мегаполисам, открывая рот при виде очередного "красивого" стеклянно-бетонного фаллоса.
Что-то стоящее можно найти только в литературе, но чтобы да нее добраться, вернее добраться до уровня языка, который позволит эти творения обработать, нужно сильно постараться.
Отсюда и получаем, что лучшие китаисты — это люди, совершенно не знающие родную, европейскую культуру. Смотреть каждый день все эти дорамы для европейских людей сродни пытке, как в фильме "Заводной апельсин".
Не дерзаю отнести себя к "китаистам", воспитывался на европейской культуре. С детства слышал Битлз, Мирей Матье, Джо Дассена, оркестр Поля Мариа. В школе ходил на концерт Дидье Маруани.
Считаю, что культура Франции 70-х годов это вершина европейского искусства.
Насчёт архитектуры не знаю, мало где был, слыхал я, что Петербург это вполне классический европейский город, но мне ближе Москва и Севастополь. Евпатория очень красива.
Так что к европейской культуре отношусь с полным пониманием.
Однако, современная европейская культура меня не вдохновляет. Не могу сказать, что нравится абсолютно всё китайское, но лично мне, 一辈子在武林中， китайский жанр уся очень заходит. Не могу сказать, что в Европе не было рыцарского романа, Черная стрела, Айвенго, Квентин Дорвад, даже Три мушкетёра тоже очень неплохи, я их детям читал вслух.
Но всё это не значит, что я сижу с болью в заднице, и хочу немедленно покинуть Россию, и жить то ли в Европе 70-х, то ли в Китае в мистическом мире уся.
2024.07.06Mandjur Браво. Подписываюсь под каждой строчкой.
Проблема наших соотечественников еще и в том, что это люди — как и китайцы — с совковым прошлым — эпоха, когда искусство было всего лишь средством пропаганды. Великих писателей переписывали, а тех, кого не получалось — сжигали. В связи с этим вкуса в искусстве у таких людей нет — это раз. Как итог, видим под постом кучу комментариев в защиту великого "искусства". Второе: большинство банально приехали из деревень, и европы, с ее прекрасной архитектурой, никогда не видели. Вот они и ходят по этим мегаполисам, открывая рот при виде очередного "красивого" стеклянно-бетонного фаллоса.
Что-то стоящее можно найти только в литературе, но чтобы да нее добраться, вернее добраться до уровня языка, который позволит эти творения обработать, нужно сильно постараться.
Отсюда и получаем, что лучшие китаисты — это люди, совершенно не знающие родную, европейскую культуру. Смотреть каждый день все эти дорамы для европейских людей сродни пытке, как в фильме "Заводной апельсин".
Не дерзаю отнести себя к "китаистам", воспитывался на европейской культуре. С детства слышал Битлз, Мирей Матье, Джо Дассена, оркестр Поля Мариа. В школе ходил на концерт Дидье Маруани.
Считаю, что культура Франции 70-х годов это вершина европейского искусства.
Насчёт архитектуры не знаю, мало где был, слыхал я, что Петербург это вполне классический европейский город, но мне ближе Москва и Севастополь. Евпатория очень красива.
Так что к европейской культуре отношусь с полным пониманием.
Однако, современная европейская культура меня не вдохновляет. Не могу сказать, что нравится абсолютно всё китайское, но лично мне, 一辈子在武林中， китайский жанр уся очень заходит. Не могу сказать, что в Европе не было рыцарского романа, Черная стрела, Айвенго, Квентин Дорвад, даже Три мушкетёра тоже очень неплохи, я их детям читал вслух.
Но всё это не значит, что я сижу с болью в заднице, и хочу немедленно покинуть Россию, и жить то ли в Европе 70-х, то ли в Китае в мистическом мире уся.
Дурак глубоко презирает то, чего не знает. Искренно презирает.
— Это чьи стихи сейчас читали?
— Бальмонта.
— Бальмонта? Не знаю. Не слыхал такого. Вот Лермонтова читал. А Бальмонта никакого не знаю.
Чувствуется, что виноват Бальмонт, что дурак его не знает.
— Ницше? Не знаю. Я Ницше не читал!
И опять таким тоном, что делается стыдно за Ницше.
О да, прекрасная европейская архитектура.
Построено все хрен знает когда. Стены гнилые, окна маленькие, лестницы узкие. Трубы тоненькие, стиралку нельзя, посудомойку нельзя. Проводка прошлого века, от чайника уже лампочка моргает. Чинить нельзя, ремонтировать нельзя, рамы поменять нельзя, кондиционер нельзя.
Попробуешь замазать трещину штукатуркой - набежит орда старых пердунов и вкатает штраф за разрушение культурного наследия. При этом они настолько слепые, что не видят озер мочи от туристов, разъевших все стены в подворотнях и гор бычков от них же.
Дворов нет, улицы узкие, машину поставить нельзя. Нового ничего не строилось сотни лет.
Блеск, мечта всей жизни, а не архитектура
2024.07.06vaily Дворов нет, улицы узкие, машину поставить нельзя. Нового ничего не строилось сотни лет.
Блеск, мечта всей жизни, а не архитектура
А что там вровень по древности поставить? Пекинские хутуны? до того, как там стали все переделывать, сохраняя только стены. Это высокая архитектура? Широкие улицы? Машины можно поставить?
Интересно, часть снесли, а зачем часть оставили? История, может быть, ценность там? Не, не слышали?
Комфортные застройки везде - не в центре.
Не гуляйте по старым городам, не мучайте себя.
2024.07.06vaily О да, прекрасная европейская архитектура.
Построено все хрен знает когда. Стены гнилые, окна маленькие, лестницы узкие. Трубы тоненькие, стиралку нельзя, посудомойку нельзя. Проводка прошлого века, от чайника уже лампочка моргает. Чинить нельзя, ремонтировать нельзя, рамы поменять нельзя, кондиционер нельзя.
Попробуешь замазать трещину штукатуркой - набежит орда старых пердунов и вкатает штраф за разрушение культурного наследия. При этом они настолько слепые, что не видят озер мочи от туристов, разъевших все стены в подворотнях и гор бычков от них же.
Дворов нет, улицы узкие, машину поставить нельзя. Нового ничего не строилось сотни лет.
Блеск, мечта всей жизни, а не архитектура
О чем я и говорил. С вами бесполезно об этом говорить, вы вместо красоты видите грязь, вы такие люди по натуре. Это обусловлено, видимо, условиями, в которых вы росли.
Скажу так. Рим еще 1000 лет простоит, а все эти современные китайские здания, построенные за год на пустоши, и века не простоят, как их снесут, потому что они все сгниют, а затем построят такие же.
Европейские города уникальны, имеют культурную ценность. Китайские мегаполисы буквально строятся за пару лет на месте деревень. Если бы европейцы хотели, давно бы так сделали.
А все эти гадости оставьте себе, не позорьтесь. И что вообще за желание так защитить все это? Вас это как-то задевает? Какое вам дело? Вы действительно считаете, что Кельнский собор, Нотр-дам, Дворец Юстиции, Собор Святого Петра, Версаль, Букингемский дворец - это все, извините меня, гнилые домики? Вам сколько лет? Вы сами не осознаете, какую глупость говорите?
Спросите любого китайца, что красивее, Шэньчжэнь или Рим, он однозначно выберет 2, тут и думать не надо, так от чего же у вас, европейского человека, такая спесь на это? Вместо того, чтобы приобщаться к культуре, вы решили ее засирать? Ну да, так проще.
Но, поверьте, попытайтесь хоть немного в это вникнуть, и вы найдете главное удовольствие всей жизни.
Я сам из Петербурга, так китайцы всегда визжат от радости, когда я говорю им это, и начинают рассказывать, как они мечтают увидеть своими глазами прекрасный 圣彼得堡.
Очередные розово-эльфийские сопли. Увидеть прикольно, красиво, эстетично, спору нет.
Только потом вернуться в дом в субурбии или в человейник, который предназначен для того, чтобы в нем жить, а не для того, чтобы на него смотреть.
2024.07.06Mandjur Спросите любого китайца, что красивее, Шэньчжэнь или Рим, он однозначно выберет 2, тут и думать не надо
Ну а потом спроси любого, где удобнее жить, если выбор только между этими двумя. Тут тоже думать не надо.
Цитата:Я сам из Петербурга,
Чего-то не заметно. Я в СПБ прожил четыре года, и любой петербуржец, пребывающий в здравом уме, предпочтет жить в новостройках и человейниках, вместо насквозь отсыревших и гнилых коммуналок на Мойке или Обводном, которые только на открытки годятся.
Цитата:Если бы европейцы хотели, давно бы так сделали.
Если бы европейцы хотели бы - они бы на очередные 100 лет погрязли в словоблудии, какого оттенка штукатурку использовать.
Цитата:Вы действительно считаете, что Кельнский собор, Нотр-дам, Дворец Юстиции, Собор Святого Петра, Версаль, Букингемский дворец - это все, извините меня, гнилые домики? Вам сколько лет? Вы сами не осознаете, какую глупость говорите?
И хрен бы с ними. Одноразовые места, прийти, сфоткаться и уйти. А вот нормальный напор в душе, метро и хаб рядом с домом вместе со входом 15 Квт в квартиру - оно каждый день нужно.
Это ты не осознаешь, что если все вышеперечисленное развалится - то будет наплевать. А вот если света не будет, или канализация забьется - от этого на второй день взвоешь.
Прям как в анекдоте про псевдокультурного понтореза и нормального человека
- какие книги ты бы взял на необитаемый остров? Я бы взял(с придыханием) Бодлера, Пруста, Сервантеса и Достоевского.
- а я бы взял справочник по сельскому хозяйству, атлас фельдшера и историю развития ремесел. А ты сдохнешь.
Последняя попытка (хотя мы оба понимаем, что даже если у вас и стрельнет что-то в голове, вы не сразу себе в этом признаетесь). У меня розовых соплей нет, они у вас, как раз-таки, только эти сопли явно не такого приятного глазу цвета. Попробую вам их описать с моей точки зрения, может, захочется немножко подтереть или хотя бы скрыть их от окружающих. Как минимум — не хвастать ими.
1. "Увидеть прикольно". Видеть это каждый день, жить среди этого — еще лучше. Быт определяет сознание — китайцы под этим лозунгом обновляли туалеты по всей стране.
2. "Человейник предназначен для жизни..." Да. Потолки — низкие, стены — их будто нет. С парковками та же проблема. Цены — про цены и говорить не о чем, всех, особенно русских, буквально наебывают. Эти будки строят таджики за зп 30к в месяц, а потом их вам втюривают по 200к за квадрат (в МСК дороже). Качество ремонта тоже понятно какое.
2.1. Большинство квартир в старых домах не отличаются от новостроек. С коммуналками все ясно, там живут наибеднейшие люди, которые придерживаются принципа "моя хата с краю", и про все мероприятия по улучшению дома можно забыть, но и до этих домов скоро доберется комитет по архитектуре. Тогда дом попадет под жернова реставрации и модернизации! Про отсыревшие тоже не стоит говорить с таким апломбом. Все дома с отоплением, отреставрированные. Да, где-то есть какие-то проблемы, но это проблемы решаемые. Сам и жил, и в гостях бывал, и просто на парадные заходил поглядеть.
Поверьте, через десяток другой новостройки будут выглядеть еще хуже (посмотрите сейчас на новостройки нулевых и десятых годов). Ведь почему стали строить именно так и не так, как раньше? Правильно, тенге надо зарабатывать. Но это все выгода поверхностная. В перспективе классический дом из природных материалов выгоднее, потому что долговечнее. А железобетон материал очень недолговечный, и "дышат" такие дома плохо. Про это есть много литературы, не буду тут расписывать.
3. Последний пункт. Такие "Петербуржцы", которые мечтают о будке, это такие же приезжие, либо их отпрыски, которым нет разницы, жить в Петербурге или другом городе. Любой коренной Петербуржец знает, что в старом фонде есть отличные квартиры, но и стоят они не мало, и мечтает о такой.
Вообще это какое-то выдуманное удобство. Учитывая, что новостройки как правило хер пойми где и там много людей - это раз и два. Работа хорошая вся в центре. Три: через много лет появятся такие же алкаши, которые разводят тараканов. Четыре: практика показывает, что застройщик перестает ухаживать за домом уже через год-два после сдачи, а то и сразу (в новостройках частая проблема, что лифт еще 2-3 года после сдачи нераспечатанный работает, и много других примеров). Потом у него другой дом, другие миллиарды, а на вас всем насрать. Сбои воды, потопы, появление трещин в стенах — через эти "удобства" проходят все "счастливые" обладатели таких квартир.
Вывод, я бы не стал утверждать, что новостройки в чем-то удобнее.
А если есть деньги, можно купить квартиру в современном доме, построенным по классическим технологиям. Тогда бинго.
Mandjur
Браво. Подписываюсь под каждой строчкой.
