21
2017.01.19Сарос ещё раз говорю - в разговорной речи дoпустимо ВСЁ. теперь говорить как попало? ваши догадки и правда ни к чему. как удобно - нагрубить, извиниться, а потом опять. и определитесь со своим полом уже.

Если бы Вы внимательно читали сообщение, то увидели, что я использую личное местоимение женского рода. Где я Вам грубила? А вот Вы мне предложили что-то куда-то засунуть и не считаете нужным извиниться, ну да ладно. Уж во всяком случае никого не учу жизни и не даю оценок. По поводу догадок, я потрудилась и изучила вопрос, постом выше Вам привели все доказательства. Я нигде не писала, что это слово изящной словесности, да и другие участники тоже этого не утверждают, так действительно. Жалею, что повелась на троллинг.
2017.01.19
ЛС Ответить
22
2017.01.19Сарос ещё раз говорю - в разговорной речи дoпустимо ВСЁ. теперь говорить как попало? ваши догадки и правда ни к чему. как удобно - нагрубить, извиниться, а потом опять. и определитесь со своим полом уже.

2017.01.19Сарос у Достоевского и других много просоречных слов. почему? да потому что герои ими пользовались, а не сам он. и причем тут редакторы? про ошибки Андерсена давно известно.

Прекращайте балаган на пустом месте.
Тема, если не заметили — вовсе не об этом. Свое знание русского языка Вы уже показали, достаточно.
2017.01.19
ЛС Ответить
23
2017.01.19Сарос про ошибки Андерсена давно известно.

Возможно, но не могу утверждать с уверенностью, тем более привести примеры - датским не владею.

С первым утверждением согласна - это может быть, но только при передачи прямой речи, если у автора цель - передать особенности речи, диалект или ту же неграмотность. И это выделяется соответствующими знаками препинания (выделение прямой речи) или весь текст записан таким языком (если повествование ведётся от первого лица).
Обычно все эти вещи чётко видны. (К примеру, "Поднятая целина" - выделение прямой речи; "Кысь" - весь текст от первого лица; и там очень хорошо продуманный текст на олбанском языке 1, поэтому ссылаться на него, как на русский не пойдёт)

Вообще, если вернуться на несколько страниц назад, у меня не было цели доказывать что-то словами Мандельштама. Сначала была ссылка на словарь Ушакова, а только потом (в качестве иллюстрации и только потому, что пришло на ум процитированы стихи).

ОК, на будущее буду ссылаться только на словари и справочники 60
2017.01.19
ЛС Ответить
24
сарма, не кормите 14
2017.01.19
ЛС Ответить
25
2017.01.19Ветер сарма, не кормите 14

вас и не звали сюда. 71
2017.01.19
ЛС Ответить
26
2017.01.19Сарос вас и не звали сюда. 71

Здесь не званый обед - все приходят сами
2017.01.19
ЛС Ответить
27
2017.01.19сарма Здесь не званый обед - все приходят сами

Званный ужин уж тогда 65
Моя любимая передача по ТВ
2017.01.19
ЛС Ответить
28
2017.01.19сарма ОК, на будущее буду ссылаться только на словари и справочники  60


Все верно, просто я тоже это встречала и в литературе и в справочниках. Абсолютно согласна с Ветром, сорри за оффтоп, сама не знаю, как меня угораздило. Сарма, отдельное спасибо за полезные ссылки, иду учить матчасть. 22

Напоследок, Пушкин вспомнился

"Веленью Божию, о муза, будь послушна.
Обиды не страшась, не требуя венца,
Хулу и похвалу приемли равнодушно
И не оспоривай глупца!"

Александр Сергеевич Пушкин
2017.01.19
ЛС Ответить
29
2017.01.19Скитающийся пьяница Званный ужин уж тогда  65
Моя любимая передача по ТВ

Не смотрю ТВ.
А почему пальчиком грозитесь?

[Изображение: 1482373530_1393787937_zvanyy-uzhin.jpg]
2017.01.19
ЛС Ответить
30
мне жаль что вы подумали что троллю. я смотрю, тут много умных людей, но без своего мнения порой. ok, ради интереса почитайте статью: http://pochemy-nelzya.info/govorit-izvinyayus/

любую ошибку сейчас записывают в простосречье, ибо так удобно...
2017.01.20
ЛС Ответить