В чем разница между этими предложениями?

[бкрс]

2017.02.01Opiate Во втором, конструкция 时间词+没（有）+动词+了
表示某种活动有若干时间没发生
小李三天没（有）喝酒了。

А где тут время после глагола?

По грамматике в отрицании не может быть указана продолжительность действия.
没睡觉3天 - так не правильно, нужно так - 3天没睡觉

Не сомневаюсь исключения возможны, какие-то сокращения или что-то разговорное или диалектное.

[天虎]

2017.02.01бкрс Но так как если действие не совершилось, у него не может быть длительности, поэтому период времени после глагола в отрицании невозможен. Т.е. второй вариант неверен.

может, если опровергается утверждение

你汉语学了两年了？我没学了两年了，我学了三年了。
Т.е. отрицается время, учил не два, а три.

Иначе да, 我两年没学汉语。

[Ветер]

Второй вариант выглядит не правильным...
возможно он будет выглядеть лучше, если туда добавить 我没看见他已经有两天了, но это все равно что-то не совсем правильное

[Тёпужа]

1。我两天没看见他了。2。我没看见他两天了。предложение №1 я взял из кондрашевского. тема называется дополнение длительности. так вот, отрицательные предложения строятся по разному, в зависимости от того, к чему относится отрицание - к сказуемому(дополнение длительности выносится перед сказуемым) или к дополнению длительности(дополнение длительности после сказуемого). в №1 отрицание относится к сказуемому: я не видел его два дня. №2 я написал сам, с расчетом на то, что отрицание относится к дополнению длительности: я не видел его не два дня, а.....но наверное, чтобы №2 было понятно, оно требует дополнительной информации типа : не 2 , а 1 день. просто хотел проверить, работает ли это правило или этот кондрашевский черт))) и его данные устарели, но некорректно составил вопрос. my bad))

[天虎]

2017.02.02Тёпужа просто хотел проверить, работает ли это правило или этот кондрашевский черт))) и его данные устарели

работает, просто второе предложение не закончено

ну и надо принимать во внимание, что чтобы еще встретить в речи его, нужно очень сильно постараться
ибо люди обычно так не разговаривают «я видел его не два дня, я видел его три дня»