2017.02.09Если я троль, то вы тоже троль, вы уж мне поверте, троль троля видит из далека. Вы в данном случае просто тролите со своей точки зрения, а другие со своей, так что не теште свое завышеное самомнение вы ничем не отличаетесь от "ипичного троля, коих обитает миллион на просторах интернета"Жазив
А по поводу этого ряречова, могу сказать, что он типичный троль, коих обитает миллион на просторах интернета. Он до посинения будет доказывать вам, что Китай захватит Россию. И ему все равно, что вы говорите и думаете.
 2017.02.10
Коллеги, надо разделять экономику и геополитику.Хотя они, безусловно, оказывают взаимное влияние друг на друга. Руководство страны пытается привлечь не только китайские инвестиции в ДВО, но и корейские и даже японские. При этом программы новые вводятся типа дальневосточного гектара. И непонятно, что за термины про хозяев жизни. Вы про кого, про китайцев что-ли? Армия эффективна, броня крепка и танки наши быстры! Дво не отдадим. Если надо, дадим достойный отпор, помните об этом! И если кому-то кажется, что в нерезиновой всем на вас до лампочки, сообщаю, что это не так. Есть полное понимание важности данного региона для страны. Не зря же обсуждается перенос ряда правучреждений за Урал.
2017.02.10
 2017.02.09 цикличность истории китая как бы подсказывает нам, что распад китая - это вполне вероятный сценарий, в то время как россия, напротив, на протяжении всей своей истории стремилась к экспансии. 2017.02.10
2017.02.09 Потому и трудно привлечь, потомучто большинство инвесторов не согласятся на разумные условия. Они не будут вкладывать если им достанится второстепеная роль в управление предприятием в которое они вкладывают и если в руководстве не будет своих китайских управленцев стоять. Они и на равноправные условия врядли согласятся они обычно расчитывают как минимум на 60 на 40 плюс свои кадры в руководстве если хотят иметь совместный бизнес с партнерами. 2017.02.10
2017.02.10 Естественно, ваша позиция - это позиция троля. Потому что идею "захвата" ДВ Китаем всерьез рассматривают люди, которые ничего не знают о Китае, России и взаимной истории. В то же время, на просторах интернета идея, которую вы высказываете, это уже мем. Эту тему используют, без всякого смысла и привязки к жизни, просто чтобы "поугарать". Также к ней прибегают националисты, которые хотят унизить Россию и рассказать, что все плохо. Уйбогойся, мы сами знаем, где плохо. 2017.02.10
 leonid.ivlev, Ну, если взять и сравнить цифры "всей истории" для Китая и России...  Да, кстати, сравните карты Российской империи до 1917 года, Советсктого Союза до 1991 года, России до передачи территорий Китаю и пока ещё непонятно что будет с Курильскими островами.Жазив, Вы, видимо, много знаете про Китай, Россию и взаимную историю? Хорошо, до какого года Китай выплачивал уже Советской России репарации по последнему боксёрскому восстанию? Китайцы об этом помнят (или им об этом напоминают).
2017.02.10
2017.02.10 У вас в голове сплошные непонятки и ужасы. Это ваши искусственные измышления и разглагольстования. Работать надо и все будет. Все эти претензии, которые тут высказываются, на самом деле не к китайцам, а к собственной власти, которая не может или не хочет нормально организовать работу в стране. Китайцы просто безличная сторона. Не было бы китайцев, обсуждали бы американцев, англичан, французов и кого-то еще. Каждый покушается и мечтает захватить, ага... Это называется "засранные мозги" 2017.02.10
Oleg2, можно вспомнить времена, когда под китаем лежали тайвань, корея, вьетнам и т.д.. нет в китайской истории динамики расширения, выхода за пределы своего уютного ореальчика между двух рек. северные территории даже на пиках рассматривались как "иноземные наместничества" - легко присоединись и легко отвалились, иногда за считанные десятилетия. россия в современных границах (и сша, если уж на то пошло) более устойчивое объединение. то, что китай в период расцвета стремится занять максимальную территорию - это несомненно, но эти периоды никогда в действительности не длились слишком долго. поэтому сейчас основной вопрос - вступил ли уже кнр в действительный период расцвета, и как долго он продлится.upd: конечно, понятно, что механизмы изменения границ в xxi веке изменились, поэтому сложно сейчас говорить о том, что какой-то регион "отвалится", поэтому наиболее вероятный сценарий - углубление внутренних проблем рост дефицита врп таких регионов и т.д.. поэтому вместо удобного отбрасывания хвоста, как это удалось сделать ссср, кнр уже провернуть вряд ли удастся. 2017.02.10
Жазив, Вы невнимательно читаете то, с чем спорите Китайцы не при чём, если им придётся занять, допустим, Байкал до того, как это, чисто гипотетически, попробуют сделать японцы или штатовцы. Дело, разумеется, не в китайцах. Пока, по крайней мере.leonid.ivlev, Ну, Тайвань всего лишь ждёт своей очереди "возвращения в родную гавань". Я выше писал - ну, подождут ещё пару сотен лет и оно само им в руки упадёт. Главное - они более однородны. Далее уже идут военка и экономика. Разумеется, в сравнении с другими.ЗЫ А кто раньше, кто позже - так надо помнить народную мудрость, пока толстый сохнет, худой... Ага. 2017.02.10
2017.02.10 Ну вот. Одни гипотезы в голове. Инопланетяне прилетят, марс атакует, рак на горе свистнет. Делать вам нечего. Работать надо, а там поглядим. И да. Дело не в китайцах, а в нас самих. 2017.02.10
|