Oleg2, унификация путунхуа не более чем современная вариация проводимой каждой новой династией унификация - именно она лежит в фундаменте "однородности" китая, а вот контур экономических проблем - разрыв между регионами, очень острая проблема уже сейчас. поэтому еще раз повторяю, сейчас очень просто вопрос - достиг ли китай равновесия между однородностью центра и краев и разрывом между ними, то есть расцвета.
Жазив, Ну,т.е. это инопланетянам отдали несколько сотен км не так давно?
Работайте, конечно, по-лучше. Я не знаю, как Вас ещё держат на теперяшней работе, если Вы до сих пор работаете спустя руква 2017.02.10
leonid.ivlev, Сколько процентов населения занимают ханьцы? И они везде.
Экономические проблемы сейчас наблюдаются везде в мире. Толстый и худой Что касается разрыва между регионами... С ДВ люди едут в Москву, Питер, в Калининград. Может ещё в какие небольшие и тёплые городки. В Китае в любой провинции есть место, куда можно стремиться из Тьма-Таракани. А иногда и больше одного - допустим, Шеньян и Далянь для Ляонина, Гуанчжоу и Шеньчжень для Гуандуна. Это даже без маленьких-тёплых городков 2017.02.10
2017.02.10Oleg2 Жазив, Ну,т.е. это инопланетянам отдали несколько сотен км не так давно? Вот видите. Моя реплика вас задела и вы перешли на личности и начали ерничать Принимаю это как знак моей правоты. 2017.02.10
Жазив, Хе-хе У меня профессиональная память и я прекрасно помню все переходы на личности на предидущей странице
И, да, меня сейчас тяжело задеть за живое ЗЫ Кстати, у Вас уже обеденный перерыв? А то работать надо лучше 2017.02.10
Oleg2, ханьцы - это очень условно, потому что в первую очередь они остаются шаньдунцами, пекинцами, сианьцами. есть определенный вектор стремления - юг, удержание население на севере и западе производится большими государственными усилиями, регионы в целом очень слабо связаны (в основном из глупости коммунистической установки больших (провинций) и малых (предприятий) контуров полного производственного цикла). по сути, сейчас все держится на демографических дивидендах и запасах потенциалов урбанизации.
2017.02.10
2017.02.10Oleg2 Жазив, Хе-хе У меня профессиональная память и я прекрасно помню все переходы на личности на предидущей странице Это оффтоп. Но если хотите знать, у меня выходной. Имею право. И проверьте "профессиональную" память. На личности я нигде не переходил. Говорил лишь об общей зашоренности сознания. Кстати, то что вы написали, что вас нелегко задеть за живое, свидетельствует об обратном. Иначе бы и писать не стали. Убеждаете себя Зачем? Всем все равно. 2017.02.10
leonid.ivlev, Вектор стремления везде туда, гда лучше. Американцы, вот, тоже в Нью-Йорк и пару мест на их югах тянутся. Никто не хочет жить там, где некомфортно.
Но всё же у китайцев (да и у тех же американцев) мест перетечки населения несколько больше, чем условная Москва для ДВ. 2017.02.10
Жазив, Общая зашоренность делает для меня и Вас исключения или мы с Вами также входим в список тех, кому работать надо лучше и у кого мозги засраны?
2017.02.10
2017.02.10Oleg2 Жазив, Общая зашоренность делает для меня и Вас исключения или мы с Вами также входим в список тех, кому работать надо лучше и у кого мозги засраны? А вы думаете мы живем в вакууме? На марсе 2017.02.10
|