<<< 1 ... 6 7 8 >>> Переход на страницу  + 🔎
61
2017.03.04Футыва сарма, слово "Библия" пишется с большой буквы.
Числительное два в именительном и винительном падежах может иметь разные формы склонения в зависимости от рода (мужской или женский) и одушевленности/неодушевленности объекта, применительно к которому числительное используется

Вы путаете со словами "оба", у числительного нет категории рода. Тем более, что числительное "два" простое, а пятьдесят два - составное, а это разные вещи. Грамотного преподавателя, видимо, надо вам, в первую очередь.
2017.03.04
ЛС Ответить
62
2017.03.04Футыва CyrillKa, ...я в переносном смысле.
Я же не говорю про все нормы русского. Но вот эти вечные изменения "кофе" мужского или женского и др. - это то, за счёт чего живут "элитные" лингвисты. Впрочем, в других науках так же.

Причем тут лингвисты? У лингвистов нет полномочий принимать и утверждать нормы, их разрабатывает РАН, а Правительство РФ утверждает. Соответственно все учебники и словари должны соответствовать нормам, утвержденным Правительством РФ.
2017.03.04
ЛС Ответить
63
2017.03.04Футыва Детская ошибка. Правильно будет "подскажЕте".

Ухаха, клево ты ее за пятку поймал!
Она вчера отказывалась разговаривать с тем, кто ошибки делает.
А у самой бревно в одном месте!
2017.03.04
ЛС Ответить
64
2017.03.04Футыва сарма, слово "Библия" пишется с большой буквы.

В моём контексте это слово имеет нарицательное и переносное значение, имела в виду не то, что начинается с "В начале было Слово, и Слово было у Бога..." 1

Не поняла: если Вы считаете, что Розенталь неправ, дайте ссылку на свои утверждения
2017.03.04
ЛС Ответить
65
2017.03.04从同呼 Ухаха, клево ты ее за пятку поймал!
Она вчера отказывалась разговаривать с тем, кто ошибки делает.
А у самой бревно в одном месте!

Да сколько можно, я не она. Ну, да, "бревно" в одном месте точно есть.
2017.03.04
ЛС Ответить
66
2017.03.04сарма В моём контексте это слово имеет нарицательное и переносное значение, имела в виду не то, что начинается с "В начале было Слово, и Слово было у Бога..." 1
Не поняла: если Вы считаете, что Розенталь неправ, дайте ссылку на свои утверждения

Нашли перед кем оправдываться, этому "лингвисту" еще учиться и учиться...
2017.03.04
ЛС Ответить
67
Футыва, и не сбивайте с толку Джонни.
Johny, держитесь. Ваш преподаватель прав.

Склонение числительных - один из самых сложных в русской грамматике.
2017.03.04
ЛС Ответить
68
сарма, я выясню как будет наверняка, но не буду доверять форумным специалистам и ссылкам с непроверенных сайтов. Потом напишу, что да как. Поверьте, даже на сайте Грамота.ру бывают спорные статьи. Однако сейчас не берусь утверждать, что я был на 100% прав с "пятидесяти двух преподавателей".
2017.03.04
ЛС Ответить
69
сарма, я его не сбиваю с толку, а наоборот, готов помочь найти ему хорошего преподавателя.
2017.03.04
ЛС Ответить
70
сарма, Ну, все, готовьтесь к "просвещению"!
2017.03.04
ЛС Ответить
<<< 1 ... 6 7 8 >>> Переход на страницу  + 🔎