2024.05.09 Я ушел  была подруга в универе. жила себе никого не трогала не с кем не встречалась. и вот в один прекрасный момент папка (генерал армии, а не какой то там прощелыга нищиброд) сказал "у меня есть друг (коллега), у него сын хирург) в общем у вас свадьба через месяц, а потом он уезжает в Африку". такие вот традиции у элитки.
От человека зависит.
Да, на юге такое частенько. У меня вот старая подруга так вышла, потому что "он же в той же организации, поможет тебя продвинуть, мне мама сказала выходить". Продвинуть - продвинул, деньги заработала, а жить вместе не смогли. В следующую среду подают на развод. Опять потому что "мама сказала - разводись".
Бывают и другие девочки, особенно с северов - упрется "хочу так" и добьется результата. Северянки тем и краше.
2015.11.10 Oxygen Почему господа китаисты не ищут себе благоверных среди девушек китаисток, а не китаянок?
Странный вопрос. А зачем вообще учить китайский, если в качестве жены устраивает русская?
Странный вопрос... даже если они будут искать, то кто им даст? на фоне китайцев конкуренция никакая, ни денег ни внешки ни заботы
2024.05.09 Ветер Попытки же некоторых товарищей (не имею в виду никого из своих собеседников) найти какой-то «абсолютный ранг» — просто цирк)))
Ты называешь это цирком, потому что представляешь это буквально, ранг в виде некой таблицы. Но, при этом упоминаешь понятие среднего класса. А это по твоему что? Деление людей на классы. Ты же не считаешь нариков и алкашей достойных конкурентами при, например, трудоустройстве или существовании в обществе? Не считаешь, потому что подсознательно и сознательно считаешь их хуже себя, и ниже в социальном положении. Тот же самый ранг, о котором я говорю.
У женщин тоже самое, тебя выбирают или соглашаются на тебя, только от отсутствия вариантов лучше. В конкретный момент времени, ты самый подходящий из определенных параметров, важных, для каждой женщины.
Спроси у всех свои знакомых дам, сколько из них согласились бы на отношения с мужиком, ростом ниже них? Минимум 85% скажут нет. Тем самым они показывая, что высокие мужчины более привлекательны, что это если не ранг?
Любые критерии, являются лишь пунктами для отсеивания людей в определенную категорию.
И ты говоришь, что в обществе нет рангов. Ок, а армия это не часть общества? Часть. Тамошние звания это что? Тоже не ранг?
2024.05.10 Как Дела В конкретный момент времени, ты самый подходящий из определенных параметров, важных, для каждой женщины.
Не обязательно в конкретный сейчас, может быть подходящий и в будущем с учётом всех равных.
Критериев может быть масса, и не все из них могут быть у партнёра выведены на сознательный уровень и к какому-то рангу относиться. Кому-то лысые нравятся, вне зависимости от ранга. А кому-то бедные творческие личности. Потому, что вот так. Может весёлый дядя был лысый, а папа - был бедным художником.
Есть ещё банальные физиологические вещи вроде запаха. Не в том смысле, что кто-то пахнет плохо, а кто-то хорошо. Запах может просто не нравиться.
Не стоит сводить всё к ранговому соц. дарвинизму.
2024.05.10 Paracels Не стоит сводить всё к ранговому соц. дарвинизму.
Стоит, объясняю доступнее некуда, на примерах.
Не воспринимай ранг, как какую-то светящуюся надпись над головой.
Твой ранг есть твой социальный статус в обществе. Твоим социальным статусом в обществе является твой доступ к ресурсам. Твой доступ ресурсам равен твоему доходу, т.к. мы живем в мире денег. И мы добываем ресурсы деньгами, а не мечом/луком/дубиной.
По этому тебе доступны женщины равные твоему социальному статусу либо ниже, и очень вряд ли выше.
Пример, возьмем какую-либо модель/порно звезду, вливших в себя десятки тысяч $, значимость запредельная. Если ты ей напишешь в личку, типа го в шашлычку в ШЖ, она даже читать не будет. А вот если ей напишет Илон Маск и скажет, вот тебе миллион $, мой частный самолет заберет тебя в течении часа, сегодня вечер мы проводим вдвоем. Она не то что согласится, а будет умолять взять именно её.
Еще пример, вот есть ты, с доходом условно 1000$. Не будем учитывать кредиты, сбережения и тд. Это не важно, берем в расчет твой гарантированный ежемесячный доступ к ресурсам, эквивалентный твоей 1000$. Ты, прийдя в магазин, не сможешь взять ресурсов на 2000$. А вот если прийдет Путин, он может по щелчку пальцев забрать себе весь магазин в целом. То есть ты уходишь с корзинкой, а он со всем магазином.
Можно развить дальше. Есть ты с ограниченным доступом к ресурсам , и есть Путин с неограниченным, причем в любом, в человеческом, материальном либо денежном. Он просыпается утром, и говорит своей прислуге: «В течении часа приведите мне 50 женщин», дает несколько миллионов $, и гарантировано их получит. А у тебя 50 женщин не будет за всю твою жизнь, даже если ты сильно того пожелаешь.
Снова ранга не существует? Я не говорю, если ты низкого социального статуса, то есть ранга, то женщин не будет вообще. Будут, только соответствующие.
2024.05.10Как Дела Стоит, объясняю доступнее некуда, на примерах.
Это слишком общая модель (и я не говорю, что с такой моделью в сферическом вакууме я не согласен). Женщины исторически женятся либо на равных, либо выше.
Но как уже сказали ранее в теме - люди не на конвеере сделаны, и из этой модели будет много исключений.
Например, некоторым мужикам нужно "прикрытие тыла", некоторым равноправный партнёр, некоторым вообще нужны страдания и унижения. Эмансипированным женщинам тоже может быть нужно "прикрытие тыла" и всё прочие, такие примеры есть. Когда она вся в карьере, а он чуть более приземлённый и как-то больше по семье.
Всегда остаётся поле для бессознательного, личного и физиологического. Иными словами, Путин может хоть 10 магазинов купить, но какой в этом толк, когда конкретная она, условно говоря "против войны".
за котов лайк любой женщине, как и не женщине
2024.05.10Я ушел вообще то женщины не женятся, а выходят замуж. и если говорить исторически. то женщины ничего в этом плане не решали. всегда решали мужики. папки договаривались или просто продавали или мужики брали силой. это в последнее время феминизм, равноправие итп мода. но мода скоротечна. касательно Китая. в Китае очень большая прослойка женщин успешных с жильем и работой одинокие. слишком долго выбирали, срок годности вышел и теперь они не нужны богатым, а бедные им самим не нужны вот и доживают свой век в одиночку с котами.
По твоей логике если раньше за них равных или богаче выбирали мужики, то теперь женщины сами не выбирают бедных?)
2024.05.10Я ушел это не моя логика. если с чем то не согласен, спроси у женщин сам.
Спасибо. Это будет явно информативнее твоего поста.
|
