Китаист - человек, учебная либо профессиональная деятельность которого непосредственно связана с Китаем.
Китаевед - человек, профессиональной деятельностью которого является научное исследование Китая.
Цитата:Юрий Вадимович — известный китаист
Михаил Леонтьевич Титаренко – послед-ний из китаистов советской эпохи
Инициативная группа китаистов Института Дальнего Востока РАН
и тэдэ.
Так что запоминаем: китаист = китаевед = синолог. Это слова-синонимы.
Цитата:Если язык — это лишь часть культуры, то лингвист, изучающий лишь современный китайский язык — это всего лишь специализация. Но у неё должно быть какое-то название.
У нее и есть название: лингвист, специалист по китайскому языку. То есть китаист, либо китаевед или синолог. В чём проблема-то?
Юрий Вадимович — известный китаист
Михаил Леонтьевич Титаренко – послед-ний из китаистов советской эпохи
Инициативная группа китаистов Института Дальнего Востока РАН
и тэдэ.
Боюсь, мой научный руководитель не оценит вашей рекомендации
На самом деле, не вижу никакого противоречия. Все эти люди действительно китаисты, поскольку все китаеведы - китаисты.
Хотя я допускаю, что ИДВ может иметь на этот счет иную позицию, чем ИВ РАН.
Синолог - по большей части зарубежный специалист по Китаю, то есть "китаеведами" зарубежных СИНОЛОГОВ язык как-то не очень поворачивается называть.
Китаист - нейтральное слово, наиболее употребимое, с самым широким значением)
Китаевед - больше для отечественных исследователей, образовано из русского "вед"
2018.03.30鲁登寇 Боюсь, мой научный руководитель не оценит вашей рекомендации
На самом деле, не вижу никакого противоречия. Все эти люди действительно китаисты, поскольку все китаеведы - китаисты.
Естественно, все китаеведы - китаисты, а все китаисты- китаеведы. Прротиворечия нет, есть ошибка- пытаться разграничить слова-синонимы.
Цитата:Хотя я допускаю, что ИДВ может иметь на этот счет иную позицию, чем ИВ РАН.
Увы, всё гораздо хуже: ИДВ имеет на этот счет ровно ту же самую позицию, что и ИВ РАН, и эта позиция- совсем не та, что озвучена вами. В чём можно убедиться, проделав аналогичную операцию с сайтом ИВ РАН.
2018.03.30China Red Devil Естественно, все китаеведы - китаисты, а все китаисты- китаеведы. Прротиворечия нет, есть ошибка- пытаться разграничить слова-синонимы.
Увы, всё гораздо хуже: ИДВ имеет на этот счет ровно ту же самую позицию, что и ИВ РАН, и эта позиция- совсем не та, что озвучена вами. В чём можно убедиться, проделав аналогичную операцию с сайтом ИВ РАН.
Забавно, но здесь ровно та же самая картина: людей называют китаистами, поскольку они ими являются, т.е. вы здесь никак не опровергаете мою точку зрения - и я согласен, что в ситуации, когда речь идет о китаеведе, слова "китаевед" и "китаист" могут употребляться в качестве синонима. Основанием для опровержения могло бы послужить более-менее массовое употребление слова "китаевед" или "синолог" по отношению к людям, которые не занимаются непосредственно исследованием Китая.