Страницы (10): « Предыдущая 1 ... 8 9 10 Следующая » Переход на страницу  +
81
Это только в кино и компьютерных играх вторжение инопланетян отбивается крупнокалиберными пулеметами и бластерами силами Шварцнегера и Дюк Нюкема. Я бы не приводил такую аргументацию, ведь даже в научной фантастике куча подходов. Если вторжение осуществляется вирусами или паразитами, которые паразитируют на мозгу или растениями типа тибериума, то человечество обречено, хотите ли вы этого или нет. Да даже если сам Дарт Вэйдер подгонит свою звезду смерти на орбиту нашей планеты и скажет: "платите дань", то что человечество может ответить? ничего.
2015.12.06
Ответить
82
Ребята, ломать -- не строить. Усыплять/травить фаршем с битым стеклом собак -- не решение.

Нужно следовать законам, и не потому, что так нужно, а чтобы был порядок. Если кто-то выгуливает бойцовую собаку без намордника или ошейника, то их нужно привлечь к ответственности.

И только так, каждую ситуацию рассматривать в частном порядке. Само собой, "всех расстрелять" кажется таким простым решением, но мы же все взрослые люди, должны уже мыслить на пару-тройку шагов вперёд.
2015.12.06
Ответить
83
2015.12.06dvs Ваша логика абсурдна.
Вы, как китаист, должны были пробовать мясо собаки, да и вообще, чего лицемерить, любых иных животных.
С каких это пор подобные вещи входят в обязанности китаиста??  facepalm

2015.12.06dvs Какие инопланетяне? Если типа Чужого, который охотился на героя Шварценеггера в одноименном фильме, то Арни наподдавал ему, тем самым показав, кто дома хозяин. И чьи права.
Как же так)))
Ведь по вашей логике мы должны будем прогнуться, признав за ними право "опекуна" или как вы там это называли. И занять свое законное место в иерархии животных. Ведь мы ж для них такие же животные, как для вас саблезубые тигры.
Какой Арни?? Не будет ли Арни для них выглядеть бешеной собакой, гадящей в песочнице? которую вы сами призываете поскорее уничтожить?
Если уж вы так свято уверены в своем праве управлять кем-то только на основании силы, то придется вам, когда придет кто-то более сильный, пусть не инопланетяне, пусть это будет США или игил (с их точки зрения вы тоже ничтожество. В исламском государстве у осла больше прав, чем у вас, неверный) - позволить им покромсать себя на органы или что уж они решат с вами делать .
Если же вы против, и хотите бороться за свои права. Значит, вы отрицаете то, что писали мне выше.
Трудно все время быть человеком - люди мешают.
2015.12.06
Ответить
84
2015.12.06白狐 С каких это пор подобные вещи входят в обязанности китаиста??  facepalm
В святая-святых китаиста обязанности входит трезвый ум и чистые помыслы
Как это ещё объяснить?facepalm

2015.12.06白狐 Как же так)))
Ведь по вашей логике мы должны будем прогнуться, признав за ними право "опекуна" или как вы там это называли. И занять свое законное место в иерархии животных. Ведь мы ж для них такие же животные, как для вас саблезубые тигры.
Какой Арни?? Не будет ли Арни для них выглядеть бешеной собакой, гадящей в песочнице? которую вы сами призываете поскорее уничтожить?
Если уж вы так свято уверены в своем праве управлять кем-то только на основании силы, то придется вам, когда придет кто-то более сильный, пусть не инопланетяне, пусть это будет США или игил (с их точки зрения вы тоже ничтожество. В исламском государстве у осла больше прав, чем у вас, неверный) - позволить им покромсать себя на органы или что уж они решат с вами делать .
Если же вы против, и хотите бороться за свои права. Значит, вы отрицаете то, что писали мне выше.
Ещё раз, Чужой полез в чужой улей, если так можно выразиться, ну как бы если какой-то зажиточный житель мегаполиса поехал побраконьерничать в восточно-индонезийский район (предположим, что тамошнее правительство выдаёт разрешения на рыбалку, но только в некоторых районах Суматры, где создаёт особые условия), а какая-то местная рифовая акула мало того, что схрумкала его, предварительно вымотав, но другие акулы пытались осознанно донести до него, что они готовы общаться, хотят жить и пытаются договориться, а вот такого подлого отношения к себе не терпят.

А песочницу создавал ЖЭУ или уебу, или office, или кто там ещё, собака, гуляющая сама по себе в местах где она создаёт угрозу, - опасна тем, что разносит кучу болезней, цепней по нескольку десятков метров, которые кроме как хирургически практически не выводятся, не хотите? Сама она там поселиться не может. Так уж вышло, что за всё должен кто-то отвечать: будь-то частная земля или федеральная, а может муниципальная или военная. Если на твоей земле живёт собака, то ты в ответе или предпринимаешь действия по её нейтрализации.
2015.12.06
Ответить
85
Я так щитаю:
Если какому-то человеку собаки ближе чем люди, если ради счастья собачек он(а) готов(а) попирать мнение других людей (даже и одного) и законы человеческого общества в котором он(а) живёт, то это означает что он(а) отождествляет себя с ними, а не с людьми. А значит к этому человеку стоит относиться как к собаке.
2015.12.06
Ответить
86
2015.12.06dvs В святая-святых китаиста обязанности входит трезвый ум и чистые помыслы
А что у меня не так с помыслами??
То, что я, в отличие от вас, не жажду чьей-то крови?

2015.12.06dvs собака, гуляющая сама по себе в местах где она создаёт угрозу, - опасна тем, что разносит кучу болезней, цепней по нескольку десятков метров, которые кроме как хирургически практически не выводятся, не хотите?
Давайте по-чесноку.
Сколько раз в этой жизни и что вы подхватили от собаки?
Ну, так, поделитесь между нами девочками. Чумку? Собачий гепатит? Может, собачий грибок? Или выпадение шерсти?
Ушного клеща?? Бешенство???
Наверное все сразу, судя по вашей ненависти к четвероногим.
А вот гриппа, ветрянки, свинки, грибка стопы, вшей и т.д. и т.п. - у вас конечно никогда не было! Даже в детском саду!
Если вы ответите да, я начну подозревать, что вы - Шариков 14

2015.12.06dvs Ещё раз, Чужой полез в чужой улей, если так можно выразиться, ну как бы если какой-то зажиточный житель мегаполиса поехал побраконьерничать в восточно-индонезийский район (предположим, что тамошнее правительство выдаёт разрешения на рыбалку, но только в некоторых районах Суматры, где создаёт особые условия), а какая-то местная рифовая акула мало того, что схрумкала его, предварительно вымотав, но другие акулы пытались осознанно донести до него, что они готовы общаться, хотят жить и пытаются договориться, а вот такого подлого отношения к себе не терпят.
Значит все ваши требования сводятся к тому, чтобы собаки предварительно научились говорить по-русски и словами объяснили вам, что они тоже имеют чувства и тоже хотят жить??
Вы в ТПРУНЯ случайно не состоите?
2015.12.07
Ответить
87
2015.12.06小尼 Я так щитаю:
Если какому-то человеку собаки ближе чем люди, если ради счастья собачек он(а) готов(а) попирать мнение других людей (даже и одного) и законы человеческого общества в котором он(а) живёт, то это означает что он(а) отождествляет себя с ними, а не с людьми. А значит к этому человеку стоит относиться как к собаке.

Даже странно, что вы так ненавидите животных. Вы к ним, на самом деле, гораздо ближе чем я.
Я понимаю, что мир очень сложен и стараюсь мыслить глобально.
А у вас развито мышление простейшими категориями: свой-чужой, высший-низший, друг-враг.
Это как раз очень свойственно собакам)))
2015.12.07
Ответить
88
2015.12.04vaily Надо сажать в психушку тем, кто говорит "моя собака улыбается"( ибо нет у животных мимических мышц, как и нет осознанного понимания, что улыбка - жест дружелюбия и симпатии). Собака так же умеет улыбаться, как и шкаф. Но почему-то тех, кому улыбаются шкафы, в психушку сажают, а тем, кому собаки улыбаются - нет.
Насколько я помню, первым это сказал Тургенев. Так что побороться с этим мнением вам будет сложно.
Дьяволы не сдаются.
2015.12.07
Ответить
89
2015.12.06dvs В святая-святых китаиста обязанности входит трезвый ум и чистые помыслы

О, вот это воистину. 1
2015.12.07
Ответить
90
В общем, китайцы вроде активно перенимают американский опыт во всем, надеюсь что за подобным законом не заржавеет...
Благо, такой подход дисциплинирует блоховозовладельцев и подобная зоошиза, как у некоторых особо одиозных личностей, активно отстаивающих права дубленок и колбас, там в принципе невозможна.
955.28 Dog may be killed for certain acts - owner liable for damages.
(A) Subject to divisions (A)(2) and (3) of section 955.261 of the Revised Code, a dog that is chasing or approaching in a menacing fashion or apparent attitude of attack, that attempts to bite or otherwise endanger, or that kills or injures a person or a dog that chases, threatens, harasses, injures, or kills livestock, poultry, other domestic animal, or other animal, that is the property of another person, except a cat or another dog, can be killed at the time of that chasing,threatening, harassment, approaching, attempt, killing, or injury.
Все же любят жаловаться на отсталость Китая от западного мира. Это один из немногих пунктов, по которым Китай действительно отстает... Приближается к тебе собака - ты можешь ее убить, без всяких зоошизических рассуждений о том, что все живые организмы равны в правах и без бреда о том, что каждый живой организм - единая частица сложного мира.
Блог о куче формальностей и процедур
Хочешь быть передовым - сей квадратно-гнездовым(с)
2015.12.07
Ответить
Страницы (10): « Предыдущая 1 ... 8 9 10 Следующая » Переход на страницу  +