

Главный мой аргумент: 书 - это ведь новопись, в традиционном написании стоял бы более сложный 書
Ну и 玉 в подобной каллиграфии вот такая:
![[Изображение: 166641.gif]](http://img.supfree.net/shufa/c/166641.gif)
![[Изображение: 166635.gif]](http://shufa.m.supfree.net/c/166635.gif)
![]() ![]() Главный мой аргумент: 书 - это ведь новопись, в традиционном написании стоял бы более сложный 書 Ну и 玉 в подобной каллиграфии вот такая: ![]() ![]() 2016.04.15
Не, сорри
![]() 1) Новопись от скорописи и произошла. Посмотрите, как выглядит скорописный 書 на http://shufazidian.com/ 2) Это стандартная форма подписи каллиграфических и живописных свитков - имя автора + 书, либо 写, либо 画. 3) На печати два последних иерога видно даже в таком кач-ве - это 森印, т е "печать ХХ森" 2016.04.15
![]() Очень все-таки похожи эти знаки 书 ![]() ![]() 玉 ![]() ![]() Про печать я совсем профан, верхний правый иерог показался похожим на 玉 Осталось лишь узнать, существует ли такой каллиграф. Не гуглится ни один, ни другой. 2016.04.15
|