gnomik, вы спустя три месяца ее тоже решили слить? без обид)
天下本无事庸人自扰之
Чой-то я тоже решил высказаться!? Здесь где-то речь шла о перфекционизме. Не, здесь скорее речь о пуризме - типа: "этот стакан себя дурно ведет", вместо того чтобы сказать: "стакан воняет". Словарь просто прекрасен (спасибо бкрс), а абсолютного совершенства не бывает, или только такое, как в повести О. де Бальзака "В поисках абсолюта"
2011.11.03
На самом деле эта тема волнует пару-тройку людей, которые теперь не доверяют словарю, зато могут ставить ссылку на википедию (я думаю сарказм уловлен)! Подавляющее большинство просто благодарно и пользуется данным словарем, а все эти мелкие придирки, тошнит уже от граммарнаци (с). Где бы что кто не написал, как бы прекрасна не была эта работа, пост и т.д. обязательно вылезет какая-то нечисть, которой будет абсолютно наплевать на содержание, но которое будет цепляться к запятым, дефисам, двоеточиям и использованиям слов. А самое главное опечяткам.
2011.11.04
2011.11.04 Запятые, дефисы, двоеточия, слова и опечатки, хотите того или нет, включены в содержание любой работы. И если определённый труд направлен на широкое использование, то просто необходимо, чтобы он соответствовал мерилам качества, а также обычаям носителей языка. Зачем прививать людям безграмотность и безразличие к своим традициям? Давайте будем проявлять принципиальность, чтобы иметь достойный во всех планах словарь. (Сказано не в отношении этой темы, а в общем) 2011.11.04
2011.11.04Я тоже когда это прочитал подумал, вылитый Sapomaro ![]() Содержание, конечно, главнее оформления. Но только до некоторых приделов. Гораздо приятней есть из чистой посуды, чем из грязной, независимо от того насколько еда вкусная. Не только приятней, но это вопрос жизни и смерти. Если не следить за чистотой словаря и пропускать все ошибки, тут такая грязища будет, что работать с ним будет неприятно. Просто как на большую помойную кучу новые слова скидывать. И соответствующую репутацию словарь приобретет быстро. Правила они не для красоты придуманы а для выживаемости, хотя среди них есть много глупых и устаревших. Словарь должен быть эталоном правил. 2011.11.04
|