2018.07.12Штык да зубья P.S. Вы и здесь совершенно правы!
Дерьмо – оно обычно и лежит повсюду под ногами бесплатно.
И издаёт завлекухи ради специфические запахи для глупых мух.
А за деньги оно никому и подавно не нужно будет.
Согласен со всеми постами. Искать себе гуру или золотой ключик в китайском языке - дело неблагодарное.
Тем более всасывать в себя всякие матрицы.
Любители "всасывать" в себя "матрицы" задаёте себе вопрос почему ваш китайский либо на месте, либо ползёт со скоростью улитки годами? Ответ очевиден.
2020.12.16发望息 Фокус в том, что он не создавал никакой системы и ни единого метода.
А просто взял некоторые прописные истины и всему миру известные методики из давно существующих систем и залил это в оболочку из собственных слюней.
Уже не помню подробностей и перечитывать не собираюсь, но не сложилось впечатление, что он приписывает себе лавры метода "слушать аудио", вроде все было скромным.
Взять существующую методику и правильно её представить, чтобы другим было проще её использвовать, это тоже полезная работа.
Большинство мусора относится к маркетинговому булщиту (Матричное тай-чи), чтобы люди покупали файлы, это уже отдельная тема. В целом, файлы полезные, а стоимость это вопрос личный. Есть множестов бесплатных источников оригинального озвучивания, но для кого-то будет проще (и полезнее) купить.
2020.12.17бкрс Взять существующую методику и правильно её представить, чтобы другим было проще её использвовать, это тоже полезная работа.
Большинство мусора относится к маркетинговому булщиту (Матричное тай-чи), чтобы люди покупали файлы, это уже отдельная тема. В целом, файлы полезные, а стоимость это вопрос личный. Есть множестов бесплатных источников оригинального озвучивания, но для кого-то будет проще (и полезнее) купить.
Поддерживаю. Я тут недавно осознала, что даже перекомпиляция знаний в удобоваримый формат - это тоже труд, и труд нужный, и тоже должен быть оплачен (почему, кстати, у русских запрос на оплату труда такой стыд и гнев вызывает всегда?...). Кому-то удобнее учить так, а кому-то сяк, кому-то надо учить язык для работы (лексика одна), кому-то для жизни (лексика другая), почему бы и нет?..
Это нам тут на форуме легко говорить, что есть мол "всем лингвистам известные прописные истины", но кроме нас еще дофига всякого разного народу, которые ни разу не лингвисты, и им тоже надо как-то к языкам подойти, чтобы не сразу мотивацию растерять и сдуться, а чему-то еще и научиться в процессе.
2020.01.26Он шел немного Ну, мне, к примеру, всё равно как говорят по-китайски последователи Замяткина, по-английски они, прямо скажем, не блещут, но вот лично мне было бы интересно сравнить произношение господина-фонетиста с произношением 大山, вот такой вариант мне представляется более логичным и честным, нежели сравнение с офонетевшими матрицелоидами, от которых хорошего произношения ожидать крайне наивно, всё ведь относительно, не так ли?
Он в своей книге пишет, что у всех по - разному получается произношение поставить и его трудно исправить, если его уже криво поставили. И откуда такие выводы, что они "не блещут"? Книгу вы явно не читали.
2020.12.17Тварям Его сил Согласен со всеми постами. Искать себе гуру или золотой ключик в китайском языке - дело неблагодарное.
Тем более всасывать в себя всякие матрицы.
Любители "всасывать" в себя "матрицы" задаёте себе вопрос почему ваш китайский либо на месте, либо ползёт со скоростью улитки годами? Ответ очевиден.
Откуда такие выводы? Примеры таких, у которых он "ползёт".
2018.07.13сарма Что касается метода, то по сути это то, что назвали методом Шлимана (заучивание кусков нужных ему текстов наизусть, массированное чтение), только перенесëнное в современные реалии --- Шлиману приходилось нанимать чтецов-нейтивов, т.к. аудио еще не было.
Он просто унифицировал процесс. И с чего вы решили, что он не жил в США?
Мне кажется все эти методы полная херня. В начале надо учить традиционным способом, а потом стараться понимать философию языка и углубляться во все сферы языка, как бы надеть обувь носителя.
Если жил, тем хуже -- тогда можно сделать вывод, что он очень неспособный к языкам человек Не хочется пересматривать опять всю тему --- не помню, откуда информация, что жил там 15 лет?
2020.12.20сарма Если жил, тем хуже -- тогда можно сделать вывод, что он очень неспособный к языкам человек Не хочется пересматривать опять всю тему --- не помню, откуда информация, что жил там 15 лет?
Вы всегда можете ему написать и убедиться, что жил. Деваха сверху, видимо, засланный агент и всё, что она пишет про свои достижения - деза.