Страницы (7): « Предыдущая 1 ... 5 6 7 Следующая » Переход на страницу  +
51
WTiggA, а зачем общественными петициями - оформляйте заявления в прокуратуру по факту нарушений.

давайте честно, не тянет навальный на президента. кроме того, вам не кажется, что его политические лозунги абсолютно идентичны лозунгам путина? "если не я, то кто", "если на за меня, то против", "удвоить зарплаты [ввп]", позиция по усманову в суде - это вообще классическое "вор должен сидеть", кроме того, его политические - это размытый популизм, никто не может в точности сказать к какому крылу он относится, и в во всех спорных вопросах у него один ответ "это сложная тема". да и, честно говоря, обвиняя путина, то тот не ходит на дебаты, он что на дебатах с лебедевым, что с гиркиным (это вообще эпичнейшие дебаты - их можно описать одной фразой "ты путин! нет, ты путин!"), что в последнем интервью с собчак представлял собой достаточно жиденькое зрелище.

Цитата: По-моему, такие ярлыки как раз телевизор и навешивает на любых оппонентов ("начни с себя", "сначала во дворе уберись, потом иди в политику", и т.п.)

про ярлыки несогласен. классическая западная демократия, к которой у нас так стремятся начинается именно с активности на местах. верхние эшелоны власти занимаются совсем не теми задачами, которыми занимаются в россии, где фактически ручное управления, потому что "низы не хотят".
2017.08.03
Ответить
52
2017.08.03leonid.ivlev потому что "низы не хотят".
Ой, Леонид, я вас умоляю... Я почитал тут вашу переписку с разными, в общем-то, людьми, и понял - либо вы так ничего до сих пор и не поняли, либо вы просто классический тролль, либо на задании.
Надо же - "низы не хотят"... - а кто к низам прислушивается? Хватит уже гнать "пургу". Наслышаны и нагляделись за последние 40 лет более, чем достаточно.
Помните фразу "Плавали, знаем"? Вот это про нас...
2017.08.03
Ответить
53
Эллинист, да пишите уж прямо - методичка у меня. собственно

Цитата:"если на за меня, то против"

а "низы" действительно "не могут". у них предел мечтаний - выпилить под свое кредитное ведро дерево во дворе (особенно с шиком на месте еще и госномер написать, а потом при продаже квартиры пару сотен накинуть сверху - "с паркоместом же ж, чего, непонятного"), пластиковые окна вхерачить и мусор в подъезд выставить.
2017.08.03
Ответить
54
2017.08.03leonid.ivlev а "низы" действительно "не могут"
Не, не, не, Леонид... !!! Вы уж не соскакивайте с темы...
Там не хотят или не могут? Что-то путаница у вас - вы уж определитесь, чтобы не плавать в вопросах бытия...
2017.08.03
Ответить
55
Эллинист, "не хотят" опечатался. вижу это на элементарном примере многих дворов - там, где хотят, все исключительно зашибись и трамп в подъезде не ссыт, а там, где не хотят - каждый вечер, мерзавец. на примере школ, парков, музеев (вот эти три категории самые показательные - сразу видно, надо в них кому-то что-то или нет), театров, торговых центров, офисных зданий. вижу это практически везде.
2017.08.03
Ответить
56
2017.08.03leonid.ivlev Эллинист, "не хотят" опечатался. вижу это на элементарном примере многих дворов - там, где хотят, все исключительно зашибись и трамп в подъезде не ссыт, а там, где не хотят - каждый вечер, мерзавец. на примере школ, парков, музеев (вот эти три категории самые показательные - сразу видно, надо в них кому-то что-то или нет), театров, торговых центров, офисных зданий. вижу это практически везде.

При этом и у первых, и у вторых проблемы за пределами двора общие: следуя теме топика, это цензура в сети, например, которую собственной порядочностью и заявлением в прокуратуру ну никак не решить. Вне зависимости от хотений.
2017.08.04
Ответить
57
WTiggA, но при этом никто до сих пор не создал ассоциации/организации, которая бы оспаривала блокировоки в арбитраже, а только верещат в фб.

те же, кто хотел добиться исключения своих ресурсов - например, порнохаб - вполне себе смогли договориться с роскомнадзором.
2017.08.04
Ответить
58
2017.08.04leonid.ivlev WTiggA, но при этом никто до сих пор не создал ассоциации/организации, которая бы оспаривала блокировоки в арбитраже, а только верещат в фб.
Ну была петиция на официальном портале, которая набрала 100 тыщ верифицированных подписей, и что? Рассмотрели - отклонили. LinkedIn заблокировали, никакие суды и арбитражи им не помогли, хотя они подавали жалобы.

2017.08.04leonid.ivlev те же, кто хотел добиться исключения своих ресурсов - например, порнохаб - вполне себе смогли договориться с роскомнадзором.
Это самый что ни на есть плохой пример! С формальной точки зрения Порнхаб должен быть заблокирован, ведь это запрещённое в России распространение порнографии. А их непонятно как заблокировали, непонятно почему разблокировали — то ли занесли кому-то, то ли телефонное право, то ли ещё какая блажь.
2017.08.04
Ответить
59
WTiggA, сбор подписей против закона, который никак не выливается из обшемирового тренда - это идиотизм. реальность меняется - интернет перестает быть диким полем и государства во всем мире начинают его регулирование. вот, например, если завтра у нас примут закон о легализации лгбт-браков, а на рои соберут подписи (и ведь соберут, и не 100 тыс, а 1 млн, а то и больше) должны ли будут его отменить? компании должны работать в условиях нового регулирования, разбираться с претензиями, а не становится в позу.

микрософт не посчитал нужным добиваться отмены блокировки (хотя не обламывается сливать исходники тому же фсб) - что тут можно поделать?

установить факт является ли ролик порнографией может только экспертиза в соответствии с российским законодательством так-то.
2017.08.04
Ответить
60
2017.08.04leonid.ivlev WTiggA, сбор подписей против закона, который никак не выливается из обшемирового тренда - это идиотизм.

Я чёт не слышал про общемировой тренд на хранение всего трафика, но спорить дальше уже нет сил. Все точки зрения высказаны, каждый остался при своём Smile
2017.08.04
Ответить
Страницы (7): « Предыдущая 1 ... 5 6 7 Следующая » Переход на страницу  +