<<< 1 ... 4 5 6 7 >>> Переход на страницу  + 🔎
41
2018.04.12Добайочо Голыми танцевать не будете при луне? 1
А кто знает что ты лунатик и тем более о себе.   33
2018.04.12
ЛС Ответить
42
2018.04.12Добайочо Ну все, теперь когда люди будут оформлять очередную визу, будут всех вызывать в консульство и спрашивать: по небоскребам лазить не будете? Прыгать с парашютами в центре Пекина не будете? Голыми танцевать не будете при луне? 1
Долго ржал!!! Спасибо! 14 14 14 14 14 14
2018.04.12
ЛС Ответить
43
2018.04.12Рейхсканцлер В целом, человечество состоит как бы из двух видов людей: одни следуют готовым мыслительным схемам и стереотипам, другие же сами создают новые тенденции. Соотношение их в любой области примерно 95% к 5%. При этом для существования человечества как биологического вида необходимы оба класса: если первые делают его стабильнее, то вторые - осмысленнее. Если бы все были сумасшедшими, мир давно бы разрушился, но и если бы все были "как все", то никаких открытий бы не было и мы бы дружно жили в каменном веке.
Я из этих 5%, превышаю скорость, не стою в очередь как другие бараны, курю в общественных местах, создам новые тенденции и живу в своей осмысленной жизни, обожаю девиз "правила для чего созданы? для таких людей как я чтобы мы их нарушили" мы надежды нового человечества! без нас ракет бы не улетел в космос, без нас не была бы промышленная революция и интернет и человечество бы вымерло из за стереотипа, ура беспредел!
2018.04.12
ЛС Ответить
44
2018.04.12И дива нет Странно. Передавая в плане техники и прогресса страна - Япония.

Странно. Загадочно.

Ничего странного, проанализируйте ситуацию  

5%  (или меньше) -- это те, кто именно открывает, изобретает и тп, внедрение --- задача других 95%людей.
Ситуация с русскими учёными-изобретателями известна --- они занимаются этим в других более благоприятных местах

Корпорация RAND опубликовала масштабное исследование "Глобальная Технологическая революция 2020"\Global Technology Revolution 2020.
Цитата:по 100-балльной шкале оценивались препятствия, которые приходится преодолевать ученым, инженерам и предпринимателям при изыскании средств на научные разработки, внедрение их в производство и использование населением (100 баллов - максимально возможные препоны). Здесь наилучшая ситуация сложилась в Канаде, Германии, Австралии, Японии и Южной Корее, которые получили 30 баллов. У США и Израиля - 40, у Польши - 60. Россия, Грузия и остальные государства, учтенные в рейтинге, получили по 70 баллов.
2018.04.12
ЛС Ответить
45
2018.04.12Взмах Я из этих 5%, превышаю скорость, не стою в очередь как другие бараны, курю в общественных местах, создам новые тенденции и живу в своей осмысленной жизни, обожаю девиз "правила для чего созданы? для таких людей как я чтобы мы их нарушили" мы надежды нового человечества! без нас ракет бы не улетел в космос, без нас не была бы промышленная революция и интернет и человечество бы вымерло из за стереотипа, ура беспредел!

это сарказм?
2018.04.12
Ответить
46
2018.04.12Появилась идея это сарказм?

Это поток сознания)))
2018.04.12
ЛС Ответить
47
сарма, Рейхсканцлер, вы же понимаете, что эти рассуждения чрезвычайно вольные, да?

Честертон с неменьшей риторической убедительностью защищал тезис о том, что здоровая посредственность, а отнюдь не амбициозный "гений-прогрессист" - основа культуры.
2018.04.12
ЛС Ответить
48
Parker, никто и не говорил об "основах культуры".
Должен быть некий баланс (оптимальное соотношение). Об этом Рейхсканцлер и сказал выше: избыток таких людей может воздействовать разрушающе, тк их энергия, изобретательность, стремление ломать устои и т.п. не всегда со знаком +)
2018.04.12
ЛС Ответить
49
сарма, разрешите напомнить, что Гумилев, при всей своей харизматичности, не является безусловно признанным в науке авторитетом, его идеи весьма спорны, т. к. очень слабо доказуемы. Это литература, а не наука - отличная литература, и тем не менее, литература, такая же, как Честертон или Толстой со своим взглядом на роль личности в истории.

Поэтому у оппонентов и бомбануло - ведь можно найти кучу контрпримеров на ваше утверждение. Сильно сомневаюсь, что, например, создание LIGO имело что-то общее с желанием доказать, что кто-то (кто?) - мужик и у этого кого-то длиннее хер.  Даже в спорте это не всегда так, в нем гораздо чаще в последние десятилетия правят бал деньги, нежели стремление что-то кому-то доказать. Можем обсудить последние разборки между Нурмагомедовым, Лобовым и Макгрегором в этой связи 1
2018.04.12
ЛС Ответить
50
2018.04.12сарма Ничего странного, проанализируйте ситуацию  

5%  (или меньше) -- это те, кто именно открывает, изобретает и тп, внедрение --- задача других 95%людей.
Ситуация с русскими учёными-изобретателями известна --- они занимаются этим в других более благоприятных местах
Речь идет о дебилах и беспределбщиках, которые нарушают основы общества - правила и законы, а не о тех, кто изобретает и производит изобретение. Изобретают образованные люди (те, кто в благоприятных условиях родился, чтобы получить знания), производят - те, кто попроще (не родился в благоприятных условиях).
2018.04.12
ЛС Ответить
<<< 1 ... 4 5 6 7 >>> Переход на страницу  + 🔎