Какие языки кроме китайского и английского вы учили/учите?

2020.05.26薛曉 практика показывает, что некоторым крайне сложно сидеть над книжками, а вот при непринужденном общении и наличии обратной связи все хорошо усваивается

Вот тут согласна, особенно если сразу в Японию поехать и там жить. И завести всякие отношения с носителями, от дружеских до романтических.
Вообще Вы правы отчасти, нынче как раз бытует разговорный подход, чтобы равномерно все навыки сразу тренировать и говорить чуть ли не с самого начала. Так устная речь не отстает от общего уровня, а при моем подходе она сначала сильно отстает, а потом ее уже искусственно дотягиваешь до общего уровня.
Но тут основная сложность в том, что сказать-то ты скажешь, но надо же еще понять, что тебе ответили...

2020.05.26Siweida в китайском грамматики нет почти

не путайте грамматику с морфологией
языков без грамматики не бывает

2020.05.26Siweida P.S. Самый популярный учебник - Minna no nihongo. Можете прям взять и начать учить.

только 新编标准日本语, только хардкор

2020.05.26天虎 не путайте грамматику с морфологией
языков без грамматики не бывает

Наверное, плохо выразилась. По сравнению с европейскими языками, где по стопицот времен и с тем же корейским с его конструкциями на все случаи жизни с разными оттенками, в китайском грамматика не так сложна и витиевата.

2020.05.26Siweida По сравнению с европейскими языками, где по стопицот времен и с тем же корейским с его конструкциями на все случаи жизни с разными оттенками, в китайском грамматика не так сложна и витиевата.

Вы просто привыкли. В китайском конструкций на все случаи жизни ничуть не меньше, чем в японском. А если японские еще и распарщивать на составные части, то они еще и легче.

2020.05.26天虎 Вы просто привыкли. В китайском конструкций на все случаи жизни ничуть не меньше, чем в японском. А если японские еще и распарщивать на составные части, то они еще и легче.

Видимо, я слишком мало знаю конструкций в китайском, но мне это как-то не особо мешает жить и переводить.
Для сравнения: в китайском грамматика HSK6 помещается в один учебник страниц на 200.
А в корейском меня дожидается аж два жЫрных учебника по грамматики по 300 страниц в каждом до уровня intermediate.

Где в китайским много конструкций? Мне кажется только 100 штук максимум.
因为...... 所以
之所以...... 是因为
又...... 又
越来...... 越来
......

2020.05.26Siweida Видимо, я слишком мало знаю конструкций в китайском, но мне это как-то не особо мешает жить и переводить.

Вы их просто не считали. А если начать их считать, как считают в японском...
非……不可
非……不成
非……不行
非……才可
非……才成
非……才行
非要……不可
非要……不成
非要……不行
非要……才可
非要……才成
非要……才行
非得……不可
非得……不成
非得……不行
非得……才可
非得……才成
非得……才行
非……
非要……
非得……
非……才……
非要……才……
非得……才……
Уже 24.
И, видимо, китаистам в голову просто не приходило считать всякие ……才好 или ……才怪呢 какими-то особыми конструкциями, а японистам приходит.

2020.05.26Siweida Для сравнения: в китайском грамматика HSK6 помещается в один учебник страниц на 200.
А в корейском меня дожидается аж два жЫрных учебника по грамматики по 300 страниц в каждом до уровня intermediate.

Текст на корейском занимает больше места, чем на китайском.

2020.05.26Johny Где в китайским много конструкций? Мне кажется только 100 штук максимум.
因为...... 所以
之所以...... 是因为
又...... 又
越来...... 越来
......

因为……所以……
之所以……是因为……
由于……因此……
由于……所以……
……所以……
……因此……
……从而……
……进而……
……可见……
……，由此可见……
由于……的原因
由于……的缘故
(это что пришло в голову на 因果关系）

2020.05.26天虎 Текст на корейском занимает больше места, чем на китайском.

Если бы дело было только в этом. У них на всякие "во время того, как" по 5 конструкций минимум, для приглашения собеседника к действию еще по 5 конструкций с разными оттенками, и пр., и пр. Для будущего времения я прямо боюсь считать, сколько конструкций, если я на уровне А1 уже знаю 3 штуки.
Можно по-разному считать, это да, но в китайском те, которые Вы привели, они подобные, там в логику врубился и вперед употреблять. А в корейском они все разные. И плюс градация по разным уровням вежливости (видимо, это одна из причин, почему они так много всего наплодили).