 Sopheus, То есть Вы реально считаете, что если все молодые пойдут голосовать "по велению сердца", то что-то изменится?  .
В последние несколько выборов на Родине альтернатива была между "стабильной жопой в имперской обертке" и "абсолютно полной и безвозвратной жопой", логично, что и бабульки, и молодежь голосуют в большинстве за первое.
Когда элиты формируются по принципу отрицательного отбора (чем хуже, тем лучше), все эти пляски вокруг власти превращаются в фарс. И дай бог нам с вами дожить до того как эти динозавры сами вымрут, тогда появится хоть какая-то альтернатива.
 WTiggA, И насчет неадеквата. Неадекват мог стать лидером в разбитой и униженной, а ранее сильнейшей в Европе державы, на волне национального подъема. Чуть меньший маньяк и выдающийся лидер смог вытащить из средневековья в современность самую крупную державу на планете. Но утверждать, что человек, сделавший огромное состояние в лучшее годы самой мощной державы в мире, в дико конкрунтных секторах (недвижимость, отели) - это не разумно. Расчетливый, хитрый, манипулятор, стратег - кто угодно, но не "неадекват". Это из той же серии, что считать Буша Младшего "недалеким фермером" из Техаса.Ну-ну.
WTiggA, Вы поредактируйте и увидите сколько продержится такой результат. Слово "модерация" видисо для Вас пустой звук. Помнится Колесов наредактировался, быстренько его вышибли.
WTiggA, Дружище. не Вам оценивать качество моих рассуждений. Пока ни одного разумного аргумента, кроме штампов, "как у отечественной желтой прессы" я от Вас не увидел. Если сказать нечего, смысл вообще писать в топик, ась?
WTiggA, ясам удивился, но это как правило менее ангажированный источник чем публикации во всяких СМИ, особенно неамериканских. Дождемся официальных итогов. уверен, Трамп будет впереди
WTiggA, По существу возражения есть? Раша тудей ну вот совсем не в тему, я на буржуйских форумах и чатах пасся всю кампанию, что там про выборы в России говорили - мне до лампочки. Или аргументов нет7
WTiggA, Покажите мне статистику, где по количеству голосов победила Клинтон. Я на сайте выборов видел своими глазами преимущество Трампа в 1 млн.
Что касается неадекватности - так он хотя бы более-менее самостоятельной фигрой может стать (насколько это возможно в США), все что может быть у человека в жизни, у него уже есть, а значит он может заниматься своими обязанностями без оглядки на повышение соственного благосостояния. А поскольку все его активы в США, поддержание нормальной ситуации в стране - залог и его личного финансового благополучия. Да и особо он дурить не сможет, любое резкое высказывание в первую очередь ударит по его публичным активам, рынки на все чутко реагируют.
Тем более такой опыт управления "своими" деньгами, а не гос бюджетом, а это налагает определенную ответственность и развивает умение с этими деньгами обращаться.
Мне бы было интересно посмотреть на ЕС, которую сначала втянули в авантюры с санкциями (-десятки миллиардов упущенных прибылей), потом с нагибанием нефти за 40 млрд. баксов, когда их саудиты тоже кинули (США не скидывались).
Если после всего этого Трам умоет руки с Украиной, то я представляю как они кипятком сс*ть начнут. Останутся без денег и без России, Путин с Трампом пожмут руки (типа ошибочка вышла), переподпишут все соглашения, вернут Донбасс обратно на Украину, там естественно снова гражданская война, но мы отгородимся капитально, и все дерьмо польется в Европу.
Вот им весело будет, ибо нефиг под кого-то ложиться.
Вот что будет в треугольнике Россия-Китай-США - тут вариантов много, даже не попрогнозируешь особо. Думаю, США отдадут Китай Дальний-Ближний Восток (Пакистан/Иран/Ирак/Сирия) в обмен на сохранение статуса кво в Пасифике. Мы, если повезет, пристроимся на Шелковом пути и построим энергомост в Японию, Китай и Корею. Если США и Китай договорятся, конечно. Мало данных, к сожалению ,гадать можно до бесконечности.
Я был бы рад, если они вернули Доктрину Монро. Правда, чтобы жить так комфортно, как сейчас, им одного своего полушария маловато будет...
|
barss1986
