"Ок, допустим я верну. Что будет дальше?"
Фраза отдаёт такой позой вразвалочку.
"Ваши ответы удалены по причине того, что они несут потенциальный вред пользователем этого сайта. Как вы из этого делаете вывод об отсутствии у админов/модераторов совести?"
Рассказываю.
Я создал тему БЕЗ всяких ссылок, посчитал что ничего не нарушил.
Отправил в личку некоторым людям, да, со ссылками, ПОВТОРЯЮ ОБЪЯСНЕНИЕ : предполагал, что это поможет как раз таки не принять меня за бота.
НИКОГО НИКУДА НЕ АГИТИРОВАЛ.
В этих сообщениях был вопрос.
Если бы совесть присутствовала, то не удалили бы мой основной ответ на нападки всех вышевысказавшихся. Но моего ответа нет. Зато продолжились оскорбления от других форумчан, читающих ТОЛЬКО ВАШУ точку зрения.
А разве не прямая обязанность админов следить за порядком и не допускать оскорблений? Да пусть человек сто раз будет не прав, но ОБЪЕКТИВНЫЙ АДМИНИСТРАТОР НЕ ПОЗВОЛИТ НИКОМУ НИКОГО ОСКОРБЛЯТЬ. Вне зависимости от.
Этого не случилось. Где совесть тогда?
Если что-то не так - можно было сразу обратиться в первую очередь к автору темы (ко мне) за разъяснением моей позиции. Не поговорив с человеком невозможно однозначно составить мнение и уж тем более недопустимо бросаться обвинениями.
Затем логично было последить за развитием темы - если бы нашлось что-то против правил можно предупредить лично. Если "спасаете" китайских товарищей - напишите под моими сообщениями об этом, не переставляя порядок.
"Нетрудно предположить наличие некоего умысла."
Спросите доказательств, если что-то действительно нечестное - только тогда можно банить.
Так сделано не было.
Окей, даже на обвинения закрыли возможность ответить. Потом опять открыли, я написал ответ, его стёрли, потом опять бан, щас опять разбан.
Именно об этом я сообщал сообществу. Но вы же и это стёрли.
ВЫ СТЁРЛИ ЛИШЬ УПОМИНАНИЕ О ВАШИХ МАНИПУЛЯЦИЯХ.
Были бы вы честными - сейчас в сетке просто бы стояли все мои ответы по порядку.
Заметьте, я говорю лишь об отсутствии объективного и свободного отображения информации здесь. Эта тема изначально называется НАРОД, ЗДЕСЬ ЧТО - ПРИНЯТО ОСКОРБЛЯТЬ И БАНИТЬ НЕ РАЗОБРАВШИСЬ?
Верните его, ответьте мне на прямой вопрос - зачем вы его заменили на "Китайцев заманивают..."? Поступил бы так человек с совестью? Я считаю, что нет.
"Для честных людей, имеющих волю и критическое мышление поясняю :
из-за стирания и перестановки моих ответов суть высказываний искажена."
Ветер, этой репликой я обращался к тем нынешним и будущим читателям, кто реально видит одностороннее обсуждение здесь без соблюдения моего права ответить честно и открыто. Это мои слова. Только то. Точка.
Далее идут Ваши домыслы "А всех здесь присутствующих вы называете нечестными, безвольными и не имеющими критическое мышление?
Каково, а. Может быть вы здесь единственный честный человек? И вообще - во вселенной. "
И это вы говорите о совести? Вы берёте в кавычки слова, приписывая их мне, хотя НИЧЕГО ПОДОБНОГО Я НЕ ГОВОРИЛ И НЕ ДУМАЛ.
На лицо типичная попытка манипуляции общественным сознанием. Расширить несуществующее на всех и гипертрофировать "единственный, во вселенной".
Для чего это? Поддержать срач? Вызвать у людей новый виток отрицательных эмоций? Или удалив мои ответы в очередной раз преподнести людям ложь?
Romikle, бросьте Ваш сарказм. Мне вот не смешно - а Вам понравится, когда за вас додумывают? Нет. Вы кому в жизни больше поверите - тому, кто пересказывает чужие несуществующие слова или человеку, прямо Вам заявляющему, что он ничего подобного не говорил?
Я вам больше скажу - ребята реально ведут себя как недоросли. Юнцов жизнь не научила ДЕРЖАТЬ ОТВЕТ ЗА СВОИ СЛОВА. Бросаются направо-налево не думая.
barss1986, заметьте, это НЕ МОЙ ПРОЕКТ. Будьте точны в высказываниях.
Доказательство того, что я никогда никого никуда не тянул в том, что о самом проекте я не говорил никаких названий. Справедливо полагая, что админы могут быть против.
Но вдруг оказалось, что другим форумчанам сказать о нём можно.
Как думаете - действительно странно себя веду для мммщика и "лохотронщика" : не желая в этом топике говорить о проекте? Чё-то никому не навязываю, никого никуда не тащу. Вообще думаю, что разговор об RSW нужно вести в другой теме.
Эй, кто тут боялся остаться без штанов, если к нему придут? Чой-то я не иду, а?
Не радуюсь, что "наконец-то заговорили о струнах".
Да мне это не надо, что является лучшим подтверждением моей правоты.
Эта тема - о произволе админов, их нежелании выяснить правду в общении и попытках влиять на ваши эмоции. Ещё и о приписывании мне несуществующих высказываний, как оказалось! Нехило.
Если уже СТЮ не банится - могу ответить Вам, barss1986.
"Зачем было менять широко известный бренд с именем создателя на невнятное "РСВ"?
" Вы зря адресуете этот вопрос мне. Это ещё один пример, как неточность выражений влияет на неокрепшие умы. После Вашего вопроса создаётся впечатление, что это я там что-то поменял. Это неправильно.
СТЮ - это технология (по Вашей же ссылке - концепция). А RSW - это сокращение Rail Sky Way. Группа компаний.
Я бы не назвал это заменой, так как оба обозначения имеют место использоваться.
Так как не являюсь инсайдером компании (и уж тем более не "завлекалой") не скажу Вам точно каковы их мотивы. Мне представляется RSW международным обозначением группы компаний.
О каких пролистанных страницах Вы говорите? Не совсем понял здесь. Вы пишете "рассматривался" в прошедшем времени, хотя сейчас всё очень ощутимо - можно видеть реальные построенные объекты.
Согласен, в прошлые годы могло показаться разводом не желающим вникнуть и обжегшимся. RSW продолжает строиться - можете убедиться сами, инвесторы ждут, когда им покажут образец в действии. Если непредвзято просмотреть информацию из первых рук - никаких ассоциаций с "разводами" быть не может (как раз для этого и присутствовали ссылки в моих сообщениях в лички).
Гиперлуп я тоже не рассматривал кандидатом по простой причине невозможности создания и поддержания вакуума на длинных расстояниях.
"четкий иммунитет к не-андерграундовому краундфандингу (сорри за язык)"
Нормальный язык, понятный.
"предлагать "поучаствовать", даже не самим"
Дак в том то и дело, что я не сектант, и в мыслях не было предлагать ни "самим", ни "несамим". Вопрос-то был найти возможность рассказывать.
Не обижаюсь на реакцию, не-а, лишь возмущён.
Всё завертелось не вокруг "незавлечения".
Весь кипишь в том, что админы мои ответы, письма, объяснения тёрли.
Щас типа "снизошли", открыли доступ. Я себе такого никогда не позволял.
Мои посетители ИМЕЮТ ПРАВО ДУМАТЬ ИНАЧЕ. ТЕМ БОЛЕЕ ИМЕЮТ ПОЛНОЕ ПРАВО ОТСТАИВАТЬ СЕБЯ И СВОИ СЛОВА!
Вы обратите внимание - тема вроде опять приобрела своё первоначальное название.
В третий раз админы сто-то "переделали".
kosmogen
