r1
2019.03.23Если вы не возражаете, мне хотелось бы задать примерно тот же вопрос вам.白狐
И это тоже не для очередного спора, мне просто хочется понять вашу позицию.
Вы только что - специально или нарочно - раскритиковали мой пост, адресованный хаму. И в вашем собственном послании не было сказано, что несмотря на "лженаучность" приведенного мною, хамить-таки нехорошо.
Мне просто хочется понять мотивы ваших действий.
Поставлю его таким образом: зачем вы пытаетесь подтвердить свою позицию, апеллируя к авторитетам в тех областях, в которых не способны отличить авторитета от маргинала/сектанта? Ведь сама по себе идея, высказанная в СВП-статье, весьма здравая и логичная: здоровый, психически уравновешенный, самодостаточный человек не будет тратить свою жизнь на то, чтобы оскорблять/унижать других. И эта идея лежит на поверхности и совершенно не требует подтверждения совершенно абсурдными фрик-теориями околопсихологической секты. Вредными теориями, прошу заметить, очень нехорошими теориями, ибо они постулируют врожденные свойства человеческой психики, над которыми человек не властен, и врожденную элитарность отдельных людей. А вы эти идеи, получается, пиарите - лишь ради того, чтобы как-то подкрепить свое высказывание (само по себе абсолютно бесспорное) о том, что хамить нехорошо. Отсюда вопрос - вам так важно сослаться на авторитет - неважно на кого, лишь бы он подтверждал вашу точку зрения -
Цитата:Или же вы в принципе не задумываетесь о далеко идущих последствиях своих поступков?