Личное использование VPN будет заблокировано в Китае к февралю 2018

[Hongweibing]

>>>

Ветер, Официальной не было. Было такое опровержение, что прозвучало как подтверждение (пусть и не полное). Если письмо, о котором я писал здесь - настоящее, то, как мне кажется, за это дело взялись весьма серьезно. Но это еще "если".

[Hongweibing]

>>>

Не хотел создавать отдельную тему, но вот, сегодня об этом письмеце некой компании от провайдера говорят в СМИ и в соцсетях, тут вроде не обсуждалось, так-что может кому-то интересно. Что-то сдается мне, что это подделка - как указали на China Law Translate:

Цитата:One note on the translation, it is interesting that 翻墙软件 (wall-scaling software) is used throughout for software used to circumvent the Great Firewall. This term is in wide use, but is not really a formal technical term like VPN, proxy, etc. We have translated it here as ‘circumvention software’.

И перевод из China Law Translate:

Цитата:Re: The Ministry of Security's Notification on Cleaning Up Proxy Software



Dear Valued Customer:

Hello! Our company has received an urgent notice requesting that we immediately carry out a cleaning up of all types of software for accessing blocked sites, deleting it and making it unavailable. In addition to the software listed in the notice (freegate, Ultrasurf, Lantern, Psiphon, Squidproxy, etc.), we also need to clean up and delete circumvention software such as “shadowsocks”, and promptly close down websites providing VPN services. The Ministry of Public Security Network Security Squad will investigate and address websites that do not cooperate or whose enforcement is lax and incomplete.

We ask that your company immediately organize a special force for searching, verification, and sorting; and quickly carry out clean up, deletion, and removal efforts. Please contrast the Ministry of Public Security's new key words in cleaning up (VPN, Psiphon, 赛风，Lantern, 蓝灯, 影梭、Shadowsocks、 Freegate、Ultrasurf). Please respond by noon on July 18, and tell us how your company's work is progressing (whether relevant software exists, whether software was made unavailable and how much, whether the key words were set up, whether web pages and information on encrypted proxies or specialized routing equipment were cleaned up and how much).

We ask your company to place great importance on this, and to complete all efforts on cleaning up all types of circumvention software as quickly as possible.

Notice is hereby given!



Guangzhou HOTWON Computer LLC

Date7/17/2017


Attached: The content of the original notice by the Ministry of Public Security

In accordance with the requirements of the Ministry of Public Securities Emergency Deployment and the spirit of the Corps leadership's directions, each public security sub-bureau's department of network security is to please immediately organize and carry out a clean up, deletion, and removal of circumvention software; thoroughly completing the follow work:

Focusing on circumvention tools developed by hostile foreign forces such as Freegate, Ultra, Lantern, Psiphon, and Squidproxy, make deployments for the work of cleaning up, deleting, and removing access to software download sites and APP distribution platforms, etc. The Ministry of Public Security informs you that this type of information is prominent on software download sites, especially download sites such as Zhongguancun Online, the Pacific Download Center, and Onlinedown.net.
Immediately make deployments to remove Apps with circumvention functions such as Psiphon from distribution platforms.
Deploy local sites and search engines to immediately clean up relevant promotional information, advertising information, or popup information, including handling of search keywords (including banned search keywords, associated keywords, recommended keywords, etc.).
Clean up online webpages or information related to encrypted proxy services, dedicated routing devices (with built-in circumvention functions) and so forth.

Еще об этом писали тут:
http://www.scmp.com/news/china/policies-politics/a...ernet-crackdown

Весело, однако.

[Hongweibing]

>>>

Прошу простить за оффтоп, но немного об отсутствии изоляции:
http://www.sixthtone.com/news/1000511/chinese-video-site-bilibili-takes-foreign-programming-offline

Цитата:Bilibili, one of the most popular Chinese video-sharing sites, has taken a large number of TV shows and movies offline since Wednesday, to the dismay of its millions of young users.

The move follows increasingly strict regulation of online media. Bilibili had cultivated a reputation as a freewheeling haven for enthusiasts of subcultures such as anime, comics, and games, but on July 5 the website was obliged to implement a real-name registration system for its uploaders in response to China’s new cybersecurity law.

AcFun, another video-sharing platform similar to Bilibili, has also taken recent hits. On June 26, China’s media regulator, the State Administration of Press, Publication, Film, Radio, and Television (SAPPRFT), published a notice demanding AcFun and several other websites shut down their streaming services because they were not licensed to distribute video content online. AcFun suspended its TV and movie channels and removed all content that was found to be in violation of SAPPRFT’s regulations.

Also in June, new guidelines from the industry body for online broadcasting prohibited unpatriotic and vulgar content.

http://www.scmp.com/news/china/society/article/210...popular-chinese

Цитата:Bilibili – one of the biggest of the YouTube-style sites in China with more than 150 million active users – removed most of its TV shows made in the United States, Britain and Thailand on Wednesday. Deleted shows included two British hits, the 1980s political satire Yes Minister and more recent sitcom The IT Crowd.

All foreign categories that previously existed on the website, such as “American drama”, have also been removed.

Meanwhile, nearly all foreign films and TV shows have also disappeared from AcFun, another popular video-sharing website.

Although China has long been criticised for its cavalier attitude to copyright and piracy, some TV fans believe the shows were pulled from the websites as part of an ongoing crackdown by Beijing to “clean up” the internet that has seen celebrity gossip accounts shut down, video content restricted and virtual private networks closed. VPNs are a popular way to get around internet controls by rerouting traffic to other locations, allowing Chinese to access blocked websites with information that could be critical of the Communist Party such as Facebook, YouTube, Twitter and news sites.

Это, конечно, не изоляция, просто борьба с 文化污染, или если использовать более современный термин - борьба с 文化雾霾.

Для колорита, комментарии с Вэйбо:
http://weibo.com/5851185687/FcaQqsd0u?type=comment#_rnd1499989818361

Цитата:闭关锁国可能会迟到，但从不会缺席

Цитата:a站影视区没有了，b站视频下架了，现在是c站的天下了，给大家分享一下c站链接：www.cctv.com

Цитата:我大清自有国情在

Цитата:哈哈哈 闭关锁国的感觉真好

В общем, всё в порядке  

[Hongweibing]

>>>

бкрс, ФЛГ я точно защищать не буду - ФЛГ и подобные им синкретические движения, с эсхатологическими элементами и харизматичными предводителями с манией величия являются опаснейшим историческим феноменом - здесь я полностью поддерживаю КПК. Да и не поймите меня неправильно - я за сохранение нынешнего строя (меня даже тут разоблачили как прихвостня китайской гэбни). Но это совсем крайние случаи. Запрещены любые идеи, которые можно понять как попытку содействовать так называемой "和平演变". Критиковать прошлое, или даже объективно его описывать (Большой скачок, Культурная революция, 4/6, и даже уже некоторые моменты древней истории Китая - но там полегче), тоже часто запрещено.  

Насчет "на данный момент" и "по фактам" - соглашусь, но опять таки, "данный момент" не вечен, а "факты" не существуют в политическом и историческом вакууме. Но это меня уносит уже не в ту степь, и так мы можем спорить бесконечно.

Предлагаю нам остаться при своих точках зрения  

[Hongweibing]

>>>

бкрс, Так я вроде бы и поделили ответ на две части - вы согласны с аналитическим подходом тов. 张之洞-а, и смотрите на изоляцию на основе 用 - т.е. смотрите на "материальные", "внешние" факторы - и тогда "ответ" очевиден - нет никакой особой изоляции.

Я не считаю, что можно ограничиваться 用, "материальными" факторами - посему я смотрю на ситуацию с 体, в данном случае, с "абстрактными/интеллектуальными/идейными" факторами. А ситуацию с ними, я тоже описал - и там как раз, изоляция очевидна. Или вы считаете, что ограничения на обмен идеями, это не изоляционизм? Насчет товаров - не спорю, насчет людей - вас пускают, пока считают, что то, что вы говорите/пишите соответствует линии Партии-правительства - если нет - то нет, извольте не приезжать. А это изоляционизм.

Вы можете отрицать важность вышеупомянутых факторов, но я считаю, что существует связь между ними, что оба вида факторов друг на друга влияют. И посему, то что сегодня является "идеей", может завтра стать реальностью. Иначе - когда идеи одни, а реальность другая - это когнитивный диссонанс - а людям свойственно пытаться хоть как-то но разрешить его - и не факт, что в пользу материальных факторов. Так что "интеллектуальный изоляционизм" сегодня, может стать "материальным изоляционизмом" завтра. (Да, такой вот я поганый конструктивист )

Итак, чтобы получить полную картину, думаю, что надо добавить еще один фактор в вашу схему:

Цитата:Свобода перемещения людей, товаров, и идей, реальные или виртуальные.

Это, конечно, всего лишь мой подход к теме - я не хочу никого переубеждать.

[Hongweibing]

>>>

бкрс, На этот вопрос нет однозначного ответа. Вкратце - ответ зависит от того, что вы считаете "изоляцией". Здесь мы возвращаемся еще к концепту 体用 - если вы согласны с интерпретацией товарища 张之洞-а, что 体 отдельно и 用 отдельно, то бишь, можно и нужно "中学为体，西学为用" - то никакой изоляции нет, и всё прекрасно.
Думаю, с тем, что торговый обмен скорее растет, что происходит кража обмен технологиями, экономика в общем, в порядке и т.д, никто не спорит. Но даже здесь, можно сказать, что подобные шаги могут нанести вред той же экономике. Но я не об этом.

Исторически, как вам известно, подход 张之洞-а не сработал - поэтому у нас сейчас председатель, а не император (хотя, каюсь, я сам иногда уже не знаю председатель он или император - но Ху точно был председателем).

Так вот, если подойти к концепту с другой стороны, на основе того, что не может быть "中学为体，西学为用" - ибо 体 и 用 являются неразделимыми понятиями, то изоляционные тенденции на лицо. Прикрытие "западного" интернета - что, собственно, обсуждается в этой теме (или вы хотите сказать, что, например, в 2008-9 гг. интернет был одинаково несвободным?), разные ограничения на "западные" идеи в ВУЗах и в СМИ (тоже тут уже обсуждалось, и спросите разных западных академиков, как напр., Perry Link, почему их не впускают в Китай, то же самое с выдачей виз журналистам из западных СМИ, и еще спросите себя, могли бы сейчас на CCTV показать, например, 河殇? Вот и я думаю что нет, а в конце 80-х показывали), существенное ограничение деятельности NGOs, растущий национализм и вера (не без оснований, конечно) в свою уникальность (см. “国粹”), какое-то странное, не сказать "извращенное", "возрождение" "традиционной" культуры... - можно, конечно, еще продолжать.
Как 东方火兔 правильно заметил, эти тенденции, условно говоря, "интеллектуального изоляционизма", усугубились с тех пор как к власти пришел председатель Си, но они конечно, не новые.

[Hongweibing]

>>>

2017.07.12бкрс Китайцы прекрасно увидели, что бывает, если сделать Китай проходным двором.

Надобно вернуть 海禁, и всё - чего уж там заморачиваться со всякими VPN-ами - заодно и будут "保存国粹" до посинения.

Да вот только вспомним что писал товарищ 鲁迅 по этому поводу:

Цитата:倘说：这便是不能保存国粹的缘故，开了海禁的缘故，所以必须保存。但海禁未开以前，全国都是“国粹”，理应好了；何以春秋战国五胡十六国闹个不休，古人也都叹气。

(随感录35)

Утрирую, конечно, но аналогия с поздней Цин не лишена смысла - да вот только она действует в двух направлениях. Не надо забывать, что то, что в конце концов "позволило" Китаю стать проходным двором это именно добровольная изоляция, ставшая причиной отсталости и неконкурентоспособности. А потом, когда уже из Китая сделали проходной двор - то последствия сего печального эпизода китайской истории, в Китае никто уже не забудет. Вот только делать из этого вывод, что изоляция предотвратит повторение подобного сценария, как мне кажется, несколько проблематично. Сейчас, естественно, до того уровня изоляции еще очень далеко, но как бы необходимая осторожность не превратилась постепенно в параною...

[Hongweibing]

>>>

2017.07.11Shivananda На самом деле данная концепция управления, к сожалению, присуща не только для Китая. Просто подход к данной концепции может быть немного разным. На том же самом Западе это научились делать мягко, ненавязчиво. Где-то, как в России и Китае, рубят с плеча, поэтому и мозолит глаза тем, кто привык западному.
Только что даже успел вкратце обсудить данную вырезку из 道德经 со своей одной очень хорошей достаточно образованной китайской подругой. Я спросил её, как она понимает значение данных строк, на что получил такой ответ - 这才叫赤裸裸的愚民政策. Дальше я говорю, что обидно, что управляющая верхушка (вне зависимости от страны) относиться к простому народу, как к стаду овец. И ответ был таким: "Если стадо овец может вести счастливую жизнь (сыто и в хороших условиях), то я готова быть послушной овечкой". Я думаю, что комментарии излишни...

Да, печально, конечно, но отнюдь не удивительно. Таков был и остается подход к народу в Китае (и не только, разумеется) с незапамятных времён. А народ, за более чем 2200 лет уже привык, и считает, что так и должно быть. Это видно практически у всех древних "конфуцианских" мыслителей, у "легистов", и даже у Лао-цзы. Разве что товарищи моисты отличились - но их идеи никто, в конце-концов, не принял (и, в любом случае, то, что осталось от идейного плюрализма - исчезло к концу второго века до н. э.). Народ важен, надо непременно 保民, но позволять ему принимать участие в политической жизни, иметь свое мнение? Ни за что - это же признак смуты. Единственное политическое "право" народа в истории Китая - право на революцию/переворот/бунт - на основе принципа "vox populi - vox dei" - ("天視自我民視，天聽自我民聽" - "Небо видит глазами и слышит ушами моего народа") - это являлось своего рода (единственным) способом "контроля" над властью. Но и это лишь свержение нынешней авторитарной/тоталитарной власти, которая уже совсем обнаглела/стала совсем неэффективной (и уже не 保民), и смена её подобной властью (которая, правда, сможет 保民). Добавьте к этому прелестные анекдоты а-ля "群 - 君 = 羊", и всё, вообщем-то понятно. Вот и у КПК сейчас подобная логика - если народу "жить стало лучше, жить стало веселей" - зачем ему всякие "вредные" знания? Пусть просто живет себе. Проблема только в том, что они, в конечном итоге, оставляют народу только одну, проверенную веками опцию - о которой вспомнят, когда КПК уже не сможет (может через 50 лет, может через 200, но когда-то), по тем или иным причинам, 保民. Ох уж эти исторические циклы...

[Hongweibing]

>>>

2017.07.11Shivananda Лучше бы вместо того, чтобы страдать хернёй, делали людей образованными и умеющими мыслить! Правда в таком случае держать за л*хов такое население и манипулировать им как заблагорасудится очень и очень сложно.

Что же вы, 道德经 не читали? Они строго следуют ему:

Цитата:不尚贤，使民不争；不贵难得之货，使民不为盗；不见可欲，使心不乱。是以圣人之治，虚其心，实其腹，弱其志，强其骨。常使民无知无欲。使夫知者不敢为也。为无为，则无不治。

(道德经, 3)

На всякий случай, вот перевод Малявина:

Цитата:Не возвышайте «достойных» –
Тогда люди не будут соперничать.
Не цените редкостные товары –
Тогда люди не будут разбойничать.
Не выставляйте напоказ привлекательные вещи –
Тогда в людских сердцах не будет смущения.
Вот почему премудрый человек, управляя людьми,
Опустошает их головы
И наполняет их животы,
Ослабляет их стремления
И укрепляет их кости.
Он всегда делает так, что у людей нет ни знаний, ни желаний,
А знающие не осмеливаются что-либо предпринять.
Действуй неделанием – и во всем будет порядок.

[Hongweibing]

>>>

2017.07.11小明和Иван Понятно, что вы очень едины, за нацию, а не за правду. Всем до свидание, я пошёл спортом заниматься.

О, к русским причислили. Спасибо, лестно, не знал даже.

И дали понять где она скрывается, эта "правда" - буду знать.

Да вы просто гений, вы мне сейчас многое открыли.

Побольше занимайтесь спортом - вы нужны родине правде, кто ее защитит, если не вы?